发烧论坛

注册

 

返回列表 «2728293031323334» / 61
发新话题 回复该主题

试听杰作最新旗舰扬声器:唯美八号三分频落地扬声器。第30页声音... [复制链接]

601#

为什么进口品牌小块头的合并机,听感和推力要好过国产的大块头?个人真心不喜欢太笨重的机器,外形斯斯文文便携些的更好更环保
随便烧烧
TOP
602#

期待更多的测评
歲月清茶伴,
家門發妻賢。
絲竹常繞耳,
世事盡隨緣。
TOP
603#

原帖由 eric 于 2014-3-8 0:15:00 发表
开门见山,今天最好的搭配就是德国AUDIONET的SAM G2合并放大器,功率115 X 2,16公斤,定价4万,鸣谢广州代理典范音响借出。
其实,之前我就预感今天的搭配的主角就是它,因为唯美8的设计师多次对我说用audionet这款机搭配唯美8非常好,今天一听,果然。
虽然标称是115瓦,但听感好像是250瓦。
这款放大器可以说是唯美8的绝配之一了。
SAM G2可以说可以把唯美8推出9
昨天临终场时,我赶去听了,只听了欧博A100的表现。感觉不错。在E版走后,我又听了紫禁城。感觉声音真的不如其小弟弟A100,唯一解释的原因是紫禁城的电源相位错了,声音表现也是相位错的特征:线条不清晰、低频混、声音乱。从A100的表现分析,感觉“紫禁城+唯8”是不错的搭配。(编辑了一下,只在后一句加了几个字
最后编辑老龚 最后编辑于 2014-03-08 21:45:15
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
604#

原帖由 南柯一梦 于 2014-3-8 0:51:00 发表
为什么进口品牌小块头的合并机,听感和推力要好过国产的大块头?个人真心不喜欢太笨重的机器,外形斯斯文文便携些的更好更环保
进口机器真正推力大的多是大块头。
TOP
605#

原帖由 南柯一梦 于 2014-3-8 0:51:00 发表
为什么进口品牌小块头的合并机,听感和推力要好过国产的大块头?个人真心不喜欢太笨重的机器,外形斯斯文文便携些的更好更环保

同感!对国产功放有恨铁不成钢的感觉!
TOP
606#

回复 603# 老龚 的帖子

自相矛盾
当你见到克里斯多夫的面容之日,是你将死而不死于恶死之日。
TOP
607#

也许是中西方的价值观念之差异,国人总喜欢把东西做得够大,消费者认为“大”才实惠。厂家也不会为小众人群所左右,国产机体积做小了卖贵价会被人骂。请问各位音响设计师们,定价4万的功放,你们扪心自问,你们做不出和德国AUDIONET的SAM G2合并放大器同等体积的放大器吗?
TOP
608#

国外名牌功放的高级型号也是很大很重的,包括AUDIONET。那个不过是它家的入门级型号。
TOP
609#

原帖由 waert 于 2014-3-8 9:45:00 发表
也许是中西方的价值观念之差异,国人总喜欢把东西做得够大,消费者认为“大”才实惠。厂家也不会为小众人群所左右,国产机体积做小了卖贵价会被人骂。请问各位音响设计师们,定价4万的功放,你们扪心自问,你们做不出和德国AUDIONET的SAM G2合并放大器同等体积的放大器吗?  

欧博a100,体型很小,价格<2000
最后编辑黑海一舟 最后编辑于 2014-03-08 10:13:40

生命不息,发烧不止!
TOP
610#

如果欧博将A100再优化整合,提升制作工艺,,提升整体素质,体积不变,定价20000            再试试,看是否有目前A100的销量和口碑?
最后编辑waert 最后编辑于 2014-03-08 10:31:54
TOP
611#

原帖由 waert 于 2014-3-8 10:30:00 发表
如果欧博将A100再优化整合,提升制作工艺,,提升整体素质,体积不变,定价20000            再试试,看是否有目前A100的销量和口碑?

精工细作没问题,卖20000会有问题。欧博不会那么做,因为他们知道该卖多少。
当然了,假如卖20000元,一大些的发烧友听过也会举得“一分钱一分货”的。

生命不息,发烧不止!
TOP
612#

a100定价20000一台也卖不出,优秀的国产合并机还是有的只是没做过广告。
TOP
613#

原帖由 老龚 于 2014-3-8 8:49:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2014-3-8 0:15:00 发表
开门见山,今天最好的搭配就是德国AUDIONET的SAM G2合并放大器,功率115 X 2,16公斤,定价4万,鸣谢广州代理典范音响借出。
其实,之前我就预感今天的搭配的主角就是它,因为唯美8的设计师多次对我说用audionet这款机搭配唯美8非常好,今天一听,果然。
虽然标称是115瓦,但听感好像

看来欧博A100可以推出个基本效果?兄为何不贴几张照片啊,看看现场。2000元内的功放推动唯美8号,是多么经济的发烧啊。

生命不息,发烧不止!
TOP
614#

这个说得祘什么意思

[code][/code]
原帖由 老龚 于 2014-3-8 8:49:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2014-3-8 0:15:00 发表
开门见山,今天最好的搭配就是德国AUDIONET的SAM G2合并放大器,功率115 X 2,16公斤,定价4万,鸣谢广州代理典范音响借出。
其实,之前我就预感今天的搭配的主角就是它,因为唯美8的设计师多次对我说用audionet这款机搭配唯美8非常好,今天一听,果然。
虽然标称是115瓦,但听感好像
TOP
615#

回复 603# 老龚 的帖子

对不起,是老龚603#说得是什么意思
TOP
616#

不作评论了,继续观战
最后编辑我爱听音乐 最后编辑于 2014-03-08 18:27:30
TOP
617#

原帖由 灰色的彩 于 2014-3-8 11:03:00 发表
对不起,是老龚603#说得是什么意思
我的意思是:从昨天听欧博A100推唯8的表现看,紫禁城不可能输其小弟弟A100,中坤的紫禁城与其音源系统的电源相位搞错了。误判了紫禁城。
同复CWq没有自相矛盾。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
618#

原帖由 老龚 于 2014-3-8 8:49:00 发表
昨天临终场时,我赶去听了,只听了欧博A100的表现。感觉不错。在E版走后,我又听了紫禁城。感觉声音真的不如其小弟弟A100,唯一解释的原因是紫禁城的电源相位错了,声音表现也是相位错的特征:线条不清晰、低频混、声音乱。感觉“紫禁城+唯8”是不错的搭配。  

这个解释是中坤给的解释还是老兄你自己揣测的?a100和紫禁城是同一厂家的产品,又都是卖国内市场的,出厂的电源相位会不一样?如果真是这样连每一批货的电源相位都不是统一的话那这个厂家的产品就完全不值得买了!所以请向相关厂商求证后在下这样的结论。
TOP
619#

原帖由 eric 于 2014-3-8 0:15:00 发表
开门见山,今天最好的搭配就是德国AUDIONET的SAM G2合并放大器,功率115 X 2,16公斤,定价4万,鸣谢广州代理典范音响借出。
其实,之前我就预感今天的搭配的主角就是它,因为唯美8的设计师多次对我说用audionet这款机搭配唯美8非常好,今天一听,果然。
虽然标称是115瓦,但听感好像是250瓦。
这款放大器可以说是唯美8的绝配之一了。
SAM G2可以说可以把唯美8推出9

G2能推好唯8一点都不奇怪。这款机器的阻尼设定非常合理,声音上也非常正路,各频段平衡度极好。国外的不少品牌功放在实际搭配上都不能光看账面功率数据来评判。audionet是这样,naim、力宝声,simaudio等等也是这样。中低端产品上差别还不是太明显,但越往高端走,国产功放与一些进口大品牌功放在设计和声音素质上的差距就会越明显的拉开。曾与于建兵老师交流时他也是这样的观点。
TOP
620#

原帖由 我爱听音乐 于 2014-3-8 11:45:00 发表
从E版的测评完全可以推断出,唯美八号基本不太挑功放了,大到数百瓦,小到百十瓦都可以推得相当不错,当然功率大些还是好点,进口的合并机同国产机比得基本不是推力了,而是音乐味道,说明德国这款合并机在音乐味上还......

这一定程度上属于YY了。e版的对比在图片所显示的空间下,不可能用偏小的声压,一定是在每款机器相近的声压下,播放了各类音乐作品得出的结果。当然要比量感和蛮力的话,国产某几个牌子的大功率后级倒可能是会占上风了。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2014-03-08 15:04:40
TOP
发新话题 回复该主题