我的意思大家误会了。我的原意是参照写真8的成本利润比，唯美8要有一个合理的定价。对于音箱来说，喇叭的成本占的比例很大。别的商家，比如惠普、金琅、美之声，哪个没有研发费用，哪个没有制作的人工费用，有哪个厂家音箱是不用分频器、接线柱、线材的？
市场经济是充分的竞争的经济：人无我有——人有无优——人有我廉——人廉我转。
在这四个阶段，第一阶段：垄断的高额利润
第二阶段，比的是质量。
第三阶段：比质量，还得比价格。
第四阶段：比创新。如果那个音响企业，最先制造出性能超越传统的音箱，那怕成本只有传统音箱的一半，你也可以卖高于传统音箱2倍的价格。
我们的音响产品的竞争正处在第三阶段：比质量、比价格。
晋杨公司的聪明之处在于，能用比写真8低很多的喇叭单元，制造出发烧友认可的产品。单从价格这一项，就能获得烧友的亲睐，如果性能和写真8相比，或各有千秋，或难分伯仲，其市场的份额一定很大。
商家追求利润的最大化，消费者讲究物美价廉，都无可厚非，但如何获得丰厚的利润回报，要在竞争中定价。利润和成本之比，即利润率，一般是由市场决定的。.价格由价值决定，这一价值规律，任何厂家也必能违背。
除非还处在人无我有的垄断阶段。
