送给所有的初烧 [复制链接]

强兄的理论基础可谓强大！
画了无数的线线，算了亿万个数数，终究没制出好听的箱箱。
什么原因涅？
可能是那条电饭锅的线。

我不喜欢提旧事，要提陈年往事的话，你给大家解析清楚你那“扬声器单元用多少小时就得换”的真理再说。

原帖由 車佬 于 2014-3-14 16:21:00 发表 我不喜欢提旧事，要提陈年往事的话，你给大家解析清楚你那“扬声器单元用多少小时就得换”的真理再说。

他说过的东西里面错误实在是太多太多，一下子也说不清，说不全，现在只能努力的寻找，看看还有没有什么是正确的吧！

核心问题是"凡是。。。。。。就。。。。。。“

原帖由 szlghyj 于 2014-3-14 17:01:00 发表 核心问题是"凡是。。。。。。就。。。。。。“

"凡是做音箱···别人的谁都错···就是惠威单元···四分频···“···靠！别埋汰惠威了，听过、见过什么是音箱吗？
井底的“伟物”！被窝的“大师”！不是去音箱大赛夺金奖吗？自己好炖炒，结果是杆儿屁一个！

解决了分频式音箱上不同喇叭的声相位一致的问题---------------------1认识这点!!!    2这个难题之一

哈哈！
重温挺好玩，再现你井底“伟物”的美态。
傻X到如此程度，是借你、是为你都分不清，反倒竟能美出狐臭来了！可笑之至！
当初你的千叩万求版主封杀我，也没如愿啊。
公式计算的“万能智者”，胆机美妙的坚决诋毁者，高保真的唯一“鉴定者”唯一“明白人”-----
实践是获得真知的必经途径的绝对否定鄙视者------
石头缝蹦出的“知识化身”----- 你好好做你的被窝美梦，你千万别出来看天。你被窝里有你自己计算的高保真！
可怜可笑！
哈哈！

http://bbs.hifi168.com/showtopic-220776-3.aspx
真正是奇葩，一对845s的实测耗电量只有320w，而这个奇葩没有经过调查，甚至都没有百度，随嘴就冒，说市面上大多数的胆机耗电量都在1000w以上，真正是想到哪、说到哪，完全是信口开河，不负责任。
这样的态度，做出来的音箱，可想而知，进入不了第二轮，完全也就不奇怪了。
这是一个彻头彻尾的神棍！

这个帖子的标题是“送给所有的初烧”
初烧要真是听了奇葩的话，钱或许能够省下一二，烧肯定是发不了的了！

奇葩--奇葩，井底--开花。
每日--看天，也就--这大！

狗口长不出象牙

原帖由 强悍制箱 于 2014-3-15 11:08:00 发表 只不过揭露了高价电源线的弊端，用得着这样拿胆机功率是否1000瓦的问题小题大作吗？有本事就驳倒高价电院线是骗钱工具这一核心论点 哦！对了，它不但拿垫钉骗人，还在拿电源线骗人，彻头彻尾地骗

凭你的资质，电源线都弄不明白，钉垫的作用更是理解不了的了！旧事重提很好，但是要尊重事实，不要满嘴喷粪!
1,我团购的钉垫一分钱没有赚，而且还有8套拿出来赠送给论坛的网友！
2，第二，我团购的钉垫，包括赠送的钉垫，没有烧友提出来效果不好，反而是在后来还不断有人要求我在搞一批。
你没有试过这个钉垫，怎么就能够说这个没有用，骗人的？难道也是像胆机耗电量的问题一样，估计的？

肉烂嘴不烂，有骨气。我佩服。

说你是井底的癞蛤蟆，真贴切不冤你！哈哈···你越来越名副其实了！
设备兼有的幸福你不懂，其中的享受你也不会！设备兼有就必然会相互否定，那是你的“井蛙”思维和逻辑。
风格不同的享受，你不敢想。不懂、想不到、做不到、弄不起的事，别以“井蛙”的思维去分析别人，你的“知识”就是井底那点点儿了，说多了更露怯了！
“肉烂嘴不烂”-------精准！
肉臭了还要摆摊卖高价哪------这是知识“肉”，算出来的！

井蛙：
你说错了。不仅是胆石各一套，是兼有5套。你都没见过。你懂么？
搂着你的木头盒子在井下自我陶醉着吧！

各位網兄請calm down ，大家討論交流最好理性客觀，對事不對人，以免傷了和氣。