好声音的标准是真实吗？ [复制链接]

为什么说透明度和速度感是真实的重要指标？
透明度可以比喻为隔着窗户看风景和推开窗户看风景，显然后者更真实，看得见摸得着；
速度感就是瞬态响应，是沉闷还是鲜活，显然后者更具生命活力；
看得见摸得着+鲜活=真实。
至于风景是什么，是什么样的色彩，那完全是个人喜好。

透明度和速度感结果表达是音色音质的真实度!!

原帖由 DUZHE 于 2014-1-4 10:21:00 发表 为什么说透明度和速度感是真实的重要指标？ 透明度可以比喻为隔着窗户看风景和推开窗户看风景，显然后者更真实，看得见摸得着； 速度感就是瞬态响应，是沉闷还是鲜活，显然后者更具生命活力； 看得见摸得着+鲜活=真实。 至于风景是什么，是什么样的色彩，那完全是个人喜好。

赞同！

..........

,,,,,,,,,,,

!!!!!!

声音好听首先要真，真的不一定人人喜欢，音响比较像人的性格，阴险的喜欢阴柔的，豪爽的喜欢真实的，土豪喜欢大气的，我比较喜欢玩阴的，所以喜欢阴柔的，

“真实（接近）“永远是一个标杆，是一把尺子。
不论你穿多少码，都得有标准的尺子去量。至于做出来的衣服合不合你身，那就是裁缝的事了。你的衣服偏大，你也可以说你喜欢宽松舒服，偏小，也可以说你喜欢紧致贴身。你也可以说，TNND这怎么做的嘛，还让不让人穿啊！
实际上大多数人都喜欢合身的。”合身“就是正确的声音，正确的声音源自真实。
我缺米，所以我听舒服的。等啥时俺有钱了，还要听真实的。俺两者都得要。舒服容易，真实难求。
现实中是”好听“更能迎合市场。”好听“就是化了妆的女人，关键是你能否掌握好这个妆的度，做到既秀色可餐又不着痕迹。这就是录音师、音响设计师或者发烧友的艺术了。

       HIFI的含义即是尽量真实还原录音。实际当然是失真越小越好听。
      目前绝大多数人对电声失真的认识不到位，不理解当前市售器材不能HIFI这一现实。所以才把这样那样的染色味道叫好听。
       在真HIFI面前，这些装扮都是丑态。
       天价名牌也从来没做好过，这不是米多就好的事。用正确的原理方法才行。