发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

好声音的标准是真实吗? [复制链接]

查看: 15973|回复: 78
41#

回复 39# 670707 的帖子

我帮67兄上图



















最后编辑szlghyj 最后编辑于 2014-01-03 14:54:13
TOP
42#

我的帖子,对新人应该有点用:http://bbs.hifi168.com/showtopic-209136-5.aspx
TOP
43#

回复 41# szlghyj 的帖子

谢谢兄帮助,我至今不会在本坛内贴图,只能用文字描述。其实论坛是一个好平台,可能我自己周边有些便利条件,只要想听各类音响器材只要脚头勤快一点便可,我师兄经常出国,拜访海外烧友,并将信息回馈,感激心里难以言表。上述相位问题,是他在国外一位著名音响设计工程师哪里所见所闻,回来后说,人家器材很普通,但是能做到这种声音情况,我向他请教了,并得到秘方;故此,我们自己找来设备一试,果不其然。
TOP
44#

原帖由 kick 于 2014-1-3 14:08:00 发表
录音本来就是处理过的,夹杂着录音师自己的思想,每个烧友的耳朵也不大一致,说白了,就是骗耳朵的。
所以我觉得好声的标准只有一个:自己觉得好听。


没错,尤其是数字音频工作站和多轨录音普及后,后期处理的便利与功能之强大与以往模拟录音时代有天壤之别,一件乐器后期想摆在哪里就能摆在哪里,而不论其原始录音时的位置在哪里
TOP
45#

现场摆位是可变的,录音时摆位更是灵活的。
重播时必须把左中右,前中后交代清楚。
TOP
46#

回复 39# 670707 的帖子

      对你的描述和观点我非常理解和赞同,我所讲的是结果和目的 ,你所讲的是过程和手段。用你的手段,走完你的过程,才能出现我的结果,达到我的目的。这是我的理解和安排,不知对否?    我讲的比较简单,其中包含很多的理论知识和实用技巧。  没有相当的理论基础和‘发烧’经验,是做不到你所讲的那样的------。
TOP
47#

庞大的音乐阵型并不能说明什么,声像、定位等等已经由立体声基本理论所决定。现实重播声音好孬只须简单单音即可判断,如果连每个基本声音元素都播不好,别指望更多内容能完满。
TOP
48#

回复 47# znd06 的帖子

看似简单的事情,但现实中器材播好几重奏、协奏的已少之又少。
平衡度、音场做到缩龙成(寸、尺、丈•••••)极度难得。接近原声更
TOP
49#

看了讨论很有启发。玩音响听音乐心中都会有自己的好声标准,也包括闭门造车,沉浸在自己的好声里,没有笑话谁的意思,因为我自己也是这么走过来的,随着条件的改善和认识的提高,走到现在殊途同归发现只有真实才能走的长远,还是那句话,音响里的真实不是要求无限接近现场,那样做不可能也没必要,用音响听音乐其实也是对音乐的再创作,把音色修饰的更美一些没什么不好,但不能改变的是声音的透明度和速度感,这是真实的重要指标,也是好声音的重要指标,天天听音乐会不现实,多听几场绝对有必要,那是把尺子,最起码能少走不少弯路。
TOP
50#

越贵价的器材越离现实声音远。所以没多少人玩真正的鉴听音箱。
TOP
发新话题 回复该主题