想听宽松 自然的声音 求推荐 功放和音箱 [复制链接]

兄的仼务是让人群相信是现功放有缺憾!您有解决方案

回复50#、51#
正确原理融汇在本人作品中，领先鬼子10多年，直至现在。
要点是喇叭反电势会造成声损，需做补偿。否则无HIFI可言。

在理论上我是认同兄的，但要烧友认同一个产品就需要兄努力了

叧：兄认为有源ATC的声音如何呢?

错误原理必然导致错误声音。虽然传统产品声音千差万别，总之没一个正音，ATC同样出不了圈，闷而不透是它的特点，好多人认可那叫“厚”。真声有那样的么？
有关原理简述见：http://www.jdbbs.com/thread-1426072-18-1.html    267#以下

ATC是我也不喜欢的DD，难岀轻松感

兄可在音展选ATC旁开个档子

原帖由 znd06 于 2013-12-17 22:39:00 发表回复50#、51#正确原理融汇在本人作品中，领先鬼子10多年，直至现在。要点是喇叭反电势会造成声损，需做补偿。否则无HIFI可言。

你发的贴子我未有足够的时间看完。确实听音是很主观的，喜欢与否在于个人选择，类似于煮菜不放油盐味精怎么吃？有味道吗？但是你的做法及设计理念很赞赏。叔本华及尼釆的思想在他们当代的人又何曾理解，蚂蚁又何曾想到人类的伟大。我想知道你的技术能推行产业化及大众化吗(指的是价钱)？对于本坛有位网友后贝加尔方面军设计的凉爽功放你怎么看？Mbl的胡芦箱你又怎么看？因为是基于创新性的东西，无论理论或理念或设计出的产品是成功与否命题是否成立，先不计较，首先得有想法，这是支持与鼓励的。我想跟你说，能不能把你的产品推行到广州？先寄一套来广州，给广州的烧友体验下物理声音，建议谨限于建议可以联系E版寄到他处试听，也是顺便当宣传和推广你的技术，当然了是否需要这要看你的意愿及E版是否同意。我的意思是煮熟的东西不要烂在锅里，那就太可惜了。有时常在想，影像技术有3D投影，有更牛的全息影像，HIFI是否也有全息声音呢？期待这一天到来。

你好，谢谢关注。我现在仍是纯业余电声爱好者，一般都是应朋友预定帮做，手头也没有多余整套成品。整套制作价位大约在2W-5W,视配置不等。有些设计合理的音箱可以配我的音源驱动实现HIFI（但需要测试统调）。
人家的功放与我不同，肯定声音也不同，您只要抽点空（5分钟）看我那个链接，就应该了解了。
葫芦箱听过的，有点空洞感，传统箱还是成熟的。再次感谢，欢迎来北京时交流。

原帖由 znd06 于 2013-12-18 15:00:00 发表你好，谢谢关注。我现在仍是纯业余电声爱好者，一般都是应朋友预定帮做，手头也没有多余整套成品。整套制作价位大约在2W-5W,视配置不等。有些设计合理的音箱可以配我的音源驱动实现HIFI（但需要测试统调）。人家的功放与我不同，肯定声音也不同，您只要抽点空（5分钟）看我那个链接，就应该了解了。葫芦箱听过的，有点空洞感，传统箱还是成熟的。再次感谢，欢迎来北京时交流。

哦！有点遗憾，不过无关系啦，多谢你祥细回复。

atc并不是闷而不透，是难玩好罢了。玩不出atc中频的空气感，不算玩好arc

电声驱动有自身的规律，某些因果关系不难判断，他自家组合应该算玩的差不多了。
没比较就没鉴别，听过通透自然的声音，一耳朵就感知啥是闷。另外，空气感来自高频微弱信号，不信的话你把高音喇叭断掉听听，哪还会有啥空气感。