想听宽松 自然的声音 求推荐 功放和音箱 [复制链接]

06兄:论坛上不少烧友认为自己玩得不错，器材也够档，本人从他的配电认为任重而道远，说实话让人难受，不说实话过不自己的关，
电分肯定是方向.................................................

但电分在设计音响系统比传统更为复杂
也看不到电分可解决扬声器之间相位的问题

原帖由 Real 于 2013-12-17 7:12:00 发表 但电分在设计音响系统比传统更为复杂 也看不到电分可解决扬声器之间相位的问题

对于扬声器之间相位问题，电分当然优于功分。因功分时扬声器音圈参与分频，其动态变化必然影响分频精度和相位关系，况且其分频电路本来就存在相位差。
电分可以做到相位差为0，只要喇叭够好，接合应满意。
主要问题还不在于此，仍然在于功放驱动。

电分可以做到相位差为0

--------引入时延？？？是否超出电分........................

电分不是难点。
当前对电声的模糊认识由来已久，如前面几位所说真不真好不好，都停留在主观感觉上，所谓调整也是背离HIFI宗旨的蒙试，并没深入到原理层面，科学解决。
就拿胆机加号角来说，明显是附加失真组合，胆机取的是较大的谐波分量和偏低的阻尼系数，宽松属虚胖，号角则不可避免的声反射、衍射，带有特定伪泛音成分，这并不是录音信号原有的泛音，是某种附加染色。喜欢这类失真的可能并不清楚其究竟何来，或根本也不想要什么HIFI，要的就这味道。喜欢是个人自由，毕竟要HIFI的人是少数，不过只有HIFI才具有优劣高低之分。主观偏爱完全无标准，失真再大他喜欢就是好，无所谓啦。

频电路本来就存在相位差------------！！！！
兄能说说电分如何能消除相位差的吗？？？

别人推荐不一定靠谱，这个还得靠自己厚着脸皮去蹭听

原帖由 白了头一夜间 于 2013-12-16 10:08:00 发表 如果仅仅单纯的宽松并不难，但是要兼顾到解析力，细腻度就不容易了。

那就先做到宽松，如何不难？请教，谢谢

原帖由 Real 于 2013-12-17 14:55:00 发表 频电路本来就存在相位差------------！！！！ 兄能说说电分如何能消除相位差的吗？？？

数字分频当然要同步输出，只因转换环节尚不理想，不够HIFI。模拟电分首推带同步延时的减法型方案，可以做得很好。
见：http://bbs.hifi168.com/showtopic-144384-8.aspx  有测试实例

号角中高音+大口径纸盆低音+储备功率充足的胆机基本上就能够达到，但是要保持较高的解析力和细腻度，那么对上述的器材要求就比较高的才行，而且还需要不断的优化调整。