HiFi系统中均衡器使用利弊孰大？ [复制链接]

你真是狂妄至极啊！就是这堆东西在你面前，你能搞出这种声音？教导你不是摆资格：如何用数据创造美的音乐？

喜欢和不失真不矛盾啊，我两者皆要，这也是发烧友折腾所追求的嘛。呵呵呵

对我个人而言，平衡正确的声音，比单一追求某些频段的素质，更能让人对音乐获得正确的理解。凡是有机会接触专业录音室或工程的人，基本不会排斥均衡器，但由于低价器材素质不好，专业器材价格太贵，而且大多数人不具备用好的专业知识，所以难以普及。
其实均衡器在AV领域已经进入寻常百姓家，AV功放自带的测试和均衡系统，让大家更容易在普通家居环境获得理想的音响效果，但由于成本所限，难以在HI-FI方面推广。
今年大火的第瓦雷数字功放，让我看到一线希望：一台数字功放，如果集成DAC+测试麦+数字均衡+功放，这样的数字化处理流程，造成的失真因该是最小的，而且只是在软件方面做改进，不会大幅度增加硬件成本，会很大程度造福环境不理想的烧友。

数字输出直接数字均衡-----非常同感。

同感！正是1951所说的！喜欢是硬道理！！！！！！！
讨论利弊是否一回事

原帖由 670707 于 2013-12-24 9:16:00 发表 你真是狂妄至极啊！就是这堆东西在你面前，你能搞出这种声音？教导你不是摆资格：如何用数据创造美的音乐？

=======
兄可否说说：兄是自已用这堆东西搞出了什么声音？？还是听过别人搞出什么样的声音？？还是从日本杂志看到别人描述搞出什么样的声音？？

好啊，期望有机会试试格瓦雷，期盼，就是价格有点小贵，哈哈。

---今年大火的第瓦雷数字功放，让我看到一线希望：一台数字功放，如果集成DAC+测试麦+数字均衡+功放，---

既然是数字功放，为什么还要DAC? 不明白。

第瓦雷集成了DAC和放大部分，可以直接输入数字信号，就可以解码和放大。
单纯的数字功放，没有DAC只负责放大，你就要用CD机或单独的DAC解码成模拟信号，再给数字功放。

明白了，第瓦雷数字功放应该用的是三角波调制？