发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

尝鲜--初试AMARI(阿玛尼)超声波一体化黑胶唱片清洗机 [复制链接]

查看: 28488|回复: 70
31#

原帖由 ast654321 于 2013-11-10 8:50:00 发表
大概多少钱能到手呢?


这种不报价的当然是无价之宝啦
TOP
32#

以前用的是传统的真空吸干,配合人工清洗,相比来说还是比较费时费力的。曾经也关注过德国那个品牌的一体机,看了介绍,真心是方便,但是价格也确实厉害。这台国产精品还是比较适合我的要求,至于价格,厂家在定价基础上是否有折扣,确实不得而知。毕竟手上这台还不能算真正意义上的正规入市产品。
TOP
33#

我也在等测试样机
TOP
34#

原帖由 Dr kuang 于 2013-11-10 23:21:00 发表
我也在等测试样机


呵呵,权威人士来了。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
35#

多了一个选择!
TOP
36#

原帖由 eric 于 2013-11-10 23:27:00 发表
原帖由 Dr kuang 于 2013-11-10 23:21:00 发表
我也在等测试样机


呵呵,权威人士来了。

希望kuang版给出更专业的评测。
TOP
37#

wayned兄:洗之前和之后,有做过声音的对比吗?有什么变化?

谢谢!
TOP
38#

原帖由 recorders 于 2013-11-11 9:46:00 发表
wayned兄:洗之前和之后,有做过声音的对比吗?有什么变化?

谢谢!

首先,我的听感是唱片正常磨损和沟槽里面的灰尘颗粒,所引起的炒豆声是不一样的。磨损的炒豆声比较柔和,而灰尘颗粒会引起回放声音的不清晰、毛刺、甚至失真。
超声波最大的优点是把沟槽深处的颗粒给震出来,使得唱针能充分地在沟槽内正常工作,所以我的个人听感是,细节的增加、音场的增加和声音的纯度增加。可能看似言过其实,不过,这几天,我把以前用手工清洗并真空吸干的唱片再次用这台超声波清洗以后,也是同样的效果。
我们平时看似唱片已经很干净了,或则洗干净了,但是真正影响唱片回放质量的,可能就是沟槽深处的灰尘颗粒,特别是油性的、带有粘性的颗粒。
TOP
39#

原帖由 wayned 于 2013-11-11 10:50:00 发表
原帖由 recorders 于 2013-11-11 9:46:00 发表
wayned兄:洗之前和之后,有做过声音的对比吗?有什么变化?

谢谢!

首先,我的听感是唱片正常磨损和沟槽里面的灰尘颗粒,所引起的炒豆声是不一样的。磨损的炒豆声比较柔和,而灰尘颗粒会引起回放声音的不清晰、毛刺、甚至失真。[/si

那是否有洗完后变差的情况?
TOP
40#

原帖由 recorders 于 2013-11-11 11:23:00 发表
原帖由 wayned 于 2013-11-11 10:50:00 发表
[quote] 原帖由 recorders 于 2013-11-11 9:46:00 发表
wayned兄:洗之前和之后,有做过声音的对比吗?有什么变化?

谢谢!

首先,我的听感是唱片正常磨损和沟槽里面的灰尘颗粒,所

目前没有,我是按照唱放的超声波设置建议值来了。
TOP
发新话题 回复该主题