发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

当CD-PRO遇到Digital Transport(播放高规格很棒) [复制链接]

查看: 38877|回复: 113
81#

首先要肯定的是,享声是一家非常认认真真做产品的公司,因为从芯片到程序都自己开发的话,的确是需要相当大的投入,能有现在的成果也是相当不容易的。

我是Wadia 25曾经的用家,因此也玩过一些转盘,像Audionote CDT 2和Wadia早期的CDT,从目前的技术发展来看都明显达不到参考级的水平,与D100 Pro互有胜负也是很正常的。如果要做一流的产品,那么目标就应该是一流的竞争对手,Metronome、Esoteric、Weiss等等的转盘才应该是标杆。

对于万元以内的转盘,D100 Pro肯定是有优势的,这也是为什么我选择采用CD-Pro机芯的机器来做对比的原因。
TOP
82#

很精彩!
期待D100 Pro的进步!
TOP
83#

关注数字播放器
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
84#

建议各位朋友可以申请ERIC版自身试听让出给大家的 D100 PRO,所谓耳朵为实,他的D100 PRO还算听过一段时间,这样的声音才是D100 PRO比较真实的效果。
最后编辑soundaware 最后编辑于 2013-08-06 12:46:22





.
TOP
85#

原帖由 soundaware 于 2013-8-6 11:19:00 发表
建议各位朋友可以申请ERIC版自身试听让出给大家的 D100 PRO,所谓耳朵为实,他的D100 PRO还算听过一段时间,这样的声音才是D100 PRO比较真实的效果。


你的意思是我听的不是D100 Pro真实的效果啰
TOP
86#

原帖由 阳光枫林 于 2013-8-6 14:16:00 发表
原帖由 soundaware 于 2013-8-6 11:19:00 发表
建议各位朋友可以申请ERIC版自身试听让出给大家的 D100 PRO,所谓耳朵为实,他的D100 PRO还算听过一段时间,这样的声音才是D100 PRO比较真实的效果。


你的意思是我听的不是D100 Pro真实的效果啰



不是,那台煲的时间要长一些。
最后编辑soundaware 最后编辑于 2013-08-06 15:17:19





.
TOP
87#

不同的参考系出来的听感肯定不同,很正常
你认为高频的密度不够,而我试听下来问题不在于高频的密度,而是在于其延伸和润泽度不够。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2013-08-06 15:50:05
TOP
88#

楼主的器材架结构像是国产的艺特。
TOP
89#

原帖由 深山求索 于 2013-8-6 22:36:00 发表
楼主的器材架结构像是国产的艺特。


是的,就是艺特的,枫木,与家居环境比较配
TOP
90#

艺特的架子千元不到,做工非常扎实,份量足,是国产架子中的精品。至于声音,因为没有与范天臣、高丘、FE等对比过,不知道有多大差距。请枫林兄和其他同学给说说。
TOP
发新话题 回复该主题