发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:阳光枫林

当CD-PRO遇到Digital Transport（播放高规格很棒） [复制链接]

查看: 38870|回复: 113
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2058
  • 3795
  • 2009-08-05
61#
t T
发表于 2013-08-03 22:27 |只看该用户

很严谨的评测！不过个人觉得onix的转盘可能还是“英国声”味道，作为评测参考器材未必非常好。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
水木之声
头像

水木之声

  • 论坛发烧友
  • 11
  • 11
  • 2013-07-31
62#
t T
发表于 2013-08-04 01:37 |只看该用户

ONIX的出品楼上的说的对，不太具备参考级
http://shop70106645.taobao.com
水木之声HI-FI影音
TOP
jszj
头像

  • 论坛博士后
  • 549
  • 1099
  • 2013-06-16
63#
t T
发表于 2013-08-04 07:22 |只看该用户

D100 PRO是一款除了固件以外没有任何升级空间的产品，一步到位，长久型号。
心凉了
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
64#
t T
发表于 2013-08-04 07:51 |只看楼主

回复 61# ningjy12 的帖子

ONIX做转盘大概是我听到的CDPRO里排倒数第二的（不算国产的，因为没听过），倒数第一的是音乐传真的A1 PRO
正是因为D100是PRO版本，所以也找了台PRO机芯的机器来对比，即便XCD50做转盘素质平平，声音仍然比D100要自然圆润。拿更高级的CD-PRO转盘去比目前意义不大，价格差距太大了，不过有兴趣的可以试试。
TOP
欢欢乐乐
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 733
  • 2011-05-18
65#
t T
发表于 2013-08-04 07:55 |只看该用户

厂家应该说明一下调试时的参考cd转盘是啥？这个也很重要，这可是尺子。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
66#
t T
发表于 2013-08-04 09:41 |只看楼主

厂家只说了工程测试的时候用的ADAM的箱子，其他没说。

如果用好的CD-PRO转盘来对比，比如文豪，那么结果可能就是：高频文豪完胜，中频文豪完胜，低频可能打个平手，整体声音文豪比D100 Pro要明显自然流畅，质感和气质都是文豪胜出。
TOP
tt1672
头像

tt6672

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 536
  • 601
  • 2005-10-24
67#
t T
发表于 2013-08-04 10:00 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2013-7-30 22:30:00 发表
当年数码相机刚推出的时候，很多人也不屑一顾的的，现在呢？


这个比较赞同！不过也要理解许多人都有的一种怀旧情绪
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1369
  • 2574
  • 2004-08-21
68#
t T
发表于 2013-08-04 10:05 |只看该用户

数字转盘的存在与优势不是与机械转盘比，而是对高清音乐的支持。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
69#
t T
发表于 2013-08-04 10:12 |只看楼主

原帖由 tt1672 于 2013-8-4 10:00:00 发表
原帖由 阳光枫林 于 2013-7-30 22:30:00 发表
当年数码相机刚推出的时候，很多人也不屑一顾的的，现在呢？


这个比较赞同！不过也要理解许多人都有的一种怀旧情绪


假如数字转盘就此不发展了，那么很快就会被淘汰。
怀旧和技术进步不矛盾呀，CD出来那么多年了，LP照样有人玩，就算以后数字转盘声音好了，LP和CD照样有人玩。
TOP
tt1672
头像

tt6672

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 536
  • 601
  • 2005-10-24
70#
t T
发表于 2013-08-04 10:14 |只看该用户

原帖由 阳光枫林 于 2013-8-3 20:16:00 发表
个人觉得厂家应该更加注重机器本身的性能，线材避震等周边只是锦上添花，况且俺试听时用的线材和避震已经是机器价格的1.5倍了


这个是真正的苦口良药，建议厂家认真考虑！做为厂家应更多思考提升器材的本身素质，玩保险、避震等是发烧友的事。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器