桂林烧味正浓之———摩改“奥高”音箱实战记 [复制链接]

缺小一样者还是米糕————哎呀，慢慢来嘛，发烧也是一个螺旋式上升的过程来的。

小弟觉得，不是所有的器材都可以魔改的，要看实际情况，要是真正国际大牌，还是不要动刀子的好，以免破坏原来产品的平衡度，要不然总是得了芝麻丢了西瓜啊！！！

原帖由 至高蒲 于 2013-7-11 2:09:00 发表 小弟觉得，不是所有的器材都可以魔改的，要看实际情况，要是真正国际大牌，还是不要动刀子的好，以免破坏原来产品的平衡度，要不然总是得了芝麻丢了西瓜啊！！！

       国际大牌鉴于成本的原因也用上了抵挡的原件，大众汽车就是用上了容易鼓包锦湖轮胎，一般车主升级换胎就用米胖子和固特异的好胎了。我就想在单打C2上的高音主通道电阻上换上杜兰的，电容换上梦多福的。
        今天晚上到小学初中校友赵生家拿机子和线，惊奇的看到木架上摆着一台先锋DVD，四毛丢CD已经下岗了，看来赵生已经得了你的真传，中了剑桥和先锋的毒了，十斤重的正厂威帝旗舰电线用一根线绳子挂在阳台栏杆上并用几张黑胶盒子托着插入先锋DVD感觉不太协调，但声音改善绝对超过万把块的校友价了，感觉又往秘书长的方向靠近了很多，小筛点撸，富盛行货C2又靠近了很多，多谢推荐鸟，呵呵！

惊奇的看到木架上摆着一台先锋DVD，四毛丢CD已经下岗了，看来赵生已经得了你的真传————宝哥莫误会，当时只是用先锋对比了一下声音，来确定思莫铥配VD旗舰是多么的要紧！不想到覃兄弟是怎么想的，可能是他最近缺米，LP大人已尽管米数，哎！发烧————难啊！！！

播放一代大师“鲁宾斯坦”演奏的肖邦夜曲，较以前有质的飞跃！！！虽然小弟的这张CD不是头版，但也是正品货，记得前一伐小弟去学习过首台美国“阿拉贡”功放推达尼850音箱也是主要参考这一张“肖邦夜曲”，两次学习“放学后”，据好友耳传：小弟用一张烂钢琴的CD来帮主家的系统定调！！！，小弟身心剧痛！！！心疑————壹套优秀的音响系统连一张普通的钢琴CD都放不过关，更不用说听音响古典音乐的烧友连“鲁宾斯坦演奏的肖邦夜曲”都唔知？！？！！！光靠“蔡姐”和“降妹妹”，“口水妹———童丽”就可以满足，这是什么评判的标准？？？哎！也罢！“阿拉贡”主家毕竟和小弟的欣赏取向不同，得一片面包就知世界的美好！也到“知足者常乐”啊！！！
再说会新奥高：肖邦夜曲的“夜”意境表现得非常不错，原来没有那么幽深安静的背景，现在感觉出来了，钢琴的低音键和中，高音键前后有间距的配合，有主次的落差抚摸的响起来！每个音符的弹跳力都有新的感受，特别是低音键的触发，还伴随着整个钢琴的底盘延伸下去，要原来改善了许多，小弟请教钟老师背景安静的问题：老师回答————最主要的还是那颗窜在号角高音上的“杜南”电阻带来的好处！————哦！学习啦！！！

有接着主家安赖不住心情，拿出一张“廖昌永”之CD，永哥饱满的男中音唱响整个房间，功底深厚的永哥不愧为中国首席“男中音”之一，好耶！，这时赖大师，廖兄888，军师以安赖不住“烟瘾”出门吸食去了！小弟弟也配纵大师在门外交流这次魔改音箱的看法，主家一个人在听音室放起了“贝多芬”小弟门外耳闻“交响大部头”也不错。

至此小弟的学习心得：这次对奥高音箱的魔改在没有用同样的箱子A---B对比的情况下，就凭着前一伐大家的听感来判断是成功的实例，箱子在以前是偏点点音乐味而又不纯净的音色，各项“听感硬指标”均没有达标！而魔改之后又“翻天覆地”的变化，奥高变成了监听级别的箱子，音色中性，各项“听感硬指标”都可以给得出一定的评分，是此套系统调校成功的可喜一步！！！
系统在魔改的基础上暂时暴露了弱点：1，法国CD机的优势是中频，胆机的优势是中频，箱子重放缺乏点高频向上的延伸泛音，2，箱子的摆位还需继续用测试碟进行微调，已达到声场饱满又开阔，结像更细腻精准，3，箱子的脚架和钉垫还可以改进，已达到重放音乐中低以下的频段延伸和饱满的能量感的充足，
只有高，中，低，的三线频段没有缺失，能量分布均匀，系统才可优秀，至于————音乐的艺术情感的表达，这一滴“音色之水”的调校就要看————仁者见仁，智者见智啦！！！
以上评判观点均是小弟学习过程中的个人————感悟，如有适应的烧友可以交流，不理解的烧兄也可以板砖！！！小弟恭候，学习，谢谢观赏。
在此，特别感谢：KEFls50给我的测试过程带来的音乐音响调校认识！！！

我觉得奇怪，既然换几个元件成本并不能增加多少，厂家为什么不这样做？
他们故意制造部合格的音箱出厂？

原帖由 kick 于 2013-7-12 11:39:00 发表 我觉得奇怪，既然换几个元件成本并不能增加多少，厂家为什么不这样做？ 他们故意制造部合格的音箱出厂？

工厂老板对生产部说：那几只贵价零件可别装进机器呀！装个能响的就行，攒攒开个药膳小卖部，高价零售出去，保准那几个大佬还要再折回来的……

原帖由 kick 于 2013-7-12 11:39:00 发表 我觉得奇怪，既然换几个元件成本并不能增加多少，厂家为什么不这样做？ 他们故意制造部合格的音箱出厂？

厂家的成本和利润关系，一千元一只同十几二十元一只电容，厂家用上补品级元件就成了旗舰级音响了，旗舰级别价格当然就贵到无论，试问这样的价格市场又有几大？