请教E版和各位老烧关于数字播放器的相关问题 [复制链接]

评价一台解码的好坏，芯片只是一个因素之一，还要看供电部分，数字dsp和模拟电路的设计。

理论高规格的数字音频应该比CD好，可要实际达到或超过，真是很不容易，而且投资比较大。曾经听过英国的铭套装和苹果+艺雅解码，个人觉得CD还是要差。

是的，高格文件是趋势，也是数字播放器的优势。如果不差钱，可以试试weiss man301。

就是闲用电脑+解码麻烦，看来要好声偷懒是不行的。这个组合没听过，有时间弄个外置解码试试，谢谢。

现在国内数字播放器大都厂家没有大资金投入研发，这是现在国产数播进步有限的主要原因。

同感，也就是我说5iAD只是音响器材而不是发烧器材的原因。

就是有预算控制，因为目前我的数字音乐基本都是商家提供经过了N次拷贝的，音质不知还有无保证，如果投资较大不知值不值，这也是我的顾虑。

的确如此，所以不好选择。

网上买的资源实在不敢恭维，先把源头搞好吧。

刚升级到R6，格雷家的播放器根本不是一个档次，市面上的播放器几乎听全了，低价位的只能说性价比，还值那二三千元，但AB过就知道，没做过CD机的厂家声底不行，还没有理解好声的概念。
普丽声在音展也听过，除分析力有优势外，不过尔尔，价高于货。

R6，5i-a我都有，试听过d100,差距没像楼上说得那么大。r6优势在解码一体，操作体验好，但数字输出质量一般。5i-a数字输出质量好与r6，实话实说。

说两句体会吧，我觉得要玩好数字音乐，很关键是在器材的用料上，刚开始看到不少厂家或DIY的开发和用料都基本沿用现代电脑生产技术，只追求理论指标和HIFI性，大量的贴片元件、固体电容、…等等，音乐味基本上全杀光了，生硬、没感情，后来看到一些厂家开始注重音乐性方面的用料，但出于成本原因也只能到一定程度，稍为好一点的价钱就不菲了，我自己DIY过的PC HIFI只要在用料方面和校声方面下点功夫（德国牛、根德整流管、丹麦战神、TCC、BHC、BG等电容、卡达斯、西电、音乐丝带机内线，金封运放、UTC牛输出……），很普通的一个MP3文件也能放得很好听，高清文件就不在话下了。

赞同欢欢乐乐的观点。
1，数字转盘对比CD转盘的优势在于高清数字音源的播放，在这方面5i-A是可以轻松压倒CD的。如果只是播放网上那些良莠不齐或自己抓轨的音乐文件，这时的优势就只剩下使用的便利性了，在音质上难以讨巧。这时目前对数字转盘应有的一个基本认识吧。
2，用格雷的5i-A数字输出（我更喜欢用BNC接口）接一个发烧级解码，这是一个比较好的玩法。提升是相当明显，与解码的档次直接成正比。因为数字5i-A的数字输出得益于架构优势，可以说是目前数播中最好的之一。
3，5i-AD的解码确实还不能与高端的CD机比，就5K的东西要求不能太高。不过好在韵味还不错，在格雷的QQ群里喜欢AD音质的人很多。格雷展会上露面的9i-AD喊价13K，不知道性价比如何。

我的数字音乐倒不是买的，是购机商家送的。CD可以区分正版和盗版，不知要如何区分数字音频文件的好坏呢？

r6没听过，好像是需要用外置的硬盘转接盒。转接盒的电源、连接线用啥品牌？谢谢！

如果用5iAD作数字输出，用啥解码器，本地没有何氏的解码，想实际听听，请推荐一下。谢谢！

原帖由 wazki 于 2013-5-19 10:21:00 发表 但AB过就知道，没做过CD机的厂家声底不行，还没有理解好声的概念。

这句话很值得注意，是否声底不行不知道，但是播放文件即使是非高清的文件，如果没有播放出CD的感觉，那数播还是要继续努力。

很赞同你的观点，好的音响器材从设计，用料、机内部局、走线等方方面面都要一丝不苟，当然最后效声也很重要。看来这位朋友动手能力很强，佩服。

谢谢公羊朋友，其实我只是想把目前已有的母带音乐和WAV格式音乐播好，没有时间去抓轨和刻录，既然5iAD可做数字输出，麻烦推荐一款解码搭配。谢谢！

9iAD如果没有质的飞跃的话，这价格只是有价无市。有时间倒是可以听听，耳朵收货，也说不定会有惊喜。