追随E版的脚步，玩大的了（本帖欢迎文明跟帖） [复制链接]

SOLO翻译过来是独唱或是独奏的意思，那么采用点声源的同轴喇叭，她的一大特点就是对播放人声和单件乐器有很强的舞台表现力。

    她的大小形如BBC的5/9，采用12寸口径的大书架箱。

    箱体采用实木多层板制作，外饰实木木皮，内部设计为多平面的三角形，目的是减少平行面以抑制箱内驻波。另外该结构使箱坚固、适度减少谐振，以适合扬声器固有的阻尼特性。本音箱融合了古典造型艺术元素，质朴而典雅，体积适中，非常适合家居陈设。

    该单元使用英国扬声器振膜和音圈组件，高音为号角高音压缩驱动器。其设计优良，频率响应平滑，具有优异的阻尼特性和细节还原能力。该单元尤其在顺性方面做了特殊处理，使之具有深沉宽松的低频。


Solo同轴音箱参数：
频响：45~20kHz
灵敏度：96dB
阻抗：8Ω
推荐功率：10W~400W
尺寸：56.7×37.6×30 (H×W×D)cm (不含脚架)
其实对这一款的箱子的外形真正是挺喜欢的，古典、方正，大小适中，与家居非常协调，差一点就人选了，之后就不了了之，没有理由，如同很多老套的爱情故事一样...........无疾而终！

16平方的房间上了15寸的低音单元，只为E版的一句话“不用看面积，在您的投资范围内，买最大的！”
------------------------------------------------
难以置信的音响理念，……？

这个图片是广州灵敏工作室李大侠的箱子，借用的是以前的一款。而我选择的是一款李大侠最新研制的高级半有源10寸落地箱，单元和架构都比新箱子有了非常大的提高。其实这个箱子一直都是我的首选，最后没有成交的原因是，大侠的这一款箱子还在研制、打样阶段，最快也要到10月份才能出来，我想我没有音乐的日子恐怕不能忍受那么久，所以非常遗憾，但是我还是要对李大侠真诚的说一声谢谢和抱歉。对大侠的认真态度和对待朋友的真诚致敬！

这是中山老曹最新推出的励磁全频音箱和励磁电源，现在论坛的时光兄玩的就是这个箱子，反响非常好。我以为这个箱子曾经请教过时光兄，虽然得到的是极其正面的回答，还是自己的原因，一直没有能够确定自己是不是真的要玩全频，也许再过十年吧！

这一款是联盟的土炮旗舰小落地。不要小看他哦，采用的是魔雷的顶级单元，高音是1108，低音是大名鼎鼎的碳纤维盆的636.光单元的价格已经接近1万了。再加采用德国Mcap 银油电容、德国Mcap金银线无感电阻、丹麦 Jantzen Audio铜箔电感等等顶级补品元器件制作的分频器。整个物料成本超过14000，而售价非常克制，仅仅在20000，当然这个箱子基本上都是针对联盟的多年老客户，因为我与联盟的关系不错，所以也可以定制一对。但是自己还是觉得6寸的单元低音的密度和宽松度可能还是存在问题，虽然已经是顶级的单元了。所以一直没有下决心。

“大＂有文章，精彩！

不管男女，都是喜欢大的，哈哈。。。。

在选择箱子的过程当中，曾经一度心灰意冷，觉得无源真的是太难玩了，干脆就上有源监听的箱子吧？本来是看好这一款箱子的大哥sm9的，无奈近5万的售价有点令人生畏，所以将注意力放在了这一款双6.5寸的箱子上面了。这个虽然是双6.5寸，但其实是真正的三分频，其中一只6.5寸的单元是做中音的。当时是这么考虑的，先入手这一对箱子听，骑驴等马，马当然就是指上面进过的李大侠的10寸半有源箱子了。但是经过咨询和思考，我最后确定这种监听的风格我肯定是不习惯的。到时候出二手毕竟也比较麻烦。所以只能作罢，但是平心而论，这一款箱子真正是超值，如果是对口味的烧友一定是一个不错的选择。

说了几款箱子，可能有烧友会问了：那么热门超值的4429难度没有考虑吗？其实这几款箱子当中我最熟悉的就是4429，因为我朋友贾兄就是用的这一款箱子，曾经和他一起调教了很长的一段时间。这一款箱子的好处我再多说就有点啰嗦了。只谈谈我为什么没有选择的原因吧，很简单，不想和贾兄做“连襟”！
但是客观的说。这一款箱子的确是非常好的！非常值得考虑！

精彩！

BL LSR6332 – Right 是一款 3 路无源工作室监听器，该产品采用了线性空间参数技术，拥有防电磁干扰功能，提供安装部件。
特征：
采用了先进的线性空间参数技术，保证了混音时响应的平整。
铷制驱动 NDD 耡术。
铷制中级材料， 2 英寸线圈和 Kevlar ┡投偟饧，有效的扩大了频响范围，减少了声音失真。
钛合金高频传感器。
高密度隔音板大大减低了扬声器的回声。
采用了线性动态孔径端口设计，减少了端口紊乱现象，降低了端口压缩。
防电磁干扰。
箱体结实耐用，便于安装。
用户可自由将其调整到垂直或水平位置。
该产品是这一系列产品的右扬声器模式

说过4429就不得不提一下另外一款JBL的箱子。本来就觉得4429比较好，但是不想和贾兄做“连襟”，后来听说这一款更适合小一点的空间使用，低音单元的口径和4429一样都是12寸，价格也和4429差不多，只不过4429偏向于民用hifi，这个更倾向于专业录音室。因为这一款箱子还特地到昌业论坛去请教了JP版主，得到的也是非常肯定的回答，很抱歉的是，辜负了JP版主的心意，最终还是没有上这一款。原因有点复杂，最主要还是前端的投入可能有点超预算了。另外可能就是比较冷门、陌生吧！

原帖由 eric 于 2013-5-15 16:49:00 发表 精彩！

谢谢E版的夸奖！
选择音箱的确是花了不少心思和精力，而且大多数是靠测评和用家的反响，也可以说是盲选吧，所以我非常能够感知到大多数烧友，特别是我们这些二、三线城市不具备试听条件烧友的困惑和不易。推己及人，我只想将自己的一些心得和体会与那些真在选择箱子的烧友一起分享，如果能够给他们有一点的参考和启示，那么我就非常欣慰了。

写的非常好，再顶。

杰士号角尽管低音口径不小，但是低频下潜未必很深很扎实。风琴边纸盆类单元并不擅长大，而更多是一种淳朴轻松的味道。

要大，要实，要猛，要沉，还是考虑10寸或12寸的橡皮边复合盆金属盆单元更容易出效果，特别是在不大的房间。直接15寸，低频和中高频的衔接和连贯性不好弄。

原帖由 johnleeh 于 2013-5-15 17:42:00 发表 杰士号角尽管低音口径不小，但是低频下潜未必很深很扎实。风琴边纸盆类单元并不擅长大，而更多是一种淳朴轻松的味道。 要大，要实，要猛，要沉，还是考虑10寸或12寸的橡皮边复合盆金属盆单元更容易出效果，特别是在不大的房间。直接15寸，低频和中高频的衔接和连贯性不好弄。

前半段说的不错，后面的“直接15寸，低频和中高频的衔接和连贯性不好弄”不同意，今天4429的用家贾兄来听了一下。对这个箱子的流畅、连贯性赞不绝口，说比4429好多了，而4429就是橡皮边。但是低频下潜的确还是缺少一种狠劲和爆发力，的确是淳朴轻松的味道。就是我想要的！

4429是纸盆，低频的密度，质感及下潜都不行。

原帖由 sm163 于 2013-5-15 17:56:00 发表 4429是纸盆，低频的密度，质感及下潜都不行。

行不行得看跟谁比，跟什么价位的比，还得综合的比。那么得出的结论才是客观的！

！！！

原帖由 白了头一夜间 于 2013-5-15 18:06:00 发表 原帖由 sm163 于 2013-5-15 17:56:00 发表 4429是纸盆，低频的密度，质感及下潜都不行。 行不行得看跟谁比，跟什么价位的比，还得综合的比。那么得出的结论才是客观的！

肯定是和12寸比啊，单元物理用料决定的。

要是白兄上了斯卡拉或号角王，那才是大~
10年前我专门到番禺宾馆的升和听过，如果当时不是碰巧买了商铺，差点上了斯卡拉~那是的价钱是2w8