Ebay一资深黑胶唱片卖家的大骗局，今日得以揭穿，贴以大家警示 [复制链接]

原帖由 ADWS 于 2012-11-14 20:14:00 发表 我还是那个观点，老黑胶根本不可能造假，没有那个技术，没有那个能力

理论上讲造假的可能性也有，还是70兄的说法比较靠谱，关键在于这个造假的成本如果大大高于其获得利益的话，造假也就失去意义了，有这样的造假技术直接搞其他古董的造假可能更赚钱，何必要搞这个折本买卖呢，再说我觉得判断是否造假还是应该从一些技术上分析，比凭借直观感觉更有说服力

新版盤蕊形狀都不同啦，開個壓碟模是很貴的，黑膠材質厚度都不同的。    如果造假，片基最容易看出問題。


至於印刷偏左是再正常不過了，大家手上有電腦，如何打印出原字体和版面，几乎是要有FBI的水平。光搞紙張封面都是很大功夫，我相信和造假帀有异曲同工之妙。

理论上是可以的。找一张不知道是谁拉的五十年代单声道小无，把盘标去掉。然后粘上假冒的盘标和封套。号称是一套大家都没见过的唱片（卖家宣称是盘标印刷错误，没发行过）。如果盘标和封套做得比较像的话，还是会有人信的。因为你只能仔细看dead wax上的压片号才能分辨，但是人一般不会那么仔细去看地。
找一个录音，告诉你是Martzy拉的，谁听得出来？
如果是DG的唱片，我是能比较容易看出区别出来的。今年八月份在地摊上收到一张卡拉扬的贝七，唱片一抽出来就觉得不对，再仔细一看，原来是奥地利版的。美版、英版和意大利版的差别更大，就不在话下。老徐经手的DG唱片比我多得多，假片子逃不过他的眼。

真假不知道！
若造假，就是老范兄说的这种造法，并非是造模压片，而是片不对标而也。

老范说的这个造假方式在国内的老SP唱片中有，但很简单就可以识别，
1、粗看片芯印刷方式，根本就是现代的机器印刷的，为啥？有很多圆点组成（这个说法可能不准确，在印刷圈有专门的说法），还有就是片芯和唱片的粘贴方法感觉就是手工贴上去的；
2、就是照老范的另一个方法，看片芯的编号和黑胶刻片号是否一致。
通过以上方法，不用听，立断真伪，但楼主的证据个人觉得似乎还不够充分

如果是片芯重新贴上去的话，和压片粘贴的分别很大的，一眼就可以看出来，但楼主并没有给出这一个证据

找几张非常罕见，价格昂贵的片子，最好是小公司的或者是private records，找印刷厂和压片厂重做，然后自称是收了某某名家的档案收藏，老唱片，全新品相，出售牟利，往往唱片单张都是很昂贵的。反正唱片极其罕见，买家拿到手，如果无法比较，往往只能怀疑，

这位老兄就是这个路数。

原帖由 蓝铁矿 于 2012-11-14 12:45:00 发表 哪位能从技术上解释一下LP作假是咋回事？求科普。

哈哈，又学到了

黑胶作假，目标就是高价唱片，卖几张就收回成本。

Soundstarton公司80年代出版过Metzmacher贝多芬大提琴奏鸣曲一套三张，价格也是很贵的。一个月前，该公司原录音总监Van Berger老先生告知我，某某人（有名有姓有地址）刚刚向他买了该唱片的一套母盘，说是要出版200套限量版黑胶片。


老先生信任别人，可没想那么多。假如，过段时间，Ebay突然出现此套唱片的mint全新片，到时候，诸位爱收藏的乐友可别上当了，呵呵。


还不止这一张，Soundstarton公司cd年代出版的一张Stross四重奏唱片，那哥们也买了张母盘，大家也要小心了。


Metzmacher的一张Brahms大提琴奏鸣曲，那哥们也要重新出版了，看看是假冒80年代原版，还是标作re-issue。呵呵。

原帖由 ADWS 于 2012-11-14 13:52:00 发表 就黑胶作假的来说，几乎没有可能性，他不是CD可以任意克隆，我认为楼主多虑了，往往失去了捡漏的机会

JS们可以留意一下，这些东西造假性价比非常高（低成本高收益）
按照楼上老徐的方法一张唱片做50张，千万别做多
然后分2年陆续售出，成本价估计就是一张的价格

是不是赝品 放在手上一看便知
50年代的东西保存再好也会有年代的痕迹，劝有这方面打算的JS们可以再人工做旧封套
盘芯压片号随便按照原版刻下便可

多谢老徐，大家多多注意
如果有一天您买了张700欧的唱片，您说话或许就不那么轻松了