发烧论坛

注册

 

返回列表 «3132333435363738» / 59
发新话题 回复该主题

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

查看: 127363|回复: 587
341#

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 15:21:00 发表
黄兄所言还是有误,还是没有理解这个向心力,唱盘反转也会向内甩!去掉偏压放到光盘上就不应该跑,一般来说跑就是唱臂轴承有问题,或者臂线太硬!

这个牛仔兄是个高手,不咋出招,出招就往命门上点。他扔下一句跑掉了,引来一堆争议,反正他说的是对的。向心力跟摩擦力啥的根本就不是一类东西。


蒋兄用个坏唱头做个实验不就知道hpstudio说的对还是错了吗?


找张镜面的盘,放上支点臂,正转一下盘,反转一下盘,看看唱臂是不是一个往里走,一个往外走。


最后在这里再把结果公布一下。
www.jasmineaudio.net
TOP
342#

原帖由 hpstudio 于 2012-10-12 15:27:00 发表
蒋兄,理论上只有A\B两个点不受这个摩擦力影响。这个力的方向受唱臂在盘上的位置影响。
这个补充不知道够不够。


前面一贴你说的是对的,这个补充刚好是错的哦。
www.jasmineaudio.net
TOP
343#

回复 334# Dr kuang 的帖子

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-12 15:10:00 发表
既然内侧滑力与补偿角无关,有请大学物理高材生和牛仔大师解释一下为什么现代转轴唱臂都要有抗侧滑力裝置而正切臂没有?
在线等答复。

Kuang版看帖不够仔细。这个事情他们前些帖已经作答了:1、现代唱臂加上抗侧滑力装置只不过是还有些厂家认为这个装置有作用而加上的;2、部分厂家见市场上大多数弧形唱臂有这个装置,故此为了讨到销费者的欢心,只能入乡随俗地加上抗侧滑力装置(本意与力学无关,只为了好看)。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
344#

天藏兄纠正的对,收回~~~哈哈
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2012-10-12 15:46:30
音乐与生活

TOP
345#

原帖由 hpstudio 于 2012-10-12 15:27:00 发表
蒋兄,理论上只有A\B两个点不受这个摩擦力影响。
这个就不太认同Hp兄的观点了,A、B两点是很多规尺厂家自定的大至标准,其设置范围是宏观的;其实,这两个点在不同的调整方式方法和使用情况中,可以依照实况自己计算设定出来的;不一定老要A、B两点的范围内。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
346#

没错,因为AB两点是理论值,这两点是瞬间通过,所以实际是不存在。
音乐与生活

TOP
347#

我有点把持不住,你们讨论过很多次我都没参与,这次我参与了,希望我的理解接近真理。
音乐与生活

TOP
348#

这讨论的热闹了,我首先要让这点达成共识,否则后续没法讨论,也没法回答旷版的问题。

这点就是: 内侧力不是由于补偿角造成的,有没有补偿角,都会有这个内侧力,唱臂都会内甩!
不谈理论,就看唱臂,这个补偿角可以通过弯曲唱臂获得(曲线臂),可以让唱头壳内倾(直线臂),也可以单独旋转唱头获得,针尖如果是一个圆锥型,那么以其轴心旋转,其受到的力不会有任何改变!
如果对这点还有异议,请提出,我尽量解答
最后编辑蒋鹏 最后编辑于 2012-10-12 16:04:48
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
349#

你终于要提,你所讲的事情只会发生在锥圆型的针尖上了吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
350#

其实有一点我还没说,我有点疑惑是不是补偿角和这个有关,支点臂的圆弧是不变的,而转盘的圆弧由于内圈与外圈的原因在不断变化,那么两个圆弧的角度一直在变化,这个也会影响侧滑力,但力的方向不会变。
音乐与生活

TOP
发新话题 回复该主题