小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

大家继续看天藏兄的这张图（这张图太可爱了，后面还会用到）


唱纹上有无数的小颗粒，这些小颗粒有的已经被嵌到唱纹里了，有的可能刚刚落到唱纹上，而这些新落上的小颗粒在唱针的带动下可能会直接蹦出唱纹，也可能最终会被嵌到唱纹里，而这些嵌到唱纹里的小颗粒就会带来针尖不应该有的震动，也就是炒豆声

因此要想保护您心爱的唱片，就要注意唱片的清洁工作，每次落针前的刷唱片工作是必不可免的

继续看图，唱头输出的大小只与唱纹带给针尖的振幅有关，而针尖的这个振幅基本与针压无关，施不施加偏压，只要保证垂直循迹角的正确，就不会影响到声道的平衡！如果说要通过施加偏压来保证声道的平衡，那么您的调整是有问题的！

补充下，静电会吸走轻的唱片垫，但不会带来劈啪声

如果唱头是固定不动的，您这个“唱头输出的大小只与唱纹带给针尖的振幅有关，而针尖的这个振幅基本与针压无关，施不施加偏压，只要保证垂直循迹角的正确，就不会影响到声道的平衡！”的论点或许可以成立，问题在于唱针通过悬挂与阻尼与唱头壳联动，唱头壳固定在唱臂上，唱臂本身是活动的。当针尖摆动的时候，除了线圈动作，还会带动唱臂。
形象点解说一下：一侧有内侧滑力，不加偏压以平衡，就好比汽车处于两侧悬挂不平衡的状态，行使的稳定性和汽车的操控性能不受影响吗？所以，在没有平衡内侧滑力的状态下，遇到大动态时必定拆声。出现拆声不是去平衡两侧受力，而是加大针压，好比在左右悬挂不平衡引起汽车颠簸厉害的时候，加大汽车载重量，还是有问题就干脆加到超载。这个是解决之道吗？汽车和路面的损耗在这样的情况下有无影响？
还是建议不要通过音染严重的音箱系统去调整唱臂，再凭完全依赖主观的听感去调整，能达到准确的可能性很低，既然是从事产品开发，一张测试碟，一部AD，测试碟会提供偏压，天顶角，VTA等很全面的测试讯号。录下测试信号进电脑，然后看看软件图表。（测试碟大约300元，AD高级的精度当然更好，最便宜可以用光头损坏的二手CD录音机，软件可以下载。）

Kuang版这个比喻非常形象、生动和贴彻!

怪不了近期汽车悬挂特畅销、马路路面经常要维修、交警抓超载成绩显著了。：）

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-11 21:37:00 发表 如果唱头是固定不动的，您这个“唱头输出的大小只与唱纹带给针尖的振幅有关，而针尖的这个振幅基本与针压无关，施不施加偏压，只要保证垂直循迹角的正确，就不会影响到声道的平衡！”的论点或许可以成立，问题在于唱针通过悬挂与阻尼与唱头壳联动，唱头壳固定在唱臂上，唱臂本身是活动的。当针尖摆动的时候，除了线圈动作，还会带动唱臂。 形象点解说一下：一侧有内侧滑力，不加偏压以平衡，就好比汽车处于两侧悬挂不平衡的状态

赞同D版的分析。

原帖由 Dr kuang 于 2012-10-11 21:37:00 发表 如果唱头是固定不动的，您这个“唱头输出的大小只与唱纹带给针尖的振幅有关，而针尖的这个振幅基本与针压无关，施不施加偏压，只要保证垂直循迹角的正确，就不会影响到声道的平衡！”的论点或许可以成立，问题在于唱针通过悬挂与阻尼与唱头壳联动，唱头壳固定在唱臂上，唱臂本身是活动的。当针尖摆动的时候，除了线圈动作，还会带动唱臂。 形象点解说一下：一侧有内侧滑力，不加偏压以平衡，就好比汽车处于两侧悬挂不平衡的状态

旷版于基本概念上可能还是没有理解透彻。
我不想再在基本理论上做过深的解读，前天牛仔兄的问题确实说到点子上了，当晚就想做深入解读，但一直感觉难以组织浅显易懂的语言因而放弃了。
只讲结论吧，无论受不受到唱臂的影响，只要施加到足够的针压后（保证唱针能够紧贴唱纹），唱头输出信号的大小只与唱纹的振幅有关，与针压无关！也就是说与偏压无关！
如果兄仔细观察气浮唱臂就会发现，唱针、唱臂是时刻被唱纹带着左右甩动的，不仅仅是内甩的！加了内侧力会有助于唱臂循迹，但不会影响到左右平衡，也不会导致拆不拆声！

唱头比做车，音轨比做路！
车动，路不动；唱头不动，音轨动。
车主动运动，唱头被动运动。
车是完全质量向下施于路面，唱头在音轨里被顺着走。
针压调大，唱头仍旧不是全部质量地球引力施加于唱片，依旧被顺着走。
比喻有点意思，但还不是类比。
差别是根本的，别的不知道。
继续学习。

转轴唱臂和正切臂分开讨论吧？气浮是正切啊，正切调准之后就没有补偿角，何来内侧滑力？

“依旧被顺着走”但是会走得不顺，需要使用超过厂家建议针压才能消除“拆声”就已经说明唱针在正常针压下无法正常循迹了。

请思考一下，难道唱头生产厂家都闲得蛋疼，要搞出完全没意义的个适应针压范围，还要标上温度范围，有的还标注上精确到0.1的建议针压？唱臂厂家也都是闲得蛋疼，搞一个毫无意义又增加成本的偏压装置？测试唱片难道也是为了骗钱，这些测试内容都没有意义？

反复解释同一个问题我有点不耐烦了，各位如果觉得超载对汽车和路面都没有问题就继续加吧。

斗胆在大师们的讨论中插个嘴，仅个人观点。

请问邝版，假如唱片纹不是螺旋形而是同心的圆圈，在某一圈旋转，此时唱头唱臂不变仍旧有补偿角。您认为是否仍存在侧滑力？

适当的针压肯定是必要的，从微观上来看，因针压改变而改变的东西太多了。
使用中，外侧沟槽施加力量使针往内上方向运动，而内侧沟槽施加反作用力，此时若没有向下的力量抑制，则唱针必定上滑乃至脱离轨道（针尖在内外坑纹间来回摩擦撞击），因此需要第三种力的加入，也就是针压了。这是个三角的关系，这三者之间达到一个最平衡和稳定的状态时，就是发挥最好的时候。调较针压实际上就是奔此目标而来。

正如蒋兄所说，针尖实际上是在沟槽的坑纹间左右摆动而不是朝着轴心线性运动。因“悬挂、阻尼”的弹性作用，线性运动的只是唱臂和唱头（理想的状态），其实也就是我们要调整达到的目标。这也是对顺性、阻尼会有一定的要求的原因。

关于侧滑力我还是认为利极微而弊无穷。基于描述极为繁复累赘、且未必有人认同和看得下去的原因，就不再多费口水和多招口水。
对于抗侧滑，或许有的厂家认为有必要，有的认为没必要。因为绝大多数用户都认为为需要此功能，为了市场而增加抗侧滑装置也非不可能。
虽然大多数人认为是正确的东西大部分都是正确的...