发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

能将丹拿音箱发挥到极致音效的功放 [复制链接]

101#

对于高频,玻璃是平面反射;对于低频,玻璃是平面振膜。
吸还是扩、对或错,我不懂,你们懂!
主观认定人家一堆功率管不是苛选,当然你的百里挑一为上了嘛!
你错、他错,我也错,地球就是错!错!错的才转得起来。
TOP
102#

原帖由 xbw118 于 2012-10-5 23:49:00 发表
讲德国之声配丹拿,都有商业成份在里面.不是实事求是的说法哦.  

说到点子上了!
TOP
103#

原帖由 米虫米虫 于 2012-10-9 10:54:00 发表
最近入手了一对360,朋友推荐大波罗,还说丹拿的箱子要用比箱子多一倍价钱的功放去推才能推好,而且网上看到很多人也用大波罗推丹拿。同360兄的想法一样,如果RG14能推好的话,就暂不考虑大波罗了。请有经验的烧友指点一二,再此谢过!

同问!!谢谢啊!!
寒暑阁佬
TOP
104#

原帖由 富盛 于 2012-10-9 14:53:00 发表
原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表
使用较少功率管出于成本考虑。


还不认是初哥。一堆功率管价贵还是一堆功率管苛选4对功率管贵呢?你知道在德国的人工有多贵哦!


作为世界顶级hiend品牌的丹麦贵丰,素以对质量要求苛刻闻名。大菠萝双单声道设计,每声道滤波电容总数值达到116000iF,每声道8对功率管。而德国之声毕竟只是欧洲小厂,跻身于二线品牌已经难能可贵了。而丹麦的人工显然超过德国,看看丹麦人的收入就知道了。假如你觉得德国之声不是二线品牌,用英文symphonic line 在google搜索一下就知道了,看看欧美有多少人玩德国之声,你会发现:极少。德国之声注定只能在中国火一把。
TOP
105#
TOP
106#

原帖由 富盛 于 2012-10-9 15:10:00 发表
原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表
声音在平整的表面通常是反射,比如玻璃,除非你在玻璃上打了无数的洞。


如果一面晃来动去的玻璃门窗能够反射低音的话,那么所有低频陷阱的设计都是骗人的?在玻璃上打洞能吸收低频这是个笑话了,请问面积多大开孔率是多少的一块普通玻璃才能让100周左右低频通过呢?那块玻璃几乎开满大孔除了能
真心希望你看看一篇文章关于“一个小个子中国女人,在德国联邦议会大厦上钻了百万个孔”http://www.sthifi.com/bbs/talkview.asp?id=15560
这是中国人的骄傲不是笑话。
另外,谁会用玻璃趟门做低频陷阱啊?这才是真正的笑话。
TOP
107#

以前是金嗓子推天朗,nad推猛牌,全是代理搞出来的,如果那天不代理了就不搭配了。。。。。
            相识系于缘,相知系于诚。
TOP
108#

原帖由 时光车间 于 2012-10-9 15:16:00 发表
对于高频,玻璃是平面反射;对于低频,玻璃是平面振膜。
吸还是扩、对或错,我不懂,你们懂!
主观认定人家一堆功率管不是苛选,当然你的百里挑一为上了嘛!
你错、他错,我也错,地球就是错!错!错的才转得起来。


呵呵,难道玻璃就不会吸高频了?难道玻璃就不会反射低频了?前提都没有就假设结果,高人!!




一堆对一对的说法是回应一对是省钱的说法,断章取义只能让人取笑。只有你买卖的才百里挑一嘛。




地球没错,错在眼红心跳大红毛爷爷障目之人在裸奔。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
109#

原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放,什么问题都消灭了。

陈婷娟 小林律师 [url=http://qqzzii.blog.tianya


丹拿也用内置功放的,丹拿在专业市场就做得非常成功。关于这个,可以上sweetwater上看看就很清楚。丹拿的监听音箱毕竟拥有丹拿固有的通透感,而且更加平衡和自然。比如BM6A MKII,每声道内置150W的功放,推力绰绰有余,而且是应用于专业的领域,这保证了大声压下不失真。CCTV就大量采购了丹拿声学。关于丹拿声学的有源音箱至少有以下几种玩法:
1、假如CD机有平衡输出,那可以直接接丹拿有源音箱。
2、玩PCHIFI。只要加一块专业声卡,把音箱摆在桌面,十分节省空间。
3、玩家庭影院。只要购置一台AV前级或者AV功放有前级输出的就可以了。效果非常棒。
TOP
110#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 18:14:00 发表
原帖由 富盛 于 2012-10-9 14:53:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表
使用较少功率管出于成本考虑。


还不认是初哥。一堆功率管价贵还是一堆功率管苛选4对功率管贵呢?你知道在德国的人工有多贵哦!


作为世界顶级hiend品牌的丹麦贵丰,素以对质量要求苛刻闻名。大菠萝双单声道设计,每声道滤波电容总数值达到116000iF,每声道8对功率管。而德国之声毕竟只是欧洲小厂,跻身于二线品牌已经难能可贵了。而丹麦的人工显然超过德国,看看丹麦人的收入就知道了。假如你觉得德国之声不是二线品牌,用英文symphonic line 在google搜索一下就知道了,看看欧美有多少人玩德国之声,你会发现:极少。德国之声注定只能在中国火一把。/quote]



闻名什么啊,当年丹拿美国分公司在美国代理贵丰三年,最后惨淡收场。你说得好听,什么电容数值啊,多少对功率管啊,骗骗外行就可以。知道什么是技术含量吗?一块手掌那么大的线路板,几对功率管持续出300瓦8欧。德国之声还维持德国人手生产就已经值得尊敬了。要不这样好不:我拿一台rg14和你的大菠萝pk一下推丹拿s.1.4好不?看谁动态起伏清晰,钢琴触键粒粒清楚。要不你也可以像我一样把你心仪的组合录音摆上网让大家评论评论,如何?


你去听听这个廉价前后级再说吧:http://bbs.fshifi.cn/forum.php?mod=viewthread&;tid=3&extra=page%3D1


也评论一下?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
111#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 18:38:00 发表
原帖由 富盛 于 2012-10-9 15:10:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表
声音在平整的表面通常是反射,比如玻璃,除非你在玻璃上打了无数的洞。


如果一面晃来动去的玻璃门窗能够反射低音的话,那么所有低频陷阱的设计都是骗人的?在玻璃上打洞能吸收低频这是个笑话了,




你就会闹笑话,一定面积后的玻璃厚度多少,开孔率是多少才能让100周低频通过啊?我就经常用玻璃蹚门设计低频陷阱的。你不懂来笑懂的其实极其搞笑,弄个骑马步在这里屁颠屁颠的自以为很过瘾。


去google一下什么是骑马步好不?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
112#

原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放,什么问题都消灭了。

陈婷娟 小林律师 [url=http://qqzzii.blog.tianya


丹拿在民用方面也有有源音箱,比如110A。然而丹拿内置功放远远不如ATC内置功放那么成功,更加无法和丹拿声学的BM、AIR等系列的大获成功相提并论。关于110A的评测,可以看my-hiend的一篇文章,http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?2927-%E3%80%90%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%96%87%E5%8F%AD%E8%87%B3%E5%B0%8A%E8%B3%BD%E3%80%919%E5%B0%8D%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%BC%8F%E5%96%87%E5%8F%ADPK/page13
110A在评测中屈居最末。评测者认为“高頻表現有點怪異,低頻也較多”。丹拿为了适用民用市场显然做了修饰,然而这样的修饰的结果却失去丹拿固有的优点了。
TOP
113#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:18:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放,什么问题都消灭了。



丹拿也用内置功放的,丹拿在专业市场就做得非常成功。关于这个,可以上sweetwater上看看就很清楚。丹拿的监听音箱毕竟拥有丹拿固有的通透感,而且更加平衡和自然。比如BM6A MKII,每声道内置150W的功放,推力绰绰有余,而且是应用于专业的领域,这保证了大声压下不失真。CCTV就大量采购了丹拿声学。关于丹拿声学的有源音箱至少有以下几种玩法:
1、假如CD机有平衡输出,那可以直接接丹拿有源音箱。
2、玩PCHIFI。只要加一块专业声卡,把音箱摆在桌面,十分节省空间。
3、玩家庭影院。只要购置一台AV前级或者AV功放有前级输出的就可以了。效果非常棒。





陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF




bm6amk2的内置功放换成贵丰试一试,没准很“好声”,但未必可以反映录音的问题而已。


绝大部分的录音室买不起民用的器材,也只有最出名的母带工作室才可以买得起普通的hiend民用喇叭回去听听最后的润色是否合理。


你抄来抄去的都是以前的旧文,能否拿点自己的东西出来证明一下你自己不是初哥?例如现在用什么器材之类喜欢听什么类型的音乐等等....
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
114#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放,什么问题都消灭了。

丹拿在民用方面也有有源音箱,比如110A。然而丹拿内置功放远远不如ATC内置功放那么成功,更加无法和丹拿声学的BM、AIR等系列的大获成功相提并论。关于110A的评测,可以看my-hiend的一篇文章,http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?2927-%E3%80%90%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%96%87%E5%8F%AD%E8%87%B3%E5%B0%8A%E8%B3%BD%E3%80%919%E5%B0%8D%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%BC%8F%E5%96%87%E5%8F%ADPK/page13
110A在评测中屈居最末。评测者认为“高頻表現有點怪異,低頻也較多”。丹拿为了适用民用市场显然做了修饰,然而这样的修饰的结果却失去丹拿固有的优点了。

陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF




再在抄文章!!某威也说能赢da,你也信?环境很重要,摆位很重要,怎么用也很重要。你把一坦克放小荒岛上就注定了它只能当炮塔。这么简单的道理你懂吗?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
115#

[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放,什么问题都消灭了。


不是看这个my-hiend的一篇文章吗?http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?6205
最后编辑身未动心已软 最后编辑于 2012-10-12 12:01:51
TOP
116#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放,什么问题都消灭了。

陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF


你那篇OUT晒
TOP
117#

原帖由 身未动心已软 于 2012-10-9 19:53:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放,什么问题都消灭了。

陈婷娟 [u


这篇我也看了。写得相当不错。评测总是给我们带来购买的欲望。然而其实,音响就怕AB对比,因此我更看重横向评测的文章,完全了解在同一价格段不同产品的优缺点。
TOP
118#

以前不也鼓吹NAD搭丹拿。NAD固然力气大,但是粗声粗气。结果是怎么样呢?只能每年展会上通过捆绑丹拿来销售NAD的库存,同时拓宽了二手交易版块NAD露脸的机会。不过令人痛心的是,烧友总是要付出代价,走很多冤枉路。
TOP
119#

原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 20:17:00 发表
[quote] 原帖由 身未动心已软 于 2012-10-9 19:53:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表
[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表
丹拿内置功放,什么问题都消灭了。

[url=http://blog.si


AB对比只能说找到自己的遍向,测试找到自己的心得,两样都没有只能实践证明。
TOP
120#

eric版主说:贵丰推丹拿,应该对路。http://bbs.hifi168.com/showtopic-199813.aspx
eric版主令人钦佩和信任。
TOP
发新话题 回复该主题