帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
时光车间
原帖由 xbw118 于 2012-10-5 23:49:00 发表讲德国之声配丹拿,都有商业成份在里面.不是实事求是的说法哦.
寒暑阁佬
原帖由 米虫米虫 于 2012-10-9 10:54:00 发表最近入手了一对360,朋友推荐大波罗,还说丹拿的箱子要用比箱子多一倍价钱的功放去推才能推好,而且网上看到很多人也用大波罗推丹拿。同360兄的想法一样,如果RG14能推好的话,就暂不考虑大波罗了。请有经验的烧友指点一二,再此谢过!
原帖由 富盛 于 2012-10-9 14:53:00 发表 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表使用较少功率管出于成本考虑。 还不认是初哥。一堆功率管价贵还是一堆功率管苛选4对功率管贵呢?你知道在德国的人工有多贵哦!
原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表使用较少功率管出于成本考虑。
原帖由 富盛 于 2012-10-9 15:10:00 发表 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表声音在平整的表面通常是反射,比如玻璃,除非你在玻璃上打了无数的洞。 如果一面晃来动去的玻璃门窗能够反射低音的话,那么所有低频陷阱的设计都是骗人的?在玻璃上打洞能吸收低频这是个笑话了,请问面积多大开孔率是多少的一块普通玻璃才能让100周左右低频通过呢?那块玻璃几乎开满大孔除了能
原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表声音在平整的表面通常是反射,比如玻璃,除非你在玻璃上打了无数的洞。
guoki8
富盛
原帖由 时光车间 于 2012-10-9 15:16:00 发表对于高频,玻璃是平面反射;对于低频,玻璃是平面振膜。吸还是扩、对或错,我不懂,你们懂!主观认定人家一堆功率管不是苛选,当然你的百里挑一为上了嘛!你错、他错,我也错,地球就是错!错!错的才转得起来。
原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表丹拿内置功放,什么问题都消灭了。陈婷娟 小林律师 [url=http://qqzzii.blog.tianya
原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 18:14:00 发表 原帖由 富盛 于 2012-10-9 14:53:00 发表[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表使用较少功率管出于成本考虑。 还不认是初哥。一堆功率管价贵还是一堆功率管苛选4对功率管贵呢?你知道在德国的人工有多贵哦!
原帖由 富盛 于 2012-10-9 14:53:00 发表[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表使用较少功率管出于成本考虑。
原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 18:38:00 发表 原帖由 富盛 于 2012-10-9 15:10:00 发表[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表声音在平整的表面通常是反射,比如玻璃,除非你在玻璃上打了无数的洞。 如果一面晃来动去的玻璃门窗能够反射低音的话,那么所有低频陷阱的设计都是骗人的?在玻璃上打洞能吸收低频这是个笑话了,
原帖由 富盛 于 2012-10-9 15:10:00 发表[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表声音在平整的表面通常是反射,比如玻璃,除非你在玻璃上打了无数的洞。
原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:18:00 发表[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表丹拿内置功放,什么问题都消灭了。丹拿也用内置功放的,丹拿在专业市场就做得非常成功。关于这个,可以上sweetwater上看看就很清楚。丹拿的监听音箱毕竟拥有丹拿固有的通透感,而且更加平衡和自然。比如BM6A MKII,每声道内置150W的功放,推力绰绰有余,而且是应用于专业的领域,这保证了大声压下不失真。CCTV就大量采购了丹拿声学。关于丹拿声学的有源音箱至少有以下几种玩法:1、假如CD机有平衡输出,那可以直接接丹拿有源音箱。2、玩PCHIFI。只要加一块专业声卡,把音箱摆在桌面,十分节省空间。3、玩家庭影院。只要购置一台AV前级或者AV功放有前级输出的就可以了。效果非常棒。陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF
原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表丹拿内置功放,什么问题都消灭了。丹拿在民用方面也有有源音箱,比如110A。然而丹拿内置功放远远不如ATC内置功放那么成功,更加无法和丹拿声学的BM、AIR等系列的大获成功相提并论。关于110A的评测,可以看my-hiend的一篇文章,http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?2927-%E3%80%90%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%96%87%E5%8F%AD%E8%87%B3%E5%B0%8A%E8%B3%BD%E3%80%919%E5%B0%8D%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%BC%8F%E5%96%87%E5%8F%ADPK/page13110A在评测中屈居最末。评测者认为“高頻表現有點怪異,低頻也較多”。丹拿为了适用民用市场显然做了修饰,然而这样的修饰的结果却失去丹拿固有的优点了。陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF
原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表丹拿内置功放,什么问题都消灭了。陈婷娟 [url=http://hi.baidu.com/new/xiaolinlus][color=#FFFF
原帖由 身未动心已软 于 2012-10-9 19:53:00 发表[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表丹拿内置功放,什么问题都消灭了。陈婷娟 [u
原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 20:17:00 发表[quote] 原帖由 身未动心已软 于 2012-10-9 19:53:00 发表[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-9 19:31:00 发表[quote] 原帖由 nalimai 于 2012-10-9 18:29:00 发表丹拿内置功放,什么问题都消灭了。[url=http://blog.si