发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:PTU168

能将丹拿音箱发挥到极致音效的功放 [复制链接]

360
头像

康巴汉子

  • 论坛博士后
  • 1971-1-17
  • 1320
  • 1497
  • 2005-01-03
81#
t T
发表于 2012-10-08 18:37 |只看该用户

原帖由 铭友音响 于 2012-10-8 18:26:00 发表
你好，如果你认为不吸音RG14能够推倒360的话，我相信 你可能没有试过其它大功力的功放去推，还有你可能喜欢房间周围环境的反射声来听音乐，一个功放推好一对音箱不会说会响亮够大声就是推好了，承认RG14这个品牌的功......

也就是说德国之声RG14推焦点220没有问题（这个可以确定），推焦点360还是达不到要求对吗？谢谢！
音箱：丹拿焦点360，银彩770喇叭线。
功放：德国之声RG10 MK5，电源线随机电源线、古河镀金插头插尾。
CD机：德国之声 Vibrato CD机，电源线随机电源线、古河镀金插头插尾，信号线银彩770信号线。
喜欢喝酥油茶、吃糌粑、听藏歌，喜欢喝花茶、吃红烧肉、听中国民乐，喜欢喝咖啡、吃肯德基的炸鸡、听西方古典音乐。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
82#
t T
发表于 2012-10-08 18:37 |只看该用户

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 18:19:00 发表
PTU168，我觉得你的解释十分牵强。一个每声道两对功率管的功放如何实现大电流大电压呢？


呵呵，井底之蛙。谁说两对功率管不能大电流大电压。


况且，我已经说得很清楚了，家居环境高速的100瓦后级足够了。还听不懂吗？！
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
83#
t T
发表于 2012-10-08 18:42 |只看该用户

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 18:26:00 发表
另外，房间声学的处理会低音吸音过度吗？吸走低频难度不小。往往只有高音吸音过度。获得低频直接音才是发烧友追求的。


大面积的玻璃趟门算不算吸音？会不会过度？吸低音还是吸高音？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
84#
t T
发表于 2012-10-08 18:48 |只看该用户

原帖由 铭友音响 于 2012-10-8 18:26:00 发表
你好，如果你认为不吸音RG14能够推倒360的话，我相信 你可能没有试过其它大功力的功放去推，还有你可能喜欢房间周围环境的反射声来听音乐，一个功放推好一对音箱不会说会响亮够大声就是推好了，承认RG14这个品牌的功......


刚好相反，能否推好的其中一个很重要的指标是可否小音量而信息量不会减少。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9571
  • 31064
  • 2002-09-07
85#
t T
发表于 2012-10-08 18:58 |只看该用户

“能否推好的其中一个很重要的指标是可否小音量而信息量不会减少”
十几年带我入门的师傅就曾经对我说过同样的话。
TOP
信不信由你
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 173
  • 2011-08-06
86#
t T
发表于 2012-10-08 20:13 |只看该用户

回复 82# 富盛 的帖子

使用较少功率管出于成本考虑。
TOP
信不信由你
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 173
  • 2011-08-06
87#
t T
发表于 2012-10-08 20:39 |只看该用户

回复 83# 富盛 的帖子

声音在平整的表面通常是反射，比如玻璃，除非你在玻璃上打了无数的洞。
TOP
信不信由你
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 173
  • 2011-08-06
88#
t T
发表于 2012-10-08 20:41 |只看该用户

另外，这是理性的态度，真金不怕火炼，你有证据尽可以摆证据，可以说理。我欣赏证据。不喜欢你使用”井底之蛙“这样嘲笑的词汇，令我感到不适，而且也无助于大家理解德国之声。
TOP
信不信由你
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 173
  • 2011-08-06
89#
t T
发表于 2012-10-08 20:47 |只看该用户

在音响界有一些十分令人敬佩的人物，而且他们也了解并且自己拥有丹拿的音箱。不是评测，而是，他们自己购买了什么功放来伺候丹拿。这很重要，因为高手自己配置经常是被复制的典范。
ROCK  使用马克
怀冰使用乐林
SMERT使用谱丽声
沈摄影师使用805胆机
天宇使用贵丰
显然，作为”绝配“和”性价比“的德国之声并没有进入高手的购买名单。德国之声是否真的能drive丹拿，还得有时间考验。
TOP
PTU168
头像

  • 论坛博士
  • 208
  • 315
  • 2009-03-12
90#
t T
发表于 2012-10-08 21:41 |只看楼主

丹拿和德国之声非常合配是铁的是实，德国之声 RG14 Edition完全够力推30周年也是，己证实到了
TOP
PTU168
头像

  • 论坛博士
  • 208
  • 315
  • 2009-03-12
91#
t T
发表于 2012-10-08 21:47 |只看楼主

德国之声是否真的能drive丹拿也是迟早问题。
TOP
drdd
头像

  • 论坛博士后
  • 656
  • 876
  • 2010-10-31
92#
t T
发表于 2012-10-08 21:54 |只看该用户

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:47:00 发表
在音响界有一些十分令人敬佩的人物，而且他们也了解并且自己拥有丹拿的音箱。不是评测，而是，他们自己购买了什么功放来伺候丹拿。这很重要，因为高手自己配置经常是被复制的典范。
ROCK  使用马克
怀冰使用乐林
SMERT使用谱丽声
沈摄影师使用805胆机
天宇使用贵丰
显然，作为”绝配“和”性价比“的德国之声并没有进入高手的购买名单。德国之声是否真的能drive丹拿，还得有时间考验。


不管是哪些名家的搭配，有一点常常被大家忽视——环境。
器材可以照单买，可是环境都不一样。这才是发烧最折腾的地方
TOP
森林伐木工
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-03-25
93#
t T
发表于 2012-10-09 03:32 |只看该用户

原帖由 drdd 于 2012-10-8 21:54:00 发表
[quote] 原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:47:00 发表
在音响界有一些十分令人敬佩的人物，而且他们也了解并且自己拥有丹拿的音箱。不是评测，而是，他们自己购买了什么功放来伺候丹拿。这很重要，因为高手自己配置经常是被复制的典范。
ROCK  使用马克
怀冰使用乐林
SMERT使用谱丽声
沈摄影师使用805胆机
天宇使用贵丰
显然，作为”绝配“和”
这个要顶一顶！
光头强玩音响——能够还原唱片是最好。     
                                林子这么大尼玛标准没完没了！
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2055
  • 3777
  • 2009-08-05
94#
t T
发表于 2012-10-09 08:54 |只看该用户

怎么没有人说ARC前后级呢？
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
神经兮兮
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2012-10-09
95#
t T
发表于 2012-10-09 10:23 |只看该用户

听了各位的说法，在富盛网站上也看到德国之声推30周年，把德国之声和丹拿的配合吹的天上有地下无，有没有那么夸张啊
TOP
米虫米虫
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2012-08-21
96#
t T
发表于 2012-10-09 10:54 |只看该用户

回复 62# 360 的帖子

最近入手了一对360，朋友推荐大波罗，还说丹拿的箱子要用比箱子多一倍价钱的功放去推才能推好，而且网上看到很多人也用大波罗推丹拿。同360兄的想法一样，如果RG14能推好的话，就暂不考虑大波罗了。请有经验的烧友指点一二，再此谢过！
TOP
身未动心已软
头像

  • 论坛发烧友
  • 35
  • 35
  • 2012-07-04
97#
t T
发表于 2012-10-09 10:59 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2012-10-8 18:48:00 发表
原帖由 铭友音响 于 2012-10-8 18:26:00 发表
你好，如果你认为不吸音RG14能够推倒360的话，我相信 你可能没有试过其它大功力的功放去推，还有你可能喜欢房间周围环境的反射声来听音乐，一个功放推好一对音箱不会说会响亮够大声就是推好了，承认RG14这个品牌的功......


刚好相反，能否推好的其中一个很重要的指标是可否小音量


这个同意，好的一套音响确实要有这样指标
最后编辑身未动心已软 最后编辑于 2012-10-09 11:01:33
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
98#
t T
发表于 2012-10-09 14:53 |只看该用户

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:13:00 发表
使用较少功率管出于成本考虑。


还不认是初哥。一堆功率管价贵还是一堆功率管苛选4对功率管贵呢？你知道在德国的人工有多贵哦！
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
99#
t T
发表于 2012-10-09 15:00 |只看该用户

贵疯推丹拿也很好啊~~~~

ARC也很好啊~~~~
音乐与生活
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
100#
t T
发表于 2012-10-09 15:10 |只看该用户

原帖由 信不信由你 于 2012-10-8 20:39:00 发表
声音在平整的表面通常是反射，比如玻璃，除非你在玻璃上打了无数的洞。


如果一面晃来动去的玻璃门窗能够反射低音的话，那么所有低频陷阱的设计都是骗人的？在玻璃上打洞能吸收低频这是个笑话了，请问面积多大开孔率是多少的一块普通玻璃才能让100周左右低频通过呢?那块玻璃几乎开满大孔除了能当屏风用以外还有啥用途?
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器