发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 14
发新话题 回复该主题

发烧音响的真相-人声是鉴别发烧器材的标准 (107楼:真相) [复制链接]

查看: 32337|回复: 136
41#

讲的都有道理,不过我还是听人声多些,通常用人声来调,觉得人声特别敏感,稍微动动就感觉到变化,很好玩,所以不停地调,不断地积累经验,至于是否真实很难验证,但可以往自己喜欢的方向去弄。
TOP
42#

回复 36# 南海十三郎 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
43#

回复 37# 强悍制箱 的帖子

我又想了一下,更惨!我们天天听的音乐也有问题啊,因为录音室里的监听音箱也有问题啊!也没听说过那个录音师有这么高水平自己做音箱用来监听啊,难怪我们听不到“高保真”啦。看来大家都别听音响啦,改玩乐器吧。
TOP
44#

原帖由 南海十三郎 于 2012-9-1 10:17:00 发表
我又想了一下,更惨!我们天天听的音乐也有问题啊,因为录音室里的监听音箱也有问题啊!也没听说过那个录音师有这么高水平自己做音箱用来监听啊,难怪我们听不到“高保真”啦。看来大家都别听音响啦,改玩乐器吧。


真是感觉不惯谁的、坐井观天的“高保真”!尤其损言胆机一概失真,怎么就像谁吃了某种不消化的东西,发生了脏内气体的非理性排放了!
TOP
45#

回复 44# 醉心山庄 的帖子

没真正听、玩过好东西的根本不知什么是好东西!我还以为进错论坛回到JD了,真搞笑。
TOP
46#

回到正题
人声不能代表音乐的全部.

电视机听唱歌还是马马虎虎可以的,但是,当看到伴奏那位人兄拼命使劲地
拨动他的低音大提琴,而我的耳朵没有一点反应,惨!低频没有了.-------这个
比喻可能不太恰当,哈哈!
TOP
47#

其实鉴别发烧器材本身就没有标准,你觉得什么方法好用就用什么方法好了。
TOP
48#

原帖由 南海十三郎 于 2012-9-1 10:17:00 发表
我又想了一下,更惨!我们天天听的音乐也有问题啊,因为录音室里的监听音箱也有问题啊!也没听说过那个录音师有这么高水平自己做音箱用来监听啊,难怪我们听不到“高保真”啦。看来大家都别听音响啦,改玩乐器吧。

玩乐器我推荐大家玩古筝,虽然学精难,但学会一首曲容易,又可以近距离感受真乐器.对提高听音水平很有帮助,我家媳妇就有一台.
TOP
49#

原帖由 中山张 于 2012-8-31 16:36:00 发表
原帖由 小反 于 2012-8-31 15:53:00 发表
卡拉OK 其实不真实,为什么,一话筒差,一般民用的话筒和录音的话筒差别太大了,二是还原的环节有很多影响功放、是前置、效果处理、均衡等对声音还原都有影响,三是OK的音箱失真很大,和高保真音箱的差别很大

您好小反兄!
对啦!您也知道这些问题存在就OK了,其实人声流行和口水歌与卡拉OK有异曲同工之道,用来
说得好!我力顶中山张 兄!
TOP
50#

“我在录音栅里亲身现场见证录音,很多时候录出来的人声唱片与演唱者的真实声音差别,不旦使我笑起来,就连演唱者自己听了后也笑起来.........。”这正好说明人声录音之难。重播人声亦然。
TOP
发新话题 回复该主题