发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 14
发新话题 回复该主题

发烧音响的真相-人声是鉴别发烧器材的标准 (107楼:真相) [复制链接]

查看: 32273|回复: 136
71#

回复 63# 开心果 的帖子

再重复多一次,请认真看清楚 58#(楼)说什么后,回答里面的问题?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
72#

回复 64# 小反 的帖子

音乐在音乐家中会有标准,音响之声的正确性在音乐家中一样会有标准;
但是为什么音响之声的正确性在大多数发烧友心目中也是认为没有标准的,您知道什么原因吗?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
73#

原帖由 yabao 于 2012-9-2 8:49:00 发表
扯淡,人声能表现音场?

觉得他们还不算扯得太厉害那种,总好过一些用琴姐淡水小镇点 “ 田鸡声 “ 来调教和测试系统的呢!!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
74#

无知者最无畏
知一点更X人

还是不要太自以为是
音响服务于人,还是人响服务于音响???
首先,自已用音响来听什么???
最后编辑cj 最后编辑于 2012-09-02 16:08:59
TOP
75#

想想:
1、《小提琴奏鸣曲》以史特拉第瓦里和瓜内里两种小提琴录音唱片为参考对象,
2、《钢琴奏鸣曲》以贝森多夫和斯坦威两种钢琴录音唱片为参考对象,
3、《小协和钢协》以以上这些乐器为主奏的录音唱片为参考对象,
4、《大提琴奏鸣曲》,
5、《倍低音大提琴与管风琴奏鸣曲》,
6、《中乐》,
7、《管风琴奏鸣曲》,
8、《大形歌剧》,

以上这些全过关,您的系统就非常棒了,再把人声流行和口水歌放进这套系统上播放,您就会发现这些人声流行和口水歌有多大问题了


如果只想听流行的发烧友要这东西(非常棒的垃X)干吗?????
最后编辑cj 最后编辑于 2012-09-02 16:05:48
TOP
76#

我在上贴说过,现音响不能还原完全声音,听者有各样喜好,就有了(不完全这样)各种录音手段、器材风格(软硬件)适合不同烧友,烧友应根据自已情况来去....................................
TOP
77#

请列举一些日常你用来调教和测试音响系统用的唱片出来给大家见试见试一下!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
78#

很普通的东西
DGG和EMI几张几重奏为主,外加B小协B9,一两张歌剧、还有流行
TOP
79#

这样无法知道你在讲那些唱片 和 唱片的品质如何。请列明什么指挥、乐团、曲目、版次 和 压碟厂,最好连同唱片照片一同附上。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
80#

p民用PC,听个小曲。霍霍。行不?
TOP
发新话题 回复该主题