发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:外卖仔

为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
141#
t T
发表于 2012-09-01 05:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-09-01 06:02:43
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
142#
t T
发表于 2012-09-01 07:45 |只看该用户

      俺在42#提到胆机做不出高保真，这也包括其他压控器件，如场效应管等。这是因为它们传输过程中的容性延时，必然带来谐波音染。不同型号的管子因参数差异，音染程度也不同，玩家都知道换管变声。说白了就是谐波失真量的差异。虽然某种谐波会让某些人感到舒服，但这毕竟还是错误的失真，违背了高保真宗旨。
       相对于传统石机的缺失型失真，胆染色算是比较讨好人。我说石机能做好，仅限于本人所做，市售商品因原理错误还不行。从这个现状看，认为胆色为上是可以理解的。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-09-01 08:03:40
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
143#
t T
发表于 2012-09-01 09:42 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-09-01 09:47:40
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
144#
t T
发表于 2012-09-01 10:06 |只看该用户

看明白你说什么了

用晶体机+强悍制箱=唱片
TOP
醉心山庄
头像

  • 论坛博士后
  • 1060
  • 1061
  • 2011-11-18
145#
t T
发表于 2012-09-01 10:18 |只看该用户

只听好“干砸”的声音，没听过有门槛的胆机，也不知道好的胆机是何声音，
靠熟读几篇90年代的无线电文章，就把胆机说到一无是处----- 多少有些无知。
建议去多听听、多看看、多感受石机之美与胆机之美，会更实际的感受音乐。
事物的哲学辩证法则不会以人的偏好、少知而变化，
技术数据的罗列摆放及推算绝不能是评价重播设备如何的“唯一”。
石机高度、胆机的高度不言自明，我们只享受好声音、听好音乐，不钻研技术，更无心实验报告什么的。
如说到什么“真相”，还是把“唯一”观点的支持论据 ------ 所听过、感受过的石机、胆机贴上图来，让大家共赏。
用别人文章中的数据，一般不管自己的事情。
TOP
醉心山庄
头像

  • 论坛博士后
  • 1060
  • 1061
  • 2011-11-18
146#
t T
发表于 2012-09-01 10:23 |只看该用户

原帖由 cj 于 2012-9-1 10:06:00 发表
看明白你说什么了

用晶体机+强悍制箱=唱片


哈哈！cj兄，您太有技术含量了！不过，可能还得有“实验报告”！
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
147#
t T
发表于 2012-09-01 10:27 |只看该用户

回复 145# 醉心山庄 的帖子

说得很好！！！！
TOP
醉心山庄
头像

  • 论坛博士后
  • 1060
  • 1061
  • 2011-11-18
148#
t T
发表于 2012-09-01 11:11 |只看该用户

只会听炒豆炸锅，听不懂、或接受不了润泽香浓甜腻的韵味，好象与音乐、音响没大关系。大家还是对人弹琴吧，找会听的！
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
149#
t T
发表于 2012-09-01 14:55 |只看楼主

原帖由 中山堂 于 2012-8-31 17:31:00 发表
原帖由 外卖仔 于 2012-8-31 17:05:00 发表
有待堂兄弟分享障板。心德。


    其实障板不是什么特别好的东西，只是有种特别的味道吸引人。玩障板首先要有地方大，还有心理方面要承受得了，因为这么大的板占的地方一定多。我喜欢自然、通透、有弹跳力和张力的声音，刚好障板能给到我，还有高效率的喇叭配细功率直热胆机是绝配。玩了胆机和障板
由于DIy器材没有响当当的牌子，所以有部分无知的烧友碍于面子，不屑一看！可知那些极品好嘢都是国外。蚊型厂。的全手工货！音响并非女士要比拼的名牌LV袋！
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
150#
t T
发表于 2012-09-01 15:05 |只看楼主

原帖由 醉心山庄 于 2012-8-31 23:39:00 发表
各位兄：请教一下，障板是否属大音圈？或者说，是否有大音圈的障板，让胆机推的还听？高效大口径全频喇叭配小功率胆机是绝配！障板同样可做三分频的
天仙配----无与伦比，应该是正确的吧？
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
151#
t T
发表于 2012-09-01 15:08 |只看楼主

回复 150# 外卖仔 的帖子

高效大口径全频配小功率胆机是绝配。而障板同样可做三分频的迎合现代口味。
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
152#
t T
发表于 2012-09-01 19:44 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
153#
t T
发表于 2012-09-01 20:09 |只看该用户

不懂、也不理什么高不高保真，只觉得在俺一定的预算里面选择胆机比选择石鸡更好听，当然就选自己喜欢的东西了。音响不是学术研究的工具，是有益身心的玩具，能让你听得舒服，能让音乐感动你，它就是好音响。什么音圈什么ABCD类那都是神马...
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
154#
t T
发表于 2012-09-02 06:29 |只看该用户

       不知HIFI为何物，也很幸福，低指标器材就能让你心满意足。
       老话说“不怕不识货，就怕货比货”。在真正的高保真系统面前，那些失真声简直不堪入耳。
        hifi的声音才是最美妙的，可惜市售商品做不到。
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
155#
t T
发表于 2012-09-02 06:35 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2012-9-2 6:29:00 发表
       不知HIFI为何物，也很幸福，低指标器材就能让你心满意足。
       老话说“不怕不识货，就怕货比货”。在真正的高保真系统面前，那些失真声简直不堪入耳。
        hifi的声音才是最美妙的，可惜市售商品做不到。


市售所有器材都不能HIFI，那这个行业还有存在的必要吗？？以后干脆就这些器材为失真音响器材岂不更好，哈哈。。。
最后编辑ljbi4 最后编辑于 2012-09-02 06:43:03
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
156#
t T
发表于 2012-09-02 09:32 |只看楼主

原帖由 what? 于 2012-9-1 20:09:00 发表
不懂、也不理什么高不高保真，只觉得在俺一定的预算里面选择胆机比选择石鸡更好听，当然就选自己喜欢的东西了。音响不是学术研究的工具，是有益身心的玩具，能让你听得舒服，能让音乐感动你，它就是好音响。什么音圈什么ABCD类那都是神马...
施主悟性高。能让音乐感动你。！就是全部了！他日您会被尊称老烧的，嘿嘿！
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
157#
t T
发表于 2012-09-02 09:36 |只看楼主

回复 155# ljbi4 的帖子

一切天价音响器材都是假的还原。。。。。。
TOP
what?
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 2141
  • 2012-02-05
158#
t T
发表于 2012-09-02 14:13 |只看该用户

原帖由 外卖仔 于 2012-9-2 9:32:00 发表
原帖由 what? 于 2012-9-1 20:09:00 发表
不懂、也不理什么高不高保真，只觉得在俺一定的预算里面选择胆机比选择石鸡更好听，当然就选自己喜欢的东西了。音响不是学术研究的工具，是有益身心的玩具，能让你听得舒服，能让音乐感动你，它就是好音响。什么音圈什么ABCD类那都是神马...
施主悟性高。能让音乐感动你。！就是全部了！他日您会被尊
非也非也。在下理解的“老烧”，一是烧龄长，二是阅历多，三是感悟深。愚觉后者最重要。在下没什么升级“老烧”的欲望，也没那个必要。只觉得作为音乐、音响爱好者，挑选适合自己的器材便可，开发、研究那是工程师和厂家的事，这些交给专业人士吧，发烧友应该大多还是业余的。吃东西不一定要懂菜是根据什么原理具体怎么制作出来，当然，能懂（真正的懂）更好，我辈还没达到那个境界，所以没必要操那份心。
不排除真的有绝顶高手隐于市的可能，若能制出无以伦比、一览市间众山小的神器，也是烧友之福，拭目以待便可，呵呵。
喜欢音响和音乐而不发烧。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
159#
t T
发表于 2012-09-02 16:00 |只看该用户

看看大家都说了那么多我也来谈下自己的感受吧:一直都在玩石机,在身边有很多玩胆机的朋友们,就自己听过的来说胆机的味道是很不错,但相比石机也有很多不如的地方,一味都是慢和柔是其特色,本来今天想上台便宜的胆机轮流玩玩换换口味,后来想想相比自己身边的胆系统,在我现在的系统来说味道已足够,甚至比身边大部分胆系统更胜于清爽和轻松愉悦,,久听不腻烦,况且还有大部分胆系统所没有的大气宽松和干净利索,能劲能柔..该雄起时绝不疲软....呵呵,最后关头还是放弃了胆,不过又入了条保险丝,看来烧友就是折腾永不停步..胆和石的优与劣只是针对每一个人来说,具体到每一个人的感受不同,喜恶就有所偏差,没有绝对的统一的标准,玩自己喜欢就OK.
最后编辑丽.君在前哨 最后编辑于 2012-09-02 16:05:25
TOP
外卖仔
头像

  • 论坛博士
  • 335
  • 347
  • 2011-05-17
160#
t T
发表于 2012-09-02 17:14 |只看楼主

回复 159# 丽.君在前哨 的帖子

谢兄的关注和见解，当各烧友都拥有。胆和石。功放时他们又更喜欢那个呢？也不能说都一样。嗯真有趣！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器