发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 22
发新话题 回复该主题

为何众多老烧都爱,胆机功放。? [复制链接]

181#

真实就好

很多时候,人们听音响会加入很多自己的意志,比如希望低频再多一点,或高频亮丽一点就好了等等,这些都是个人的偏好,往往与真实的声音有很大的偏差而浑然不觉,那么,为何很多人喜欢玩胆,因为它可以有很多玩法,尽管有味精,但是通过自己“调教”的声音,会有一种成功的快感,所以就容易接受它。其实,不管胆石,真实才是硬道理。
TOP
182#

原帖由 时光车间 于 2012-9-6 8:01:00 发表
真正的物理高保真?
是音响吗?那是不可能的!
       不可能的是所谓还原现场。物理高保真是可以实现的,这个概念相对于违背物理原理的失真,即采用正确的电声原理如实再生录音信号。这个还原尽可能的不缺失也不添加。
       现实情况是原理造成有缺失,调声则肆意添补,得到的并非原声,而是刻意污染的歪声,尽管有的还比较顺耳。
TOP
183#

原帖由 M100 于 2012-9-5 23:15:00 发表
你说宾利汽车全球销量大,还是丰田汽的销量大呢?,享受私房菜的人多,还是在家食饭的人多呢?是否耗资1000多万元购买一辆宾利汽车,或用1000多元食一顿私房菜的人都是傻瓜吗?
那流于大众的LV,爱马士包包,在高手艺老工匠全手工精制的作品面前是何等恶俗!
TOP
184#

原帖由 znd06 于 2012-9-6 5:32:00 发表
       高价位不等于高保真。一些人凭自我感觉玩音响并没有切实标准,会以豪华用料、耀眼外表为膜拜,在做不到真正高保真时,所谓美化声+昂贵奢侈可以被推崇。这不过是现代的叶公好龙。在传统方式下,石机不能做到高保真(必须用科学方法才可实现),于是胆机的渲染就占了便宜。
      其实,各种失真声都是毛病,真正的物理高保真才是正音,也最好听。
除了听现场音乐,冬天洗澡时唱歌才最水润传真,一切超天价高保真音响皆是假的还原!!
TOP
185#

不是胆与石的问题,一切都是耳朵与思维惹的祸。
TOP
186#

原帖由 sxxuejun 于 2012-9-6 16:27:00 发表
不是胆与石的问题,一切都是耳朵与思维惹的祸。
是的谢兄台关注!而站在中肯的角度,胆机一般管身外露设计,特别在晚上会发出迷人的光芒,也许会另人较容易在白天紧张的工作状态中放松下来。。而放松是听音响大众认同的共识。!
TOP
187#

原帖由 jianji 于 2012-9-6 9:19:00 发表
很多时候,人们听音响会加入很多自己的意志,比如希望低频再多一点,或高频亮丽一点就好了等等,这些都是个人的偏好,往往与真实的声音有很大的偏差而浑然不觉,那么,为何很多人喜欢玩胆,因为它可以有很多玩法,尽管有味精,但是通过自己“调教”的声音,会有一种成功的快感,所以就容易接受它。其实,不管胆石,真实才是硬道理。
是的音响反正都不可能是现场的还原,把音乐厅按比例缩小在家里只是各同学的。一厢情愿。罢了!若然如此就要自己调教想要的声音便好了。反而自得其乐。
TOP
188#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-09-07 22:42:24
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
189#

我不是老烧,现在听单端胆机推高效率喇叭,之前全套晶体机加PMC。我的实践,晶体机通过线材等搭配空气感绝不低于胆机,而且低频下潜有优势。小功率胆机在低频延伸上是吃亏的,不过这类机器有一种很特别的空灵感,声音宽松,久听不累。小功率胆机两端延伸、爆发力可以通过线材等搭配取得改善,但极端对比输于晶体机。所以不差钱的话要弄两套,否则只有根据自身喜好做选择。
TOP
190#

回复 189# jj1010 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
191#

俺不是老烧、不需要真实的声音、不需要20HZ的下潜,也不需要地动山摇的惊挠别人、更不需要三、五十公斤的大铁砣……
俺只需要舒服的小音量的抚摸,千万别整出捶胸顿足、拳拳到肉的撞击!
不要强迫、不要偏执,一台小胆机足也。
别劝我,俺喜欢。
TOP
192#

顶一个,高人多。讲的太好了,今天Pk明天pk吵吵闹闹,真的没意思,还是发发自己的心得好。我也是用个曙光的211推朋友diy的作品12号小书架,听听民乐歌曲自我感觉良好就可以了,大师们不要拍我啊。
TOP
193#

一个当年的初哥对胆机的态度

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
194#

回复 191# 时光车间 的帖子

同感
TOP
195#

       至于个人喜欢,那是一种自由,更多人能陶醉于MP3。跟伊们说hifi很另类。
       虽然这个坛俗称HIFI168,这个版块曰HiFi乐趣,拒绝hifi是不少滴。
       只能说;hifi音响不等于发烧音响,发烧可以是各种状态,hifi是有标准的。
最后编辑znd06 最后编辑于 2012-09-09 06:37:06
TOP
196#

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-8 22:58:00 发表
我96年准备购置音响器材时,之前看了大量的技术期刊,上面都是充斥着要用甜润音色去配CD机,才有好效果之说,当时听了最贵的国产斯巴克5300型胆机,感觉声音拖尾,高音与低音脱节,觉得为甜润的音色要付出太大的代价......


这声音表现基本上归结为音箱或环境的因素,而非胆机的过错,即使音响展的“天价”音响,如果环境局促或处理不当也会表现失常的,这当属个别现象。
最后编辑sxxuejun 最后编辑于 2012-09-09 08:13:45
TOP
197#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
198#

还原现场还是还原唱片信息应当是两个截然不同的概念。
一次听到朋友说请了唱片制作人参加某活动。当你问现场几百万的系统和唱片制作人在录音室(器材加起来不够现场器材价钱的一半)监听唱片有什么不同,这套几百万的系统能否还原唱片信息,他该怎么回答?
不纠缠于也许没有标准答案的问题,正如好的烹调是还原食物素材的本味还是制作符合大多数人的美味一样。
买一套好好享受音乐。技术的东西总有人比我们考虑得更多,何况牵涉到商业利益。
TOP
199#

回复 198# shotchen 的帖子

著名录音师李小沛先生在江门聚会,说过如何找到。调整。到烧友心中的靓声很累人的事儿,我们要的正是录音师想表达的情感。
TOP
200#

原来也是从晶体管到电子管的经历、目前在也离不开单端电子管的声音。
TOP
发新话题 回复该主题