发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 44
发新话题 回复该主题

为何众多老烧都爱,胆机功放。? [复制链接]

查看: 113003|回复: 436
61#

原帖由 中山张 于 2012-8-29 17:37:00 发表
发烧李先生什么时候玩号角障板?

我真想清楚了解,障板系统是如何呈现音场的 3围、甚至是 4围音场 和 乐团各个乐部的方位 和 层次感的?!望指教。先谢!
张兄!听说大良有位刘生玩DIy15A的听下应有点答案的。
TOP
62#

原帖由 外卖仔 于 2012-8-29 17:51:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-8-29 17:37:00 发表
发烧李先生什么时候玩号角障板?

我真想清楚了解,障板系统是如何呈现音场的 3围、甚至是 4围音场 和 乐团各个乐部的方位 和 层次感的?!望指教。先谢!

张兄!听说大良有位刘生玩DIy15A的听下应有点答案的。

外卖兄!
在小弟听过的无数系统当中,除了在录音室 或 录音栅里重播多轨母带时才可以几乎 “ 完美 ” 地呈现出演录时乐队的纵深感、乐团各乐部的方位、形体和层次感,但都是使用有箱体的音箱,从未见过录音栅是用障板系统做监听的;故此,对障板系统发挥有不解,而问之!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
63#

回复 62# 中山张 的帖子

中山张兄把话题扯远了。
障板是音箱的
TOP
64#

障板是音箱的鼻祖
TOP
65#

原帖由 szlghyj 于 2012-8-29 19:54:00 发表
中山张兄把话题扯远了。
障板是音箱的

哈哈...系啵!讲下讲下,讲了去音箱先.....“ 跑题 ” 了;不过完全跑题也不算呢,胆或石机的合理应用也直接与音箱相关滴。
既然也算是 " 跑题 " 就谈回:《啥为老烧》和《为何众多老烧都爱,胆机功放》。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
66#

回复 35# 中山张 的帖子

如满足如下二个条件的,可称为;'老烧"也。一是听音乐(并会经常到音乐厅听现场)与玩器材时间三十年以上;二是年龄五十岁以上者(听力有点退化)。
TOP
67#

回复 38# 中山张 的帖子

张兄您好、您问的二个问题、我觉得答案只有一个,都是为了听音乐,和人生乐趣吧。
TOP
68#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2012-08-30 00:10:35
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
69#

        国内玩音响的多数还是以感性听音选器材,主流还是崇洋的。以理性理解hifi高保真的少之又少。这也很正常,因为当前市售商品都不能做到真正HIFI,于是选择某种符合个性的失真就成为必然。于是会以自己喜欢的某种失真声为标准、评判其他。
        再次强调:传统方式做不到hifi高保真。
TOP
70#

原帖由 强悍制箱 于 2012-8-29 23:59:00 发表
说老烧玩胆机,谁调查过在国內外,是胆机的销量大还是石机的销量大,那些玩胆机的人对音响的技术机理有多了解,是何种认识导致玩胆机,不清楚这些,就无从分析,讨论。
我是从96年开始玩音响的,当时也是喜欢胆机那甜润的音色,当时看《无线电与电视》期刊介绍说:大音圈的喇叭保真度高,因此就买了美之声监听一号音箱,又从期刊上得知这类喇叭要用甲类功放推才能出好效果,所以就为音箱配了功率为60瓦的纯甲类功放科力斯CSP-206。
这台功放每声道装三对温暖和甜润音色的场效应对管东芝2SK1529/2SJ200,我试图在获得温暖和甜润音色的同时,又避免了胆机失真大和低音下潜不深的毛病,尽管当时是达到目的,也非常满意,但听了这么多年后,又经过比较其它普通晶体管机的音质后,发现场效应对管石机的失真比它们要大,经过向一位做机的DIY爱好者了解,是场效应对管本身失真大引起的,现在我想把功放换成保真度高的三肯大功率管的纯甲类石机,但市场上没有满意的型号,就一直耽误至今,仍旧使用那台场效应对管的功放
象本人玩了近二十年音响,最终舍弃温暖和甜润音色,转而追求高保真
强悍制箱 最后编辑于 2012-08-30 00:10:35

大開眼界
藕乃草根

TOP
发新话题 回复该主题