胆机基础知识知多少 [复制链接]

原帖由 szlghyj 于 2012-9-1 10:53:00 发表
人类只发明了测量失真的仪器
但是
它们不会听音乐
更不会识别声音的好坏

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 13:44:00 发表
从你的发言里可以知道，你没有去专门试听比较过。
首先要明确，大音圈是锥盆喇叭高保真的必要条件，不是充分条件。
你可以用甲类石机去推大音圈的惠威D系列喇叭箱或美之声战神系列大音圈的喇叭箱，再去听惠威的F系列喇叭箱。你就会发现大音圈的喇叭音质真实得多。
英国的BNW装15寸大口径超低音喇叭的三分频箱，其中的中低音喇叭为小音圈结构，我听起来，声音轻飘瓢的，一点都不实，即使是洋货也逃脱不了这个规律。

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 16:29:00 发表
音圈直径为振膜直径一半的大音圈结构为高保真的必要条件，这个结论下错了吗？你能举出条件相当，但一个不遵守此要求的小音圈喇叭可以胜出的例子吗？拿一个其它条件相差悬殊的例子就不是探讨事物的态度，还有一个疑问是：你试听时是否用甲类石机推，这个效果差老远。
就是你推崇的洋货中高端价格的丹拿也是大音圈结构，又如何解释。
必要条件的意思是不做大音圈的喇叭，其真实度就不行，即使做了大音圈结构，其它方面不到位，

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 16:29:00 发表
音圈直径为振膜直径一半的大音圈结构为高保真的必要条件，这个结论下错了吗？你能举出条件相当，但一个不遵守此要求的小音圈喇叭可以胜出的例子吗？拿一个其它条件相差悬殊的例子就不是探讨事物的态度，还有一个疑问是：你试听时是否用甲类石机推，这个效果差老远。
就是你推崇的洋货中高端价格的丹拿也是大音圈结构，又如何解释。
必要条件的意思是不做大音圈的喇叭，其真实度就不行，即使做了大音圈结构，其它方面不到位，

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 16:35:00 发表
我不是什么都懂，这个问题要向你老兄请教

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 17:03:00 发表
有源箱中的功放很一般，且为乙类，肯定推不好ATC的大音圈喇叭

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 19:48:00 发表
希望您早日找到真正的HIFI发烧