胆机基础知识知多少 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:clk	胆机基础知识知多少 [复制链接]

发送短消息 UID 214499 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子醉心山庄组别论坛博士后生日帖子1060 积分1061 性别注册时间2011-11-18	61^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 09:32 \|只看该用户文章？老蒋的文胆陈布雷，出手无数文章，遍论天下兴亡。直到自杀前想到的可能会是----我的分析论证全错了，不扯这些好了······


	TOP

发送短消息 UID 90282 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 szlghyj 車佬组别论坛博士后生日帖子5013 积分5644 性别注册时间2004-11-24	62^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 14:54 \|只看该用户有兴趣的同学可以对比一下2张图,是用于石机的NPN和PNP功率输出互补对管,可以发现曲线的对称性是很差的. 蛋鸡由于有输出牛,不存在互补问题,但是实事求是的说,输出牛的确是蛋鸡的短板,所以我说互有长短,记得麦景图的石机也用输出牛,可能是为了解决对称性问题. 1186.jpg(152.12 K) 2012/8/31 14:58:38 2837.jpg(150.30 K) 2012/8/31 14:58:38
	szlghyj 最后编辑于 2012-08-31 14:58:38

	TOP

发送短消息 UID 90282 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 szlghyj 車佬组别论坛博士后生日帖子5013 积分5644 性别注册时间2004-11-24	63^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 15:09 \|只看该用户 1186.jpg(133.90 K) 2012/8/31 15:08:35 2837.jpg(135.35 K) 2012/8/31 15:08:35 ================================================== 11862.jpg(153.34 K) 2012/8/31 15:08:35 28372.jpg(151.31 K) 2012/8/31 15:08:35


	TOP

发送短消息 UID 214499 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子醉心山庄组别论坛博士后生日帖子1060 积分1061 性别注册时间2011-11-18	64^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 16:18 \|只看该用户回复 63# szlghyj 的帖子 szlghyj兄，这是学问！但万一有人向你要实验报告，你哪搞去？！


	TOP

发送短消息 UID 90282 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 szlghyj 車佬组别论坛博士后生日帖子5013 积分5644 性别注册时间2004-11-24	65^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 20:42 \|只看该用户回复 64# 醉心山庄的帖子那还不简单，让他搞台好胆机自己实践去，同时劝告他分析问题要科学，还有加点哲学和玄学。


	TOP

发送短消息 UID 198287 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子中山张 36.8℃ 组别论坛博士后生日帖子6159 积分6264 性别注册时间2011-06-04	66^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 20:47 \|只看该用户回复 65# szlghyj 的帖子做个实验，看看 Boulder 1050、2050、3050，FM，达声，石鸡有没有这些现象！
	音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！

	TOP

组别论坛博士后
生日
帖子1217
积分1217
性别
注册时间2002-01-04

67^#

字体大小: t T

发表于 2012-08-31 20:55 |只看该用户

原帖由 szlghyj 于 2012-8-31 20:42:00 发表
那还不简单，让他搞台好胆机自己实践去，同时劝告他分析问题要科学，还有加点哲学和玄学。

哲学是现代人所缺的，就出了动不动数据的高烧，须知，音乐是艺术主导技术的

（技术并不能完全复制声音）

TOP

发送短消息 UID 90282 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 szlghyj 車佬组别论坛博士后生日帖子5013 积分5644 性别注册时间2004-11-24	68^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 22:15 \|只看该用户回复 67# cj 的帖子音乐是艺术主导技术,好音乐天赋主导。


	TOP

醉心山庄

组别论坛博士后
生日
帖子1060
积分1061
性别
注册时间2011-11-18

69^#

字体大小: t T

发表于 2012-08-31 23:18 |只看该用户

原帖由 cj 于 2012-8-31 20:55:00 发表
原帖由 szlghyj 于 2012-8-31 20:42:00 发表
那还不简单，让他搞台好胆机自己实践去，同时劝告他分析问题要科学，还有加点哲学和玄学。

哲学是现代人所缺的，就出了动不动数据的高烧，须知，音乐是艺术主导技术的

（技术并不能完全复制声音）

极致的真理！科学的实理！
辩证的哲学道理被如此忽视，音乐在数据里得数=苍茫一片，地球被数据算成扁的了。
水火无情，何时相融？千万别让数据把音乐听成直线······

TOP

发送短消息 UID 198287 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子中山张 36.8℃ 组别论坛博士后生日帖子6159 积分6264 性别注册时间2011-06-04	70^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 23:27 \|只看该用户回复 69# 醉心山庄的帖子非常同意您的讲法，在音响和音乐重播上任何数据都只能用作参考使用，不能以数据绝对准确性为依据对其效果进行确定划否定，更不能一竹杆打晒一船人，音响、音乐重播效果出来的品质如何？最终都是要经过人耳来考核的。
	音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！

	TOP

发送短消息 UID 214499 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子醉心山庄组别论坛博士后生日帖子1060 积分1061 性别注册时间2011-11-18	71^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 23:43 \|只看该用户回复 70# 中山张的帖子赞！！！中山兄的正解。


	TOP

发送短消息 UID 72797 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cj cj 组别论坛博士后生日帖子1217 积分1217 性别注册时间2002-01-04	72^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 23:59 \|只看该用户关于数据 -----------数据是现今人类对声音的描述手段，（人类不可掌握真理这一角度），数据并不完全表达声音（人类认知有限），故有数据与听感不一致，，，，，，，


	TOP

发送短消息 UID 214499 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子醉心山庄组别论坛博士后生日帖子1060 积分1061 性别注册时间2011-11-18	73^# 字体大小: t T 发表于 2012-09-01 00:07 \|只看该用户回复 72# cj 的帖子对呀！兄也正解。有时人类总以有限的认知，去论证无限的事物。咳，人类难能一致。


	TOP

发送短消息 UID 72797 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cj cj 组别论坛博士后生日帖子1217 积分1217 性别注册时间2002-01-04	74^# 字体大小: t T 发表于 2012-09-01 00:17 \|只看该用户胆机在音色上更接近现实（不能单以现有数据论）至于石机速度，力度，，，，，，很多石机快是够快了，可惜应慢时不能慢，感觉得并不真实


	TOP

发送短消息 UID 72797 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 cj cj 组别论坛博士后生日帖子1217 积分1217 性别注册时间2002-01-04	75^# 字体大小: t T 发表于 2012-09-01 09:53 \|只看该用户失真\通透\速度快慢失真----------与功率大小无直接关系，与扬声器（合适）配合的问题通透---------功率小易点速度快慢----------与机的设计关系大点
	cj 最后编辑于 2012-09-01 09:54:41

	TOP

发送短消息 UID 90282 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 szlghyj 車佬组别论坛博士后生日帖子5013 积分5644 性别注册时间2004-11-24	76^# 字体大小: t T 发表于 2012-09-01 10:53 \|只看该用户人类只发明了测量失真的仪器但是它们不会听音乐更不会识别声音的好坏


	TOP

发送短消息 UID 85101 精华 7 查看公共资料搜索主题搜索帖子南海十三郎南海十三郎组别论坛博士后生日1966-4-22 帖子2504 积分2544 性别注册时间2005-08-23	77^# 字体大小: t T 发表于 2012-09-01 11:16 \|只看该用户情感、质感、听感……等等的很多东西都是没有测试数据的，关键在于把玩的人能不能听得出来，再去甄别什么是好的东西。


	TOP

发送短消息 UID 90282 精华 8 查看公共资料搜索主题搜索帖子 szlghyj 車佬组别论坛博士后生日帖子5013 积分5644 性别注册时间2004-11-24	78^# 字体大小: t T 发表于 2012-09-01 11:21 \|只看该用户回复 77# 南海十三郎的帖子 LP的炒豆声就是很好的例子,仪器会把炒豆声计入失真,人耳不会.


	TOP

ljbi4

组别论坛博士后
生日19720110
帖子552
积分569
性别
注册时间2004-10-05

79^#

字体大小: t T

发表于 2012-09-01 12:01 |只看该用户

原帖由 强悍制箱 于 2012-8-29 23:03:00 发表
目前高保真的唯一搭配只有甲类石机配大音圈的喇叭，除此别无其它途径。
如果要PK高保真，胆机必定会输给石机。
如果谈个人对音色的偏好，那就不存在比较和PK的问题

实在看不下去了，大音圈喇叭就一定比小音圈喇叭失真低，你这个结论下得太过武断，影响喇叭失真率的因素有很多，何止一个音圈的大小所能决定，喇叭的振膜的材质和形状，磁路系统，就是音圈除了大小还有短音圈长磁隙和长音圈短磁隙之分等等。。。目前世界上顶尖HIEND喇叭厂SCAN,SEAS,还有的德国的ACCUTON,就很少生产大音圈的喇叭，他们更注意喇叭的振膜的形状，和新材料的引进，还有磁路系统，所以他们的喇叭的失真率很低，比很多大音圈喇叭失真小很多。

TOP

发送短消息 UID 220697 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子强悍制箱我的DIY四分频音箱组别禁止 IP 生日帖子1436 积分1443 性别注册时间2012-01-16	80^# 字体大小: t T 发表于 2012-09-01 13:44 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽
	强悍制箱最后编辑于 2012-09-01 13:50:11 知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致

	TOP

上一主题| 下一主题

发送短消息 UID 198287 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子中山张 36.8℃ 组别论坛博士后生日帖子6159 积分6264 性别注册时间2011-06-04	66^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 20:47 \|只看该用户回复 65# szlghyj 的帖子做个实验，看看 Boulder 1050、2050、3050，FM，达声，石鸡有没有这些现象！
	音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！

	TOP

发送短消息 UID 198287 精华 4 查看公共资料搜索主题搜索帖子中山张 36.8℃ 组别论坛博士后生日帖子6159 积分6264 性别注册时间2011-06-04	70^# 字体大小: t T 发表于 2012-08-31 23:27 \|只看该用户回复 69# 醉心山庄的帖子非常同意您的讲法，在音响和音乐重播上任何数据都只能用作参考使用，不能以数据绝对准确性为依据对其效果进行确定划否定，更不能一竹杆打晒一船人，音响、音乐重播效果出来的品质如何？最终都是要经过人耳来考核的。
	音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！

	TOP

关闭安全选项

胆机基础知识知多少 [复制链接]

回复 63# szlghyj 的帖子

回复 64# 醉心山庄 的帖子

回复 65# szlghyj 的帖子

回复 67# cj 的帖子

回复 69# 醉心山庄 的帖子

回复 70# 中山张 的帖子

回复 72# cj 的帖子

回复 77# 南海十三郎 的帖子

回复 64# 醉心山庄的帖子

回复 69# 醉心山庄的帖子

回复 70# 中山张的帖子

回复 77# 南海十三郎的帖子