发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

于洋/王晓理等四对球员因消极比赛被取消奥运会比赛资格 [复制链接]

81#

关键是2队都想输,这比赛没法打,肯定会被罚的,如果一个想赢一个想输,那就顺水推舟,什么事也没有。傻就傻在完成不了的事情非要去完成,裁判已经当场警告多次,还一意孤行,你拿人家不当回事啊,不治你治谁。
TOP
82#

发表评论前先看看比赛回放,假如你是现场观众之一,不骂娘才怪。
TOP
83#

舒桂林:举国体制庇护下的金牌 赢了有何意义
2012年07月31日14:48腾讯体育[微博]舒桂林我要评论(1)
字号:T|T
银牌到手,本是可喜可贺之事,吴景彪却情绪失控,鞠躬道歉,泣不成声。他身上究竟背负着多么大的压力?!除了自身期望过大,显然,来自外界的压力,才是导致吴景彪崩溃的主要原因。
对金牌的狂热追求,既来自体育部门,因为那是他们政绩的体现;也来自民间,迄今为止,仍然有相当多的国人,将奥运金牌的多寡、金牌榜的排名位置,当作国力的证明。这两股力量夹杂在一起,加上媒体的推波助澜,共同形成了中国体坛以金牌论英雄的现状。
奥运开幕当日,中国体育代表团副团长、国家体育总局副局长肖天说了一句震惊四方的话:哪怕是金牌少拿了一点,我们都会被老百姓骂死。
这恐怕是大实话。
君不见,这几天网络上最热门的话题之一,就是争论奥运冠军到底是哪里人。譬如首金获得者易思玲(微博),广东网友说她是广东选手,而湖南网友说她是正宗的湖南妹子,大家吵得不可开交;君不见,比赛结束之后,被拉到电视镜头的全都是冠军,亚军、季军只能尴尬地躲在后面,好像犯了天大的错误;君不见,很多人谈论奥运会,下意识就会问“今天中国拿了几块金牌”……
在北京奥运会中国代表团跃居金牌榜第一位置之后,国人对金牌的执著仍然在继续,举国体制仍然在发挥着决定性的作用,这多少让人感到有些可悲。女子举重参赛选手的种种黑幕,吴景彪错失金牌之后竟然被迫鞠躬道歉,被媒体报道之后,已经成了国际笑话。
靠着举国体制的庇护,本届奥运会中国代表团夺金之势仍然锐不可当,蝉联金牌榜首位当是大概率事件。可是,这又能说明什么?
TOP
84#

赵黑:故意输球,谈谈演员的自我修养
正文我来说两句(16人参与)
2012年08月02日08:57来源:新京报 作者:赵黑
打印
字号
保存到博客
  我其实并不愿意用“丢人”二字去形容那8名因为消极比赛而被取消奥运参赛资格的羽毛球女双运动员。因为,从理论上讲,在规则允许的范围内选择自己接下来的对手,可以视为战术的一种。这就像男篮比赛中,如果明知道赢球就得去碰梦十,我估计大部分球队也会选择回避。
  实际上,这种事情也并不是第一次发生。比较近的一次是2002年女排世锦赛,中国女排为了避开俄罗斯而故意输给韩国。当然,最后的结果却是在半决赛中不敌意大利,只拿到第4。这件事在“让球”的当时并没有受到过多的批评,而是在半决赛“偷鸡不成蚀把米”输给意大利之后才质疑之声四起,以至于中国女排不得不出来道歉。在这件事上,我们还可以做一个假设:如果那一次中国女排获得了冠军,也许她们就不用出来道歉,而让球就变成在规则允许范围内的神来之笔了吧?
  以上,不是要为运动员辩护,也辩护不了。实际上,球场边传来的阵阵嘘声已明确无误地宣告,这球,确实丢人丢到家了。但最丢人的并不是你要选对手,而是你准备演一场戏时,才发现自己演技极差,差到全世界都看不下去。
  说到演戏,体育圈内演技高超的多得是。2004年欧洲杯,丹麦和瑞典联合做掉意大利的那一次,虽然是阳谋,但两队还是联手奉献了一场精彩比赛。意大利人心知肚明,却只能打落牙齿往肚里咽。而伦敦奥运的这两场羽毛球比赛,不是主动发球下网,就是人家回球过来你根本不接。英国是羽毛球的发源地,观众们都看得懂球。这不,就有一位大众评审激动地点评了——“这简直就是业余比赛,完全在国际水准之下。”
  顾客是商场的上帝,影迷则是演员的衣食父母,这种连布斯克茨都不如的演技毫无疑问根本就对不住那个票价,又怎能指望观众满意呢?观众很生气,后果自然就很严重。什么后果?现在大家都知道了。
  斯坦尼斯拉夫斯基在《演员的自我修养》一书里系统地叙述了一个演员应具备的演技、身体素质、写作能力及道德等各方面素质。但如今这个社会,很多演员能做好第一点,磨炼好演技就不错了。如果连基本的演技都不具备,那还谈什么选择对手。
TOP
85#

《纽约时报》的观点和我一致:
为什么当四对羽毛球选手采用同样的策略,却被取消参赛资格呢?她们没有组织比赛,没有安排赛制。她们只是看着提供给她们的信息,看看她们的最终目标,朝着最有利的方向去走。输掉一场比赛,可能会让她们更有机会夺牌。这与游泳运动员预赛保存体力,或者跑步选手在半决赛中慢跑通过终点线,有什么不同吗?

http://2012.sohu.com/20120803/n349737573.shtml
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
86#

我觉得这件事情,最公正的做法是,制定这个规则的人马上撤换,重赛。
运动员是这个混蛋规则的牺牲品。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
87#

回复 86# eric 的帖子

说得好,理智,深刻!
TOP
88#

游泳运动员预赛保存体力,或者跑步选手在半决赛中慢跑通过终点线
-----------
有不同,保存体力过一点就进入不了决赛
TOP
89#

这是赛场,不是戏台。
既便演戏,也要演到让非演员的观众给你掌声,而不是拙劣无耻的欺骗换来全场的嘘声。
玩过啦!
小白那狡辨只能说“连小白都玩厚黑了,这世界还有白的吗?”
看到李毛也出场,平时都是抨击,现在不了。两个意思:“一是挺了一下李波,二是放话只要招唤就回来上岗”。
这也够厚黑了吧!不算落井下石,也算落井垫棉被吧,让那李波软着陆退场呀!
李波不下,李毛还是回不去,这给李自己卖了一个多么伟岸的形象呀。
万一真要李下,也给上面定心丸了,领导不怕,那李波下了,中国队有我这个李毛顶上呢。
都是能人呀。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-08-03 17:18:23
TOP
90#

可以指责队员的演技,但道德程面的责任,应该由规则制定者承担。
TOP
91#

队员本不会、也不想演戏,就是被逼着演一出完不成的段子,才演成夹生饭的呀!
队员谈不上指责,受害者。受害的不只是队员,可能是一个家庭、几代人……
TOP
92#

回复 86# eric 的帖子

十全十美的规则是没有的!作为运动员首先要学会尊重观众!
TOP
93#

国内体育事业就是个巨大的国营单位,除了功利还有什么呢?
TOP
94#

cao,无话可说。http://2012.sina.com.cn/zq/cy/2012-08-03/204037443.shtml,说什么道德?!难道鬼就可以?
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
95#

这个跟规则有什么关系?
足球一直都是小组赛+淘汰赛,也有消极比赛的,但那个在规则允许的范围之内,谁见过往自己球门里猛灌的,或者看见足球过来就躲的。
于洋这个,人家判她们“消极比赛”是客气的说法,这个哪里是“消极”,明明就是假球!!
TOP
96#

东南亚老虎杯上假球确实有往自己门里踢的
TOP
发新话题 回复该主题