发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

郎朗技术真的很好吗? [复制链接]

查看: 26830|回复: 133
31#

原帖由 条顿骑士 于 2012-7-10 23:53:00 发表
一个弹古典乐曲的钢琴家剃着朋克头,这样一个矛盾综合体好像在告诉大家:他将古典精神装在一个颓废的脑袋里。可惜那个做作的大眼珠子只能做另一种解释:他在装B。


朋克头的带头大哥早有其人,看看EMI的肯尼迪,就可以推算出LL最多也就混到这个地位
中国比赛得奖的每年都有。为什么他红了呢? 考虑一下场外因素
TOP
32#

我觉得王羽佳的造型也很时尚,压根儿就不像一个弹古典的,怎么就没人议论。至于LL,我不是专业人士,真希望看到那些赏识他的钢琴大家对他的关于技术方面的不足的评论,难道就没有?有的话,请援引到这里,让我们也开开眼界。他走红了,没碍着谁,怎么老是关注他的外形。不明白
TOP
33#

回复 32# 音乐的奉献 的帖子

非常同意,发现只要是关于郎朗的帖子,到最后都只是大吵大骂。郎朗在技术上没什么问题,或许这正是让这些人恼火的地方,挑不出问题呀。。。就说内涵呗,但是内涵这种主观的东西能多有说服力。我觉得听音乐还是以感人为主,郎朗李斯特专辑里面好几首作品都让我很感动,这已足够。
TOP
34#

喜欢的就多听多买,不喜欢的就不听不买,就完事了。至于张五常在音乐方面就是个普通乐迷,他说的就是他自己的感觉。当年国内论坛还见过一位钢琴专业人士对着谱子分析出李云迪的李斯特奏鸣曲比李赫特、霍洛维茨强的呢。
蓝铁矿古典阁,最专业的古典正版唱片专卖店:
lantiekuang.taobao.com
新货信息、好碟推荐、心得交流请加微信号:983783458
TOP
35#

lang的技术应该还是可以的,但音乐表现力不仅仅是个技术问题。鲁宾斯坦在弹完肖邦的夜曲后,有人对他说:尊敬的大师,您弹错了几个音。鲁宾斯坦回答说:哦,是的,但我再也弹不到这么好了!把一首难度大的曲子完整的弹下来,只是完成了基础的部分,更重要的是神韵、味道、音色、完整度、平衡性等等。我听过朗朗的一些录音,有的作为一个年轻演奏家来说还是不错的,但有的确实差,比如《门德尔松钢协》,真的不好,不看人只听音只能说难听!朗朗要成为真正的大师还有很长的路要走。
清风
TOP
36#

有本事自己弹去
TOP
37#

愿闻其详,客观的,有具体依据的。看到说郎朗演奏不好的,就是骂,却很少给出具体理由的。

原帖由 qingping1953 于 2012-7-11 13:01:00 发表
lang的技术应该还是可以的,但音乐表现力不仅仅是个技术问题。鲁宾斯坦在弹完肖邦的夜曲后,有人对他说:尊敬的大师,您弹错了几个音。鲁宾斯坦回答说:哦,是的,但我再也弹不到这么好了!把一首难度大的曲子完整的弹下来,只是完成了基础的部分,更重要的是神韵、味道、音色、完整度、平衡性等等。我听过朗朗的一些录音,有的作为一个年轻演奏家来说还是不错的,但有的确实差,比如《门德尔松钢协》,真的不好,不看人只听音
TOP
38#

该用户帖子内容已被屏蔽
我是“Roseknight_gao”的马甲
我的淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com
发枝朝华,一花一物几许,一朝一夕几分;夕下斑斓,且歌且行,故似故人来,尤其两分香。
TOP
39#

原帖由 mgw 于 2012-7-11 8:29:00 发表
古典音乐堕落了?诞生了巴赫、贝多芬、瓦格纳的德国堕落了?全球最被音乐爱好者顶礼膜拜的留声机唱片也堕落了——堕落到连中国的发烧友都不如?这世界怎么会对一位“装腔作势”的中国小子如此推崇,真是不可思议!未来世界古典音乐的潮流,看来要由168的一群羡慕嫉妒恨们引领了。

朋克是自甘堕落的,喜欢堕落的,不要给大卫的小鸡鸡打马赛克----庸人自扰。也不要为自己平庸的欣赏水准感到内心无底而恼羞成怒,其实这就是进步了。
TOP
40#

原帖由 条顿骑士 于 2012-7-10 23:53:00 发表
一个弹古典乐曲的钢琴家剃着朋克头,这样一个矛盾综合体好像在告诉大家:他将古典精神装在一个颓废的脑袋里。可惜那个做作的大眼珠子只能做另一种解释:他在装B。

他在装B!
TOP
发新话题 回复该主题