不要让hifi走向矫情（12页谈谈发烧的消费观） [复制链接]

您能认同第三点，我已经非常高兴了，至于您说的第一点，器材不重要，第二点，版本不重要。我说的都是相对的，没有说绝对的，如果说器材绝对不重要，那我自己也不是发烧友了。关键是程度。
另外，前辈有什么看法尽管畅所欲言，没有人会因为您的诤言而委屈您的，如果这个世界都容不下敢讲真话的人了，那么我们还听音乐干什么啊？

第一点，第二点,有点极端,有点极端.

国人的民乐、曲艺和西洋古典皆为音乐艺术，只是门类不同而已，我们视作曲家和演奏者先为人后为艺，便可得春秋笔法；如反之，则尚未进门便以仰视之角敬仰，难免心存艰难，更有甚者戴以“崇高”之冠，通过学习和聆听体会“伟大”、“巅峰”、“终结”，才有刻骨铭心的印迹，崇敬之请油然而生。
西洋古典音乐学习有时如同学外语，主动亲近她，她不会疏远你，并且能养成形式逻辑思维的习惯，终生受益。古典音乐曲式集大成者—巴赫，虽为小溪之意，然汇成取之不尽的汪洋，我们不必从大海着手，先从支流淌河而行便能感觉其清澈、甘甜：粗狂的农夫的节奏和轻盈的少女之舞便在他的艰深作品之中，多声部在作曲技法上有其奥妙，然各声部的性格特征我们可以掌握，这部曲子就像文学作品体现出丰满、立体的形象，以此再入演奏者的表达与诠释，可谓气象万千。
音响之道和音乐表达具有强烈的共融性，古典乐器因作曲和演出场所需求使其音域范围更为广阔，乐器发声响度更大，加上现代规范性演奏技法和“流水性”生产，使乐曲的演奏标准化、强烈化，以体现“高”、“准”、“快”，我们追寻“古老”的历史录音，是想知道以前的演奏家是如何阐述这些经典作品的，由此会醒悟于技术层面的缺陷和“噼噼啪啪”的历史痕迹已经不那么重要了，“吃键”较深、不怎么洪亮的老琴所发出的延绵不尽的连音和魔性的歌唱性，此时你会感谢上苍的降福；这一切如没有过硬的音响设备支持和精心调声技术将失去录音资料光辉和价值。

我听网络收音机午睡！

修自行车的老者，网络外的高人。应验了一句话，“老烧只听收音机”

原帖由 小胖子 于 2012-6-23 21:25:00 发表 这是个’‘度‘的问题，，毒品用少了是药，，用多了是毒品，，，飙车，大家都是QQ也能飚，，自行车也能飚，，这些东西和音乐一样，没分别，，只要在一个’‘度’‘之内没事，，过了就出事，，这些东西是被我们玩，，不是被这些东西玩，，言语不妥之处，，见谅，，

说得好，一针见血！！！
-----hifi与音乐及其他门类太过较真就是人们所说的“发烧友”，严格地说就是病态的爱好者-----于是乎楼主所言“度”字就分外见真意了！！！~~~

在自已的能力里面享受音乐，享受器材，这才是美好的生活。

进来看看，支持LZ观点

标题有一定道理。其实可以借鉴一下西班牙的足球风格，即均衡。西班牙既不是所谓的攻势足球，也不能算防守反击打法。他就是控制加均衡。玩音响也应该强调“均衡”，或者说恰到好处。软件、硬件都重要，但有时又不那么重要，更不可重要到“矫情”的地步。要有好的心态，有米可以在器材上看高一线，短米则要侧重优化器材搭配，多欣赏软件。对心态的调节应该算控制吧。

是这样的，网友们可能理解我对器材的看法了，您说的这个比较好
比如我，我也升级，我也玩线，也玩钉，也拉专线，也用发烧排插、墙插。但是有几个情况说明。第一，完全没有指望通过这些附件的小调整就能够将自己的系统达到翻天覆地的变化，就是不神话这些东西。第二，从价值上面来说，都是一些远远低于三大件的口碑不错的产品，酱油贵过鸡的事咱不做。
对于这些调整与附件，肯定有一定的效果，但是负面的还是正面的一定要有一个正确的判断。总之，期望值不要太高，不能将宝押在这些上面。
反正我买这些东西的时候已经能够做好接受一点用都没有的思想准备了。所谓：小折腾，大乐趣。

‘’升级，玩线，玩钉，拉专线，用发烧排插、墙插‘’这些东西只不过是我们烧友想当然，，我们顶多做到没错，，但是不代表对，，因为玩音响最有趣的事就是你只要花钱永远有变化的，，有些变化顶多是改变，不是改善，，所以说，我们想得到什么和能得到什么是有区别的，，发烧无所谓‘’矫情‘’，关键是‘’理性‘’。

我的意思是类似于“小赌怡情”，您的明白？

‘’理性‘’两字不能解释你的‘’小赌怡情‘’吗？？？？？？？、、你应该有点跳跃思维啊，，如果你感觉我在胡言乱语，，那我不说话了，，

我感觉你说的意思应该与我是一个方向，只是程度和表达的不同而已，不要误会。

你无非是想说，，发烧要理性，应该多多听音乐为主，少为了一点提高不断升级，应当去繁留简，去伪存真，去糟粕取精髓，，，，，是这个意思吧？？？？？？？？？？？

有钱，家人也没意见，就上点好系统。主要是不要把别人的不同意见和自己的面子联系起来，那就没意思了。
而且系统这东西慢慢来，不要急。一次搞好一点点。
还有，在论坛里讲话也要注意修养。有很多人，上来就出口不逊，这些人哪里像个听音乐的人。

你说我吗？？

这是其中一个方面，还有一个意思是就是升级那么请选择一些公认的比较成熟，性价比高的方案和产品，不要寄希望于一样、两样“神物”达到所谓的杠杆效应。多看少动，谋定而后动。对期望值要有一个正确的研判。不是说不能折腾，只是不要瞎折腾。
许多烧友特别是初烧，听到一样产品，看了枪文热血沸腾。恨不得立马投产、立马见效。没有想一想这个东西是不是合乎科学原理，是不是如介绍人说的那么管用，是不是适合于自己的系统。投入了大量的金钱与精力来折腾，最后越来越乱，好比邯郸学步。

原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-24 22:18:00 发表 这是其中一个方面，还有一个意思是就是升级那么请选择一些公认的比较成熟，性价比高的方案和产品，不要寄希望于一样、两样“神物”达到所谓的杠杆效应。多看少动，谋定而后动。对期望值要有一个正确的研判。不是说不能折腾，只是不要瞎折腾。 许多烧友特别是初烧，听到一样产品，看了枪文热血沸腾。恨不得立马投产、立马见效。没有想一想这个东西是不是合乎科学原理，是不是如介绍人说的那么管用，是不是适合于自己的系统。投入

没错，这实际上是对一些烧友是否真正的成熟、理性与稳健（定力）提出了更高的要求。

所谓神话既是平常人看不懂的平常事，，如果杂志能教我们有通往HIEND的法术，，那么杂志就不会一期一期的办下去了，，这个就好比写股票的作者一样，，如果他知道买哪个股票能涨，，那么他还写什么股票书啊，，所以我说去繁留简，去伪存真，去糟粕取精髓，应该还是符合楼主的本意吧，，谢谢，，我好像没有出口不逊吧？