发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题

录音盲听实验(评选结果见13页127#) [复制链接]

381#

严重同意。HIFI界没有价格神话。
逗你玩儿
TOP
382#

多搞几对各品牌价格差距大的箱子(箱体容积差不多的)来个大盲听,再来个根据听感猜价格,会不会是五花八门一锅乱粥呢?

谁有勇气干这活?我想了半天还没想到人。
TOP
383#

家电的大佬们早玩腻的了活计。
TOP
384#

不常上家电看,但印象中此类话题,在家电是几个人和一些马甲斗嘴想像的多,规规矩矩地搞公开参与和验证的盲听活动的少(且不说活动是否一定无瑕疵,和具决定性)。
TOP
385#

感覺3段音樂都不是很適合用來做盲聽比較。
TOP
386#

今天应该可以发快递了。还有一位得奖网友没有留下邮寄地址,请马上联络w版,谢谢。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
387#

原帖由 zuone 于 2012-6-30 12:06:00 发表
感覺3段音樂都不是很適合用來做盲聽比較。


小喇叭不敢言动态啊,轻轻柔柔的其实都能反映一些实况的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
388#

奖品已收到,还有一本杂志,谢谢!正在听转录的碟子,转录的效果真好!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
389#

我的也收到,效果很好。
TOP
390#

我也收到了,很漂亮,转录得真好!
TOP
391#

原帖由 中山张 于 2012-6-24 14:53:00 发表
原帖由 南海十三郎 于 2012-6-24 10:45:00 发表
我也来排队学习!

学习谈不上!聊聊就是了。

在富盛这个听音环境里,个人觉得用6轨3 组 mono 来录会更好,两轨A组近录,两轨B组远录宽度、距离,两轨C组在听音室的中上部录残响,再把A、B、C三组6轨合成两声道,这样音质、音场的宽深层次就更一目了然。

----------------------------------------------------------------------
张兄应该是音频高手,用的音频器材都是绝好的东西!
TOP
392#

已下载,试听完毕,最感兴趣的是第三段的音乐,有哪位DX可以告知是谁唱的什么歌,想买个专辑来听听。。。。。
TOP
393#

回复 392# 飞驴 的帖子

《我和春天有个约会》
TOP
394#

回复 391# benlll 的帖子

您好!
音频高手谈不上,现在只是学紧一些后期制作和小录音而已。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
395#

A 无疑要好听很多

B 小提琴表现千瘦无木箱味。人声表现不自然,透明度不好,而且还比较刺耳,特别是齿音。
TOP
396#

原帖由 Dr kuang 于 2012-6-23 21:57:00 发表
本唱片是60年代初期的单声道唱片



请教Dr kuang 那段录音用单声道唱头还立交体唱头放的呢??
TOP
397#

这是后期单声道唱片,直接用立体声唱头播放即可。
TOP
398#

看了下回复,说A的声音粗狂。我倒认为A要细腻与B,A只是听感上不是那么有密度而已。

整体感A是明显要好过B的。特别是B的齿音,幸好听的是录音,如果是现场听齿音肯定更重。
TOP
399#

原帖由 Dr kuang 于 2012-7-7 19:49:00 发表
这是后期单声道唱片,直接用立体声唱头播放即可。


Dr kuang的意思 50~60年代单声道唱片是后期单声道唱片??如用单声道头会更好??还是差不多??
TOP
发新话题 回复该主题