发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

录音盲听实验（评选结果见13页127#） [复制链接]

南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
341#
t T
发表于 2012-06-24 10:45 |只看该用户

回复 338# 中山张 的帖子

我也来排队学习！
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
342#
t T
发表于 2012-06-24 11:06 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2012-6-24 7:46:00 发表本地朋友晚上给上海拉小提琴朋友盲听了富盛的A和B的录音，上海朋友很肯定地觉得B的录音要好，更像小提琴的歌声，更接近他昨天下午在我听音房听到的作品12号的声音。
   先生可否录一段上传交流一下？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
343#
t T
发表于 2012-06-24 14:24 |只看该用户

原帖由 远去的村庄 于 2012-6-24 11:06:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2012-6-24 7:46:00 发表
本地朋友晚上给上海拉小提琴朋友盲听了富盛的A和B的录音，上海朋友很肯定地觉得B的录音要好，更像小提琴的歌声，更接近他昨天下午在我听音房听到的作品12号的声音。

先生可否录一段上传交流一下？

同希望。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
344#
t T
发表于 2012-06-24 14:47 |只看该用户

上午到朋友家听他的黑胶系统。我特意让他把富盛的AB录音方给我听一听，我还没听过呢。朋友把电脑取出，先连接到他的系统上通过音箱放给我盲听，没有提示我哪是A ,哪是B.
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
345#
t T
发表于 2012-06-24 14:53 |只看该用户

回复 341# 南海十三郎 的帖子

原帖由 南海十三郎 于 2012-6-24 10:45:00 发表
我也来排队学习！

学习谈不上！聊聊就是了。

在富盛这个听音环境里，个人觉得用6轨3 组 mono 来录会更好，两轨A组近录，两轨B组远录宽度、距离，两轨C组在听音室的中上部录残响，再把A、B、C三组6轨合成两声道，这样音质、音场的宽深层次就更一目了然。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
346#
t T
发表于 2012-06-24 15:01 |只看该用户

系统为该系统。
2012_06240167.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2012/6/24 15:00:34 上传)

2012_06240167.JPG

TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
347#
t T
发表于 2012-06-24 15:21 |只看该用户

原帖由 开心果 于 2012-6-17 8:57:00 发表
首先谢谢富盛兄提供的对比软件。

笔记本直推HD650耳机试听。

个人比较喜欢B喇叭的声音，音乐味较好。

两人使用同一器材听音.得出的结论也是一样的。这不奇怪，因为平时听音习惯及对音质音色要求也大至相同。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
348#
t T
发表于 2012-06-24 15:21 |只看该用户

我的听感：三段录音，第一段是圣桑的天鹅，第二段张学友的歌曲，第三段好像是刘雅丽的粤语歌。

A录音效果不算好，前端系统没能充分推动和控制箱子，低频有点混和散，但音乐的感情和投入比较好，音乐内涵表达好，品味较好。人声不咋听惊艳但很耐听。乐器表达也温和深情舒缓。声音DNA符合提琴箱的特征。

B录音箱子和前端配合良好，咋听比较惊艳，HFI元素比较突出，声音亮丽细节比A录音多而纤细。但人声感情实际淡漠外露，不算耐听，像真度差。乐器的质感也不够。整体属于现代HIFI箱，强调HFI性，但我觉得不耐听及内涵不够。我认为是我以前用过的某品牌中低档书架箱。

揭盲后，朋友告诉我，我的判断正确。为慎重起见，我要求再把AKG K601耳机直入DELL笔记本把三组录音又单独重新听了几次，我维持原判。

无论盲听录音中有没有把A箱推好，我认为富盛没有作假，A箱确实是提琴箱。不过我推出来的效果比录音中的好多了。在保持音乐性的同时，音响性有大幅提高。这可能也是有些本城烧友判断错误的一个原因。他们听惯了我这里的表现和声音了。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
349#
t T
发表于 2012-06-24 15:30 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2012-6-20 0:32:00 发表
两者的差异是非常明显的：

A箱的完成度极差，很多关键的音乐细节都表达不出，声音薄而空，低频则虚肿。

B箱不仅细节多，声音也正多了，音乐的节奏感、旋律感都能表达到位，乐器和歌者的音色还原也比较正确。

喜欢这种评价。
最后编辑名琴LP 最后编辑于 2012-06-24 15:42:55
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
350#
t T
发表于 2012-06-24 15:35 |只看该用户

插AKG K601耳机明听时拍的DELL电脑图片。
AKG直插笔记本电脑，因为驱动力不够，音量不算高，但已经可以让我做出判断了。
2012_06240165.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2012/6/24 15:35:28 上传)

2012_06240165.JPG

TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
351#
t T
发表于 2012-06-24 15:45 |只看该用户

很多发烧友会喜欢B箱录音，认为声音艳丽漂亮，HIF元素丰富但比较浅，外露和假。我若干年前也会喜欢这样的风格，实际上我也用过多对这样风格的的喇叭。A录音没那么惊艳，录音甚至有一些缺陷。声音更真实，更有内涵和感情，艺术层次更高，完成度实际更好更不张扬。但很多发烧友可能还不是很能理解和接受。

我更喜欢和接受声音DNA为A 的喇叭。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
352#
t T
发表于 2012-06-24 15:49 |只看该用户

回复 351# johnleeh 的帖子

请兄也录一段出来盲听一下,我现在很怀疑南方电网与长江三峡的电是否差距很大!谢谢!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
353#
t T
发表于 2012-06-24 15:58 |只看该用户

原帖由 远去的村庄 于 2012-6-24 15:49:00 发表
请兄也录一段出来盲听一下,我现在很怀疑南方电网与长江三峡的电是否差距很大!谢谢!

如果能找到合适的数码录音设备的话，没有问题，尽管我们的录音水平可能还不高。
不过我认为可能更大的认知差异不在于电，而在于各自的审美倾向和认知能力（不讲谁高谁低）。这很正常。世有百花，何须统一。
本地烧友的第一判断也有不同，我们也不刻意统一。把各自真实的意见和判断告诉大家就可以了。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
354#
t T
发表于 2012-06-24 15:59 |只看该用户

回复 345# 中山张 的帖子

学习了，多谢，但还要请教一下，小弟平常的一些乐器录音大多只用双咪，弱音乐器或主奏、主唱会加点咪，也听过峰哥的粤曲私伙局录音，音效和空间感还原己是相当不错，你说的两轨A组近录不知(咪)话筒是摆在音箱的什么位置？皇帝位？还是左、右一支正对音箱？距离多少？这个我还真没试过，一搬只摆皇帝位。谢谢。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
355#
t T
发表于 2012-06-24 16:02 |只看该用户

正如我以前用过很多SYSTUNE的签名版架子和龙床，FE的大中小钉，美国垫神的板和珠。但现在都不用了。不能说它们就不好。只是我对声音的喜欢和认识变了，不需要和认可它们了。

对B喇叭同样是如此的道理。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
356#
t T
发表于 2012-06-24 16:18 |只看该用户

回复 354# 南海十三郎 的帖子

这个很难用文字表达出来喔，到现场先听听系统发音如何后，再以现场情况，因地制宜来布局才可以的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
357#
t T
发表于 2012-06-24 16:18 |只看该用户

何必呢！已经结束了！公开之前发表如此的的听感，那才是对提琴箱的真爱和尊重。
录音是一样的，每个人的器材不一样，听感也是唯一的。过分在意和评论别人的听感和偏好取向，没有丝毫极积意义。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
358#
t T
发表于 2012-06-24 16:23 |只看该用户

回复 356# 中山张 的帖子

明白，多谢！
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
359#
t T
发表于 2012-06-24 16:48 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2012-6-24 15:45:00 发表
很多发烧友会喜欢B箱录音，认为声音艳丽漂亮，HIF元素丰富但比较浅，外露和假。我若干年前也会喜欢这样的风格，实际上我也用过多对这样风格的的喇叭。A录音没那么惊艳，录音甚至有一些缺陷。声音更真实，更有内涵和感情，艺术层次更高，完成度实际更好更不张扬。但很多发烧友可能还不是很能理解和接受。

我更喜欢和接受声音DNA为A 的喇叭。

提琴箱的用户不是说B的声音更接近提琴箱吗？
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
360#
t T
发表于 2012-06-24 17:01 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2012-6-24 15:45:00 发表
很多发烧友会喜欢B箱录音，认为声音艳丽漂亮，HIF元素丰富但比较浅，外露和假。我若干年前也会喜欢这样的风格，实际上我也用过多对这样风格的的喇叭。A录音没那么惊艳，录音甚至有一些缺陷。声音更真实，更有内涵和感情，艺术层次更高，完成度实际更好更不张扬。但很多发烧友可能还不是很能理解和接受。

我更喜欢和接受声音DNA为A 的喇叭。

提琴箱的用户不是说B的声音更接近提琴箱吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器