300B845胆机摩机直播（中期验收意见P33） [复制链接]

我把这个问题给我碰到的那个维修工说了，他这样解释的，牛的高频通过能力弱，这样接是为了补偿高频，电阻与电容间与牛内应该不相连。他认为这样设计是对的。可以用好电容。原话比这多，没有记下来。
电阻的作用没有问，难道是为了使相位一致？阻值4.7K。

看来此处甚为关键，目前我觉得高频还不够好，是否与其他地方换了好东西，分析力上升，暴露了这里的缺点。
正听马可波罗-跨世纪天碟，第二张CD，播到第六首笛子，很尖锐，只好按下一首。
此处电容，JS建议用瓷管，未解释。
我不知道哪个是输入阻抗。
静态参数
Ua…………………………300V
-Ug……………………… 60 V
Ia…………………………60mA
Gm…………………………5.5mA/V
Ri…………………………0.7 KΩ
μ…………………………3.85
Pout………………………6.6W
部分
典型工作参数
音频放大器
A1类放大:
Ua -Ug Ia -RL Pout 2nd
V --V -mA -Ω- W ---db
200 42 30 2000 3 --20
200 39 40 2500 2.6 26
250 55 30 2000 4.9 18
250 52 40 3000 4.0 26

这个问题我试过在示波器观察是会产生波形失真的啊，惨，这就是很多用不上高档牛或成本关系搞的补偿方法，讨好耳朵，其实要提升高频也可在信号上频率补偿一下啊，用不着带失真的方法啊。这里我讲个实例，前几天我做小功放前就拆了一台以前一商家的功放，就发现在电源主滤波上并了大大小小一堆电容来提升高频听感，一般人都容易被吸引，但会听的会发现这种高频毛、刺、亮。所以我做机从不并小电容，那高频如何飘逸？全凭高素质元件。而那些装机赚钱的那会下大本钱，又得罪人了。

所以换了几个主要部件后，我一直觉得有问题，明天尝试断开哪个电阻和电容的表现。
C1、C4、C5（C3、C6已经换掉）全部换掉后，再断开试试，前端好了，是不是就不需要并电阻和电容了。
通过以上手段测试300B推动牛的素质。
如果不行，再按照JS的建议换掉这个电阻和电容（这本来也是第三步摩机计划），或者咨询此推动牛素质究竟能不能将就。

按道理厂家做的或者订做的牛都应该有技术指标的，而且指标也应是合格的。加上去的这部份东西，图纸上没有的，也没见过其它图纸有，因为这个隐藏的东西，我己对厂家或设计者无语。

半桶水边学边做，玩材料堆砌啊。

静观最后堆出个什么来。

原帖由 ray_ji 于 2012-4-12 10:01:00 发表 半桶水边学边做，玩材料堆砌啊。 静观最后堆出个什么来。

是非常冒险。
其实说我半桶水，还是夸奖哦。
我只能说是桶里不是干的，连有几滴水都算不上。
昨天朋友聊天，说如果当初知道自己有这个爱好，学电子算了，学什么鸟建筑。我的专业是地质。
随便告知168的网友们，世界末日的说法是无稽之谈，不必担心，虽然由于人类的贪婪，可能发生人类被核武器摧毁，但你我控制不了，也就不必担心。

melody的845胆机，我搜索电路图没有找到，麻烦有图的朋友上图，我学习学习。

由于放大器件本身具有极间电容，以及放大电路中有时存在电抗性元件，所以，当输入不同频率信号时，电路的放大倍数将成为频率的函数，这个特性就是频率特性或者频率响应。分为幅频特性和相频特性。 改变频响曲线就是改变其幅度和相位响应，可以通过外加RC，LC网络来改变其幅频特性和相频特性

其实，只当是上解剖学实验课，让操作者练练手，让感兴趣的朋友开开眼，也不可非议。只是，用斯巴克9084D作标本的成本稍稍高了点。

是哦，现在发现瓶颈了，正查资料来佐证我的下步计划。
通常情况下，如果300B推动牛素质过硬，是不需要并一个电阻和电容的，但我这机就是并了。

资料显示，在牛的处级和次级并电阻和电容，是解决高频不够好的通常做法，所以我在犹豫。

昨天，本人大着胆子，断开牛上面的电阻和电容，确实高频缺失部分泛音的上端。
用并电阻和电容的方式来改善高频，也是存在争议的。
在本机，C1、C5上并瓷片电容，JS的建议只是可以尝试。

上述的这些方法对频率特性的补偿都没有问题，都可以通过技术指标，也是目前低档产品常用的手法。但我想讲讲玩音响我们最后想要的是什么？玩音响到一定程度已不是单纯音色、频响等等，而是玩空间感、透明度、形体…等等的声音立体再现。我们做过这样的实验：两个不同的电容都会营造出两个不同听感的空间，就如大家所说的某品牌电容音场深，某品牌宽…等，由此可见，把两个不同音效的电容并起来再听，会发觉声音的结像力差了，为什么？通俗解析是因为两个电容营造的声像点位不一样，重合不上，就算是同一个牌子的电容也要配搭得很得应才会有好效果，这是我一向不采用并电容的观点之一。玩音响首先要学会听音响。

问一下，你的前级是啥