发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
楼主:kick

300B845胆机摩机直播（中期验收意见P33） [复制链接]

堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
341#
t T
发表于 2012-09-24 15:38 |只看该用户

最赞成啊飞兄的祝福，功德圆满！楼主，加油吧！
TOP
Gynt
头像

Gynt

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 78
  • 78
  • 2004-06-07
342#
t T
发表于 2012-09-24 16:27 |只看该用户

粗粗看了帖子，摩机者的苦与乐尽在其中！
兄弟所谓摩机基本就是把一堆所谓补品往上换，结果也可想而知。不过还是佩服楼主的精神。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
343#
t T
发表于 2012-09-24 23:53 |只看该用户

原帖由 kick 于 2012-9-24 14:38:00 发表
这条银参考很优秀的，不像普通银线那样的表现，在不同系统中试过。用此线之后，也用过其它铜线比较。
今天上午体检，中午不能开机，下午只开一只功放听听，昨天初感非常好。
听感不好表达，我只能这样说，相对而言，换前级元件前后表现可以形容为业余和专业歌手之间的区别，此时方知有歌唱家气质表现一说。



当局者........................信号的味精很大，中高频做个了量，有分析力高、透明假象。其实很易白热化，不耐听
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
344#
t T
发表于 2012-09-25 09:05 |只看该用户

回复 343# cj 的帖子

同意楼上的观点。
我也曾使用过镀银无氧铜线用于信号通道，开始的确觉得很亮丽，但经过一段时间试听才发现的确不耐听。后来索性采用了“西电线”（其实是经过时效的纯铜线）才觉得醇厚了。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
345#
t T
发表于 2012-09-25 11:20 |只看楼主

换银彩330I G7金银合金信号线 RCA 1米？

前级后面要换，先信号线还是前级？

cdp为copland cda825.

威卓此线，在别的石机系统也试过，是比较有味道，略暖，分析力好，有一种银丝绸感，没有中高过量之感。

在我的前后级之间也用过，反复比较放在了前端。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
346#
t T
发表于 2012-09-26 08:07 |只看该用户

回复 345# kick 的帖子

说明楼主采用此线是本次摩机比较成功的一项，等待楼主摩机过程更换其它元件的听感。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
347#
t T
发表于 2012-09-26 08:13 |只看该用户

后来索性采用了“西电线”






有空和新工艺纯铜线比听一下（其中代表是古河）
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
348#
t T
发表于 2012-09-26 09:10 |只看该用户

回复 347# cj 的帖子

哦，我已经改为卡达斯黄金比例线了，比所谓“西电线”好很多，当时索性用西电线系想纠正镀银线不耐听的缺陷。
所谓黄金比例线，应该也是新工艺纯铜线吧。据称采用了“黄金比例”的理论设计和制造。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
349#
t T
发表于 2012-09-26 12:01 |只看楼主

原帖由 堂堂正正 于 2012-9-26 8:07:00 发表
说明楼主采用此线是本次摩机比较成功的一项，等待楼主摩机过程更换其它元件的听感。

不知道老兄所指。
机内信号线，是用的http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3.17.11.10853b&id=9326183700&_u=qd3jpt4b003
0.4mm ×2      TFT外皮                   ￥220/米。
目前有点问题，尚不知道怎样处理。换上后低噪大了点，用原机信号线的屏蔽层套在上述线外面，声音不鲜活，肯定是信号线处理不对，还得想办法。有经验的DX麻烦支招，谢谢！
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-26 12:04:31
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
350#
t T
发表于 2012-09-26 12:49 |只看该用户

……
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2012-09-26 20:16:52
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
351#
t T
发表于 2012-09-26 14:12 |只看楼主

换信号线后噪音大了，应该是机内信号线屏蔽不好。加上屏蔽网，声音不鲜活。肯定要加屏蔽网，但屏蔽网的加的方法，需要寻找。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
352#
t T
发表于 2012-09-26 14:42 |只看楼主

多方咨询，找到了处理办法，但也只能是试试。

发现，功放此处设计好像不合理，应该没有这信号线，外面的信号线直接接电子管的引线，最好是直接连在电子管的引脚上。
对吗？
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-26 14:59:29
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
353#
t T
发表于 2012-09-26 15:19 |只看该用户

这个要看线路图，当然是直接焊管座最好，但如果有输入电阻就只有焊电阻点上了，地位也最好是输入管的地位。看不到机器内部只好幻想作答了，真无奈。
TOP
堂堂正正
头像

堂堂正正

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 190
  • 222
  • 2004-11-21
354#
t T
发表于 2012-09-26 17:32 |只看该用户

应该不是原机设计问题造成的噪声大吧，原来不会有噪声的。主管判断是由于替换的原件体积大，保留了长引线，增加了串扰可能，这点从你的照片就可以看出。此外，由于延长了引线造成了导线的电位差，也会产生噪声。
也只能靠增设屏蔽做妥协了。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
355#
t T
发表于 2012-09-26 19:52 |只看楼主

这个低噪就是换信号线的原因，与其它无关，因为换信号线的时候就有这现象，那时其它元件还没有换。

这个问题挺复杂，涉及到信号线厂家采用什么屏蔽方式，线基与屏蔽网之间用什么材料填充，填充物半径，好像都有关系。

先找一个信号线截面图片，而且是那种正负极分为两条线的信号线。

忙活了一下午给AMRG双绞线加双层特氟龙套管外加屏蔽网+热缩管，效果是负面的，明天又得拆掉。
音色偏冷，中低偏蒙，Q感变差，高频延伸变差，真是累哦。
222.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/9/26 20:00:21 上传)

222.jpg

最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-26 23:07:59
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
356#
t T
发表于 2012-09-27 18:29 |只看楼主

郁闷了一上午，终于找到原因了，箭头处电阻更换后，阻值有稍微变化，导致845屏流下降到60mA下面一点。看来有的电阻不可乱换。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
357#
t T
发表于 2012-09-27 18:43 |只看该用户

说句不中听的：换元件磨机以求天翻地覆，大多出于好奇心和证明自己有实践能力的冲动。
俺不会焊烙铁，看“胆艺轩”上大多是焊机高手，我看人家大师们都是先摸熟电路（这是重中之重），选择合适的元件（公认的几位大仙，人家用的都是平价元件），调试出自己设想的声音。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
358#
t T
发表于 2012-09-27 22:59 |只看该用户

回复 356# kick 的帖子

这个是负偏压供电部份，更换了滤波电容、电阻、二极管等都会改变原来的电压值，电压改变了偏流也改变了，胆管的工作电流也就改变了，必须重新调偏压，这是基本常识。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10996
  • 13312
  • 2002-06-09
359#
t T
发表于 2012-09-28 01:17 |只看楼主

换上去的电容容量和电阻阻值基本与原机的一样，就没有想到会使偏流变小，而且该功放放在低音炮后面，不太好看偏流数值。
明上午的工作时测量各点电压，调整偏流，是调到70、75、80mA还没有决定。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-28 01:23:20
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
360#
t T
发表于 2012-09-28 08:33 |只看该用户

回复 355# kick 的帖子

从图看好像电源线的地线与信号地都接一块了，这种接法对声音有一定的影响，特别是音场、定位和解析力，所以有些朋友去掉电源线接地反而好了很多就是这个原因，其实厂家在这方面只考滤了电器标准而没注意到对声音的影响。好的接地是外壳地与机内地分开互不相通的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器