发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:灵通

有请半岛咖啡兄来向大大家说说 CD的磁从那来的 [复制链接]

乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
101#
t T
发表于 2012-01-19 23:18 |只看该用户

看来老兄对建声学没有太多的实践，这样细小的小木棍，照道理讲，是不可能对房间声学特性有实际改变的，至于你讲到的声透镜，那完全是另一回事了。
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
102#
t T
发表于 2012-01-19 23:20 |只看该用户

什么木棍？

没看明白
TOP
灵通
头像

  • 论坛学士
  • 53
  • 53
  • 2011-12-17
103#
t T
发表于 2012-01-21 01:18 |只看楼主

LPD  你自己又说到静电  我才说静电的。 请你搞清楚？ 那个破纸就能让CD的声音正确了？ 那微软公司都应该请你去顾问？  一个操作系统的安装包远远大于你一张CD的音乐的大小。 为什么电脑光驱 就不会读错。 你的CD机读CD音乐光盘就错了,要帖张纸才读得正确？   CD机的静电也好 电机磁场也好，我相信这些在开发CD机时厂都已经研究了的 ，也做了修正。 如果是一台出厂都是读错数据的CD机， LPD你会买吗？ 激光头的光线是很细小的 ，改变光盘的甩动平衡 就可以使用光线不是读在正常的轨道上， 才会是读出了数据，才会出现你说的声音改变。那是因为已经是读错了。  我的帖子是问CD光盘的磁在那，好像你从来没有正面回答这个问题，你老要谈你那些理论做什么？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
104#
t T
发表于 2012-01-21 05:30 |只看该用户

原帖由 灵通 于 2012-1-21 1:18:00 发表
LPD  你自己又说到静电  我才说静电的。 请你搞清楚？ 那个破纸就能让CD的声音正确了？ 那微软公司都应该请你去顾问？  一个操作系统的安装包远远大于你一张CD的音乐的大小。 为什么电脑光驱 就不会读错。 你的CD机读CD音乐光盘就错了,要帖张纸才读得正确？   CD机的静电也好 电机磁场也好，我相信这些在开发CD机时厂都已经研究了的 ，也做了修正。 如果是一台出厂都是读错数据的CD机， LP


灵通小童鞋你好：


看来你是个不喜欢用脑的懒小孩。


为啥老浦东点一下，教你别提”静电“了捏？？？


因为静电是导体和非导体都会产生的现象，而这个帖子的主题是“磁”，就象开会谈论国家大湿，你却狂侃去东莞“爽”滴艳遇，太扯了啦。


CD为何有磁？？？就因为CD的信号读取层是铝膜，是导体，所以就会和磁扯上了关系。


不信？？？你把你手机里的导体全去光，再打电话试试？？？


老浦东是指点技术专家如何做好CD机的人，一般不教笨笨的小童鞋，看你挺好玩，上海话叫“小老卵”，就点拨你一下。


至于讲话只讲半截，那是因为老浦东习惯于启发他人思索，而不喜欢填鸭之故。


就象几年前您姥姥拿个饭碗追着你喂饭一样，香吗？？？肯定不香。


小朋友，要多动脑哦。


祝灵通小童鞋今年新春多收点压岁钱！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
105#
t T
发表于 2012-01-21 09:12 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2012-1-21 5:30:00 发表
[quote] 原帖由 灵通 于 2012-1-21 1:18:00 发表
LPD  你自己又说到静电  我才说静电的。 请你搞清楚？ 那个破纸就能让CD的声音正确了？ 那微软公司都应该请你去顾问？  一个操作系统的安装包远远大于你一张CD的音乐的大小。 为什么电脑光驱 就不会读错。 你的CD机读CD音乐光盘就错了,要帖张纸才读得正确？   CD机的静电也好 电机磁场也好，我相信这

TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
106#
t T
发表于 2012-01-21 10:48 |只看该用户

这个太扯了点

原帖由 灵通 于 2012-1-21 1:18:00 发表
LPD  你自己又说到静电  我才说静电的。 请你搞清楚？ 那个破纸就能让CD的声音正确了？ 那微软公司都应该请你去顾问？  一个操作系统的安装包远远大于你一张CD的音乐的大小。 为什么电脑光驱 就不会读错。 你的CD机读CD音乐光盘就错了,要帖张纸才读得正确？   CD机的静电也好 电机磁场也好，我相信这些在开发CD机时厂都已经研究了的 ，也做了修正。 如果是一台出厂都是读错数据的CD机， LP


我不懂技术，但也知道CD机的读取方式和光驱的读取方式大不一样，如果说CD机的开发厂，都研究到位了，做到位了，全世界的CD机都应该一个价，三千和三万，三十万的音源只能在机壳上区分，呵呵。至于说拥有一项小众产品的某一技术，就应该被微软公司请去当顾问，那么木内和夫马克什么的，早就应该被请去当太空总署的高级顾问了。
TOP
半岛咖啡
头像

  • 论坛博士
  • 300
  • 307
  • 2010-11-03
107#
t T
发表于 2012-01-21 11:21 |只看该用户

大家新年好！过了今天公司就放假了！很高兴在这个论坛认识了这么多的朋友。大家发扬了科学的探索精神，对我介绍给大家的“无感CD贴”进行了试用和探讨。只要是善意的客观的评论我们都欢迎！对待新事物观点不一样很正常，但是不希望谁一上来就指责什么“骗子”“谎言”。。。。。这样我们就要怀疑是不是别有用心！
最后编辑半岛咖啡 最后编辑于 2012-01-21 11:44:58
用音乐按摩神经　用成功书写快乐　低调做人  高调做事  www.cqaudio.com  QQ:411963471
TOP
半岛咖啡
头像

  • 论坛博士
  • 300
  • 307
  • 2010-11-03
108#
t T
发表于 2012-01-21 11:32 |只看该用户

原帖由 灵通 于 2012-1-15 9:12:00 发表
我不是做音响的，也不卖音响产品   下面的帖子是我发的  本人从不用什么马甲。 CD消磁帖， 2011最大的音响慌言
http://bbs.hifi168.com/showtopic-200384.aspx

现在有请半岛咖啡兄来向大大

你是不是马甲我不关心！
关于磁场,在我们生活的空间里是无处不在,大家最了解的是四大发明之一的"指南针",还有早期的彩色电视机,大家应该记得当电视蓝屏时,有的会产生色斑.如果调整一下电视机的位置就能够消除色斑.减少地磁场的影响.
我们的音频产品其实一直都是在做交流信号的转换和放大。系统中电源和各种线圈，都充满了电磁感应。稍微有点常识的人都应该知道的。象个别人这样把某些部件从系统中独立出来去看去分析，这无疑是在钻牛角尖。
关于CD碟有磁没有磁，这个测评会清楚的告诉你。 [url=http://www.6moons.com/audioreviews/
最后编辑半岛咖啡 最后编辑于 2012-01-21 12:07:46
用音乐按摩神经　用成功书写快乐　低调做人  高调做事  www.cqaudio.com  QQ:411963471
TOP
灵通
头像

  • 论坛学士
  • 53
  • 53
  • 2011-12-17
109#
t T
发表于 2012-01-21 12:36 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2012-1-21 5:30:00 发表
[quote] 原帖由 灵通 于 2012-1-21 1:18:00 发表
LPD  你自己又说到静电  我才说静电的。 请你搞清楚？ 那个破纸就能让CD的声音正确了？ 那微软公司都应该请你去顾问？  一个操作系统的安装包远远大于你一张CD的音乐的大小。 为什么电脑光驱 就不会读错。 你的CD机读CD音乐光盘就错了,要帖张纸才读得正确？   CD机的静电也好 电机磁场也好，我相信这


请你LPD这个烂老头嘴巴放干净点。

铝基会磁化？ 你太搞笑了你。你脑子生锈了就算了，不要忽悠人了。你一天用马甲的什么意思。 我这个帖子是请非常咖啡来回答，你着什么急呀？  那是你的马甲？  你自己开发的东东自己不宣传？ 搞个马甲来宣传？ 你什么意思呀？ 是不是到时忽悠不了了，是非常咖啡的事，不关你的事是不是？
TOP
不吐不快
头像

不吐不快

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2003-06-18
110#
t T
发表于 2012-01-21 13:39 |只看该用户

原帖由 半岛咖啡 于 2012-1-21 11:32:00 发表
[quote] 原帖由 灵通 于 2012-1-15 9:12:00 发表
我不是做音响的，也不卖音响产品   下面的帖子是我发的  本人从不用什么马甲。 CD消磁帖， 2011最大的音响慌言
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-200384.aspx]http://bbs.hifi168.com/showto

“我们的音频产品其实一直都是在做交流信号的转换和放大。”——哈哈，不打自招，原来咖啡是陈骗子公司的人，怪不得那么积极，之前不是还骗大家说“在一个偶然的机会和陈博士认识”吗？看来喜欢骗人是某公司的一贯优良传统呀！
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
111#
t T
发表于 2012-01-21 15:50 |只看该用户

呵呵，怎么别人在讨论静电是否存在影响的时候，就有人急赤白脸的冲上去要别人“指手画脚”，并暗示有不同观点的人智商都不高呢？
扯开了说，以前的时候中科院每年都能收到几十封信，宣称自己发明了永动机，不过具有讽刺意义的是，发信人大多是初中或者小学文化程度；在音响圈这个现象也不少，很多神奇无比、效果惊人的“神器”，大都是由一些基础知识薄弱、只在一些小圈子内“享有盛誉”的人发明的呢？不否认高手在民间的说法，但是音响圈里“神奇”发明实在是太.....多了点，多到眼花缭乱，很有点八十年老太太练香功、练了三天自觉一身香味一般，滑稽！
别用什么系统不系统的问题说事，模糊和转移话题，人是地球系统的一部分，所以就应该有强磁场？走到五金厂里，成捆的钉子都朝你猛飞？地球有公转和自转，老兄出门转圈走路？
最后编辑老友无名 最后编辑于 2012-01-21 16:32:40
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
112#
t T
发表于 2012-01-21 19:34 |只看该用户

无名同志看来是要出清肚内恶气，以便多吃点年夜饭。

不如批判一下这个玩意吧：http://zilplex.com/box%20open.html

更玄呢，还卖得老贵滴。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
113#
t T
发表于 2012-01-21 19:43 |只看该用户

酒驾男电单车挂“中央特批醉酒驾驶”牌子：http://news.ifeng.com/society/2/detail_2012_01/20/12085373_0.shtml

==================================================
和网络上有些人挺像滴。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
114#
t T
发表于 2012-01-21 21:10 |只看该用户

没有实践的理论推导，纯属扯淡，真觉得自己有水平，不如直接去否定中微子超光速现象的实验，这个才是今年最大的忽悠，完全违背相对论理论的实验，意大利格兰萨索国家实验室居然敢拿这个来忽悠168大侠们的智商！哈哈哈
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
115#
t T
发表于 2012-01-21 21:12 |只看该用户

老先生您就别插嘴了，顶一脑袋高粱花子还在那里装嗲，我真是被您雷到了
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
116#
t T
发表于 2012-01-21 21:27 |只看该用户

老友同志，上海人说：邋遢冬至干净年，干净冬至邋遢年。

你也赶紧去批判一下吧。

反正俺看你挺有空滴---------------------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
117#
t T
发表于 2012-01-21 21:35 |只看该用户

小朋友，就不要再拿你那些“理论是检验实践的惟一标准”出来忽悠人了，家电维修工，街上一大把，在这里就用你那些所谓的理论来误导大家玩音响了。
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
118#
t T
发表于 2012-01-21 21:49 |只看该用户

哈哈，影响乱刀兄做生意了？你做你的生意，我说我的看法，我在琢磨CD静电的问题，爆JS的菊呢，和您没什么干系，别气急败坏着急上火的，大过年的伤了身子的，多闹心是不？
还想向乱刀兄请教一下，你说自己不懂技术，怎么不听下“稍懂点技术”的家电维修工的人的说法？家电维修工似乎没对您老兄说话，怎么老见你腆个大脸蛋子朝前凑、没Q事非找抽呢？
最后编辑老友无名 最后编辑于 2012-01-21 21:59:53
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
119#
t T
发表于 2012-01-21 22:03 |只看该用户

二求货，找抽，你以为玩音响的全是JS？
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
120#
t T
发表于 2012-01-21 22:08 |只看该用户

过年了，大家少几句。
建议168版主把此帖“和诣”吧！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器