发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:灵通

有请半岛咖啡兄来向大大家说说 CD的磁从那来的 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
41#
t T
发表于 2012-01-17 21:26 |只看该用户

原帖由 老友无名 于 2012-1-17 19:28:00 发表
“老先生”您就别嫌自己不够丢人了，上次那三个基础问题都问了个把月了，怎么还没猜到答案啊？所谓内事不决问百度，外事不决问谷歌，房事不谐问天涯，老先生先去找下答案扯块遮羞布吧，这么大一把年纪了还光个P股满大街乱窜，你不怕自己丢人、别人还嫌你有伤风化哩


吵架水平太差，好好进修五十年再来差不多。


这里虽然是玩音响的坛子，但讲话太离谱大伙还是要笑滴。


歇一边凉快去吧，吵架、谈技术你都不够格呢。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
42#
t T
发表于 2012-01-17 23:02 |只看该用户

原帖由 huuhuu 于 2012-1-17 21:07:00 发表
ＬＳ的绝对是马甲！

似乎是05年左右在HIFI168注册过一个马甲，很久不上丢掉了，这个是新马甲，暂时还没别的帐号，呵呵
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
43#
t T
发表于 2012-01-17 23:22 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2012-1-17 21:26:00 发表
原帖由 老友无名 于 2012-1-17 19:28:00 发表
“老先生”您就别嫌自己不够丢人了，上次那三个基础问题都问了个把月了，怎么还没猜到答案啊？所谓内事不决问百度，外事不决问谷歌，房事不谐问天涯，老先生先去找下答案扯块遮羞布吧，这么大一把年纪了还光个P股满大街乱窜，你不怕自己丢人、别人还嫌你有伤风化哩


吵架水平太差，好好进修五十年再

老先生太看的起自己了，没人和你吵架，只是大家谁有心情的时候丢块骨头看你摇尾巴，或者是老先生被人大耳光抽的满地找牙犹在吵吵“我是武林高手啊”，逗人一乐而已

顺便支持下灵通兄，CD唱盘消磁的说法我也觉得没什么依据，CD盘片本身没有顺磁性材料，不存在磁化可能---退一步讲，光盘信号拾取是靠光头读取信道凹坑实现，凹坑端部前后沿代表“1”，凹坑、长度代表“0”的长度----总而言之，CD拾取光盘信号是个光电度曲过程，和磁场没任何关系
TOP
flywolfw
头像

  • 论坛学士
  • 82
  • 87
  • 2011-10-30
44#
t T
发表于 2012-01-17 23:58 |只看该用户

磁场对光是有影响的、空气密度对声音传播是有影响的、秦砖汉瓦是可以增加歌者声音的沧桑感的、打磨掉刻字的芯片声音是极致的、没有标识的电容是可以净化电源的、信号线喇叭线是有方向的。总而言之：传说中的神化故事在HIFI界是存在的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
45#
t T
发表于 2012-01-18 06:50 |只看该用户

早上一杯时光香茗，享受极品人生滴开始。

CD机诞生几十年咯，可惜一直出恶声，可怜啊可怜，可叹啊可叹哦。

要谦卑地仰望上苍，承认现代科技的不足，才能有不断的进步。

CD片包含了母带的所有信息，是最理想的HI-FI软件之一，只是那些自以为是的愚蠢技术专家做不好CD播放器，糟蹋了伟大的CD技术和发烧友的耳朵哟。

呵呵呵，脚抖抖、笃悠悠、再睡上几年懒觉，那些搞不懂光、电、磁之间该如何处理滴家伙也是赶不上俺滴！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
46#
t T
发表于 2012-01-18 06:59 |只看该用户

CD光学系统的物镜及组件是悬浮在有两块磁铁组成的磁场里的. 磁场的变化肯定会影响物镜的聚焦和循迹.

CD在使用过程中是否带磁性就不知道但是带上静电是一定的. 静电同样会影响物镜及组件的运动. 从而影响物镜的聚焦和循迹.
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
47#
t T
发表于 2012-01-18 11:04 |只看该用户

静电也有磁性，但是静电很好消除，把碟片拿水冲一下就好了
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
48#
t T
发表于 2012-01-18 11:15 |只看该用户

原帖由 cmos88 于 2012-1-18 6:59:00 发表
CD光学系统的物镜及组件是悬浮在有两块磁铁组成的磁场里的. 磁场的变化肯定会影响物镜的聚焦和循迹.

CD在使用过程中是否带磁性就不知道但是带上静电是一定的. 静电同样会影响物镜及组件的运动. 从而影响物镜的聚......

物镜磁铁的磁性实际上是不能消除也无法消除的，消磁后肯定导致CD机无法工作；实际上很多所谓“CD消磁器”都是针对盘片的
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
49#
t T
发表于 2012-01-18 11:41 |只看该用户

当然是对盘片的.
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
50#
t T
发表于 2012-01-18 11:45 |只看该用户

CD上带了静电会对物镜有排斥或吸引作用. 这样会影响读片.
TOP
发烧唱片要打假
头像

  • 论坛博士后
  • 235
  • 780
  • 2007-07-03
51#
t T
发表于 2012-01-18 12:33 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2012-1-18 6:50:00 发表
早上一杯时光香茗，享受极品人生滴开始。

CD机诞生几十年咯，可惜一直出恶声，可怜啊可怜，可叹啊可叹哦。

要谦卑地仰望上苍，承认现代科技的不足，才能有不断的进步。

CD片包含了母带的所有信息，是最理想的HI-FI软件之一，只是那些自以为是的愚蠢技术专家做不好CD播放器，糟蹋了伟大的CD技术和发烧友的耳朵哟。

呵呵呵，脚抖抖、笃悠悠、再睡上几年懒觉，那些搞不懂光、电、磁之间该如


CD片包含了母带的所有信息
臭不要脸的老浦东为了吸引眼球，不惜大放厥词，可怜啊可怜，可叹啊可叹哦
TOP
LP\茶
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-08-08
52#
t T
发表于 2012-01-18 13:17 |只看该用户

这类贴片产生很多年了,品种也不下几十种,淘街地滩有时见卖1块钱一张.在VCD,DVD横行时还号称对图象有改善..哈哈,估计不用的都是猪耳朵.青光眼(广东人叫发鸡盲)...
最后编辑LP\茶 最后编辑于 2012-01-18 13:23:19
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
53#
t T
发表于 2012-01-18 13:23 |只看该用户

回复 50# cmos88 的帖子

呵呵，无论是物镜，还是伺服电机，都有误差校正补偿的，相对高速旋转的CD盘片，抖晃、速度不均匀引起的读数误差而言，所谓盘片的静电、磁场引起的误差是完全可以忽略不计的----在高速公路上120公里/小时奔驰的汽车，掉落一个饮料瓶下来，理论上动能不变、质量降低，车速有提高，但是提高的实在是.......
TOP
老友无名
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 109
  • 2012-01-04
54#
t T
发表于 2012-01-18 13:36 |只看该用户

原帖由 LP\茶 于 2012-1-18 13:17:00 发表
这类贴片产生很多年了,品种也不下几十种,淘街地滩有时见卖1块钱一张.在VCD,DVD横行时还号称对图象有改善..哈哈,估计不用的都是猪耳朵.青光眼(广东人叫发鸡盲)...

恩恩，今日影音论坛上还有大虾卖“HIFI神油”的，号称涂喇叭上降低谐振，涂老旧电视机上图像清晰色彩鲜艳（PCB一定要涂满），涂旧显示器上连对比度都提高了！从名称、疗效来看，与涂小JJ上夜下十城的“印度神油”明显是一个系列的产品
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2012-01-18 13:45 |只看该用户

原帖由 老友无名 于 2012-1-18 11:15:00 发表
物镜磁铁的磁性实际上是不能消除也无法消除的，消磁后肯定导致CD机无法工作；实际上很多所谓“CD消磁器”都是针对盘片的  


呜呼！！！


168本是高智商、高学历者聚集的论坛。


怎么进来了个低智商的大佬缠夹不清？？？


老友无名同志，建议每天去菜场买两个猪脑进补，免得老浦东看了您滴帖把中午饭都给喷出来。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
56#
t T
发表于 2012-01-18 13:48 |只看该用户

根本没有证据说明误差可以忽略不计. 相反, 线圈组件由于静电引起的相应运动会切割磁力线, 从而在线圈内产生电压, 进而叠加在输入到线圈的循迹或聚焦信号上, 进一步影响读片.

CD机虽然有伺服系统, 但对于外界的机械干扰还是敏感的. 越是高级的系统越敏感.
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
57#
t T
发表于 2012-01-18 14:45 |只看该用户

人耳远比你想象的神奇
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42220
  • 195408
  • 2001-07-26
58#
t T
发表于 2012-01-18 14:53 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2012-1-18 6:50:00 发表
CD片包含了母带的所有信息

老浦东您不是吧？！！！！！
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?onlyauthor=1&topicid=183258&forumpage=1&page=23
最后编辑eric 最后编辑于 2012-01-18 15:06:10
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
灵通
头像

  • 论坛学士
  • 53
  • 53
  • 2011-12-17
59#
t T
发表于 2012-01-18 15:32 |只看楼主

我的天呀 CD设计师们 你们都下岗吧。 让大家听了全是不正确的声音。  你们的设计补偿 修正，都没有一线纸片来得简单。 你们赶快回家卖红薯吧。

大家快换电脑光驱吧，那个读出来的才是正确的，因为他没让你从光盘上装系统和软件时出来错误， 要不你安装了也不能正常使用了。
最后编辑灵通 最后编辑于 2012-01-18 15:34:07
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
60#
t T
发表于 2012-01-18 16:33 |只看该用户

原帖由 eric 于 2012-1-18 14:53:00 发表
原帖由 老浦东 于 2012-1-18 6:50:00 发表
CD片包含了母带的所有信息

老浦东您不是吧？！！！！！
[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?onlyauthor=1&topicid=183258&fo......


E版所说的是音响界很有趣、也很值得争论的话题之一。


16/44.1电路中的LPF能把20K以上的频率滤得很干净，而24/96就提高了这一下限，但有几个疑点：


1.20K以上部分是不是音乐信息，还是杂讯。


2.按几十年前专家的说法，LP唱头的上限在20-22K，一般使用几十小时后就跌至16-18K（主要是唱针磨损），但现代专家则屡屡宣称自己的唱头频响达50K。


上面两点其实是一点，老浦东是属于怀疑论者，要俺信服，只要唱片商做一张含有30K、40K、50K的正弦波的测试唱片出来就行，这其实不难。


看正弦波是最过得硬滴！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器