发烧友的一般通病就是重器材轻调整 [复制链接]

原帖由 大地之歌 于 2012-1-2 4:49:00 发表

原帖由 中山张 于 2012-1-2 0:19:00 发表 对啊！ 仪器测量是单频率的，而音乐是复合频率，在音乐播放中的频率是千变万化和有大量偶合频率，现今世界上没有一套系统可以正确测出10秒内的复合频率数据，然后把它数据化。而人耳和大脑就可以分析出复合频率。

提得这点子，非简单!
看数帖，出于好奇不文耻问：中山张先生是从事与录音相关的工作吗

原帖由 远去的村庄 于 2012-1-2 14:45:00 发表
目前感觉有几种情况:

一,以自我为中心,玩自己喜欢的,管别人说去吧.自我调整

二.以现场作为参考,忠实还原现场及努力还原与真实乐器的声响与形体大小作调整

三.以优美舒适愉悦,舒服自然大气方向调整.

四.以......

原帖由 xin889 于 2012-1-2 12:46:00 发表

原帖由 中山张 于 2012-1-1 18:07:00 发表 原帖由 远去的村庄 于 2011-12-31 19:38:00 发表 如果想近似，只能倚靠仪器把自家的空间残响调整到与音乐厅相同，每个著名的音乐演奏厅都有公布残响时间的，至于录音棚或录音师作混响调整的，那只能每间公司都打电话问问了。 空间残响可用仪器来

张先生您好！！

实践出真知！
玩音响就是为了讨好自己的耳朵，仪器固然有用，但说到底还是由个人耳朵说了算！
现实是，耳朵听好声，仪器测量的参数也会好！
仪器测量的参数好，耳朵未必买账！
房间声学处理其实很简单就是两个要点：1）控制残响时间（吸音），2）消除镜面反射（扩散）最后就是音箱摆位。
您在听音室拍手掌或说话的效果耳朵听感令人满意，声学处理就过关了！
太混就增加吸音，太薄，太干就减少吸音。。。。
如何玩？
总之，您耳朵说了算！

原帖由 bebear 于 2012-1-2 1:22:00 发表

原帖由 中山张 于 2011-12-31 19:31:00 发表 只是以音乐厅的效果作为一个参考基准，如要求做到绝对一至是无可能的，中间还有最重要的唱片录音和制作问题嘛！只能尽量模仿靠近或接近音乐厅和真正乐器的效果。 在日常使用的软件方面录音是非常重要的，如录音、制作本身不佳的唱片是无法达成的。 在音响播放环节中，唱片的录、制品质是排首要地位的！

同意，录音是最重要的，拿张Telarc的破发烧唱片，怎么整都整不出DG的味道。

原帖由 发烧盗版 于 2012-1-2 17:51:00 发表
顶八先生！！！！！！！！！好的器材没搭配好没调整好，出衰声的机会比普通器材大

原帖由 670707 于 2012-1-2 16:36:00 发表
低价不低值，同样使用银材料的功放即便在石机中也能找到，只是不能“鲜活和华丽”，却有贵气和音场以及甲类的温暖感。前后级其价格可能在2万左右，只是知道人不多罢了。

原帖由 670707 于 2012-1-2 16:48:00 发表
这就像很多人看到AUDINOTE M10，庞大的三分体，即便插上顶级电子管声音还是不活，如果我没有听过，那些势利眼肯定会嘲讽我：这是世界著名的大顶板，那些大烧友家里都拥有它，你敢说它不好。可是我在音乐面前就是说它表现不值价。

原帖由 金音符audio 于 2012-1-2 17:03:00 发表

原帖由 远去的村庄 于 2012-1-2 14:45:00 发表 目前感觉有几种情况: 一,以自我为中心,玩自己喜欢的,管别人说去吧.自我调整 二.以现场作为参考,忠实还原现场及努力还原与真实乐器的声响与形体大小作调整 三.以优美舒适愉悦,舒服自然大气方向调整. 四.以......

贵兄，总结相当不俗，非常有深度，是动手能

原帖由 中山张 于 2012-1-2 0:19:00 发表
对啊！
仪器测量是单频率的，而音乐是复合频率，在音乐播放中的频率是千变万化和有大量偶合频率，现今世界上没有一套系统可以正确测出10秒内的复合频率数据，然后把它数据化。而人耳和大脑就可以分析出复合频率。

原帖由 670707 于 2011-12-31 23:21:00 发表
再补充一句：频响可以用专门的器材根据房间和主人爱好调整，依靠高价的商业线材调声、调味是片面的做法。当然我用的线不是“蹩脚”线，而是高科技线，因为我认为它能做到我的要求。