（MAC & PC FI）刻录实验一（313楼）刻录实验 二（315楼） [复制链接]

SSD也有读写次数寿命的

PC 作为播放器器的最佳途径就是：PC数字输出+异步解码器。
PC电磁环境差；时钟误差大。但PC运算能力强大，所以扬长避短发挥PC的优势，让PC只输出数字音频流。精确解码让解码器完成。其实作为PC也不必过分强调电磁环境，总不能把线路板上的电路都屏蔽吧。
我这里讲的异步解码器是广义异步解码器，不单指USB等接口异步传输的解码器！我认为只要是解码器有独立精确时钟，通过技术手段让数字音频流与解码器时钟同步输出到D/A的解码器就是异步解码器。
选择异步解码器要分析其接入端口技术标准和架构。看技术是否可行。前些天看了一款USB异步解码器，咨询一下没有驱动，但号称支持24/192采样率。usb音频规范usb2.0免驱只能支持到24/96采样率，异步usb解码器要支持24/96以上采样率一定不是遵循usb音频规范，需要驱动支持。再分析架构，这款解码器是靠升频来达到24/192采样率的。所以选择解码器一定不要看指标，往往指标最迷惑人的。
另外还有一种方案，也是最佳方案的变异。主要是为已有高档解码器选择的：PC+usb异步数字解码器+传统解码器。这方案同样能达到消除PC干扰，精确解码的目的。我的MAC播放器就是采用这样的方案，由于我的解码器目前没有MAC驱动，所以不能直接通过usb连接播放器。选择了一款支持高采样率又有MAC驱动usb异步数字解码器同轴输出作为过渡。通过试听到达了预期目的。

原帖由 truemusic 于 2012-4-27 16:49:00 发表 PC 作为播放器器的最佳途径就是：PC数字输出+异步解码器。 PC电磁环境差；时钟误差大。但PC运算能力强大，所以扬长避短发挥PC的优势，让PC只输出数字音频流。精确解码让解码器完成。其实作为PC也不必过分强调电磁环境，总不能把线路板上的电路都屏蔽吧。 我这里讲的异步解码器是广义异步解码器，不单指USB等接口异步传输的解码器！我认为只要是解码器有独立精确时钟，通过技术手段让数字音频流与解码器时

USB的非同步（異步）解碼，能免除PC的電磁干擾（or jitter free）？


LZ可以試試優化PC的電源、振動與電磁干擾
即使用上了USB，上述的因素還是會影響到聲音
無疑的非同步的USB，聲音會好過同步USB
但異步（非同步）的數位訊號傳輸，被稱做「PC HiFi最佳方案」
目前看起來，大部分都還是廠商的宣傳詞藻


Linn的DS系統，也號稱是非同步
但是，只要在HDD raid, 控制端PC等硬體做優化對聲音也有大幅度改善
如果非同步的USB, Linn DS是PC HiFi的答案
那為何在前端，換了USB cable與網路線，還會影響到聲音？

哈哈！就是这么回事。异步的谎言很容易戳穿。

我承认它有效，但效果有限。

原帖由 ray_ji 于 2012-4-28 20:39:00 发表哈哈！就是这么回事。异步的谎言很容易戳穿。我承认它有效，但效果有限。

不能这么说吧，啥类型的前端对咸菜不敏感？

老兄可能没看明白。异步如果能完全解决问题，任何档次的转盘使用异步的方法连接解码，声音都不会有差异的。

现在这么多异步的解码还没有换了USB线，声音没变化的，虽然它们各自所谓的“异步”方案都不一样，但有影响这个结果都是一样的。

原帖由 ray_ji 于 2012-4-28 23:32:00 发表老兄可能没看明白。异步如果能完全解决问题，任何档次的转盘使用异步的方法连接解码，声音都不会有差异的。

世上可没有一劳永逸的完美解决方案，您说是吧

是吧。我也就是说USB异步有效，但没那么神奇。

USB异步和1394相比，不知道哪个更好。如果哪天出来个1394异步，那USB异步彻底别在PC HIFI领域混了。

图中 A块 和B块颜色是一样的，不知道有几个人看到这幅图的时候没有产生错觉。。

以此为例（如果想找的话，还有很多图片），就可以知道，人的感觉其实很不精准。。
尤其是在有很大的心理暗示的前提下。。（比如说刚刚花了一大笔钱）

到目前为止，我没听说过任何实验测试数据能够表明 换线材也好，加垫脚避震也好，第六元素也好，这些能对音质有所提升。反倒是不断地听到烧友们之间流传着这样那样的传说。
所谓“三人成虎”，“众口铄金积毁销骨”。。。“丞相非在梦中，君乃在梦中耳”
望诸位烧友快快从梦中醒来吧。。。