67兄回帖热情礼貌，确乎是个好指导，然而67兄对维格和塔利赫的评价，以及对意大利等版本的推崇，也的确体现了某种趋向，但个人属于坚定的维格和塔利赫派，所以还是再啰嗦两句：
维格立体生录音欣赏时的最大障碍，一者是音效，低音混重，麦克风离得太近，连维格沉重的呼吸都可以听到，确实不讨喜；二者是演绎的流畅感不佳（然而这也恰恰是特色所在），论流畅，在众名版中几乎可以垫底；三者是技术确实有些瑕疵，这几点几乎可以使维格在初听者以及某些趋向的爱乐者眼中被立判死刑。
不过维格这种独具一格的解读风格确实也是任何演绎所无的，实际上无论贝尔格、瓜耐里、意大利甚至林赛，在他们的演绎中你能听到一些“共同解读”，诠释方面大体可以归为一种类型，是一种“完美型”的贝多芬四重奏演绎，但维格的演绎确实“离经叛道”，他压根儿不以“优美”为归依，压根儿不管你听众的耳朵是否受得了、是否觉得舒服，他就是追求一种极限演绎，追求音乐中他认为“真”的那方面，我刚才说过，那种孤高寂寥的气息，那种超然独立、潇洒狂放的风度，确实找不出第二家可以比拟。典型的慢板，例如第七号慢乐章、第八号慢乐章、晚期所有慢乐章，可谓寥廓江天万里霜。而在一些需要狂放或者孤傲的乐段，例如大赋格等，维格能激发出其他所有组合都没有的苍劲雄浑，听了维格对这的乐段的演绎，真是很难再接受别家的解读。。或者至少不过瘾。维格的演绎是不讨好听众的，但确实值得再三品味的。
塔利赫的也是异数，十分贵族化的诠释，绝无丝毫浮夸，由内而外透出有节制的热情、精致古朴的发音，没有维格那样大开大合，但细腻之处令人流连在三。
二者有个最大的特色，就是质朴，而这些在大多数其他团体中很难听到，个人感觉其他大多数团体都太娇媚、华丽了，好听，然而不耐听。按色调冷暖来分，意大利算是标准的暖色调，阿玛迪斯、瓜耐里这些偏暖，林赛、塔利赫这些算是中性，而维格就是标准的冷色调了，这也是在感官上的重要区别。
