发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 54
发新话题 回复该主题
楼主:TGLEEAUDIO

来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

查看: 458957|回复: 533
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
71#
t T
发表于 2011-09-08 16:31 |只看楼主

回复 67# bollerluo 的帖子

bollerluo 兄好！
您说的问题比较敏感，我很明白，在此不便多说。
很多烧友受商业推广概念所影响，有很多根深蒂固的错误观念，靠个体在短时间内很难改变，有待慢慢提高吧。
说一个真是的笑话（我朋友伍兄的真人真事），大家放松一下：
很多年前，伍兄代理了广东某品牌矿泉水，那时矿泉水市面还很少，大家对此也不太了解。
某天伍兄到一个商店去推销矿泉水，说了半天，商家还是没听明白。
商家问：什么玩意儿？
伍兄答道：矿泉水，就是我们喝的水。
商家问：多少钱一瓶？
伍兄说：批发8毛钱一瓶，您可以卖1块二。
商家说：拿一瓶给我尝尝看啥滋味！
伍兄就开了一瓶给商家。
商家喝了一口后，指着伍兄的鼻子说：这不就是自来水吗？骗子！出去！
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
andyhe
头像

  • 论坛博士
  • 376
  • 376
  • 2008-02-25
72#
t T
发表于 2011-09-08 17:24 |只看该用户

7500W，电线会融化吧！？
如果是峰值、瞬间的，10元/W确实不实在，而且是很不实在。
ANYWAY，以声论价。
最后编辑andyhe 最后编辑于 2011-09-08 17:35:20
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2058
  • 3795
  • 2009-08-05
73#
t T
发表于 2011-09-08 17:31 |只看该用户

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-6 13:53:00 发表
感谢木头人1944兄、BOM标志兄、镏金岁月兄、WGVF81571兄、清怡轩主兄、jian2046兄、不学有术兄支持帮顶！
看来HIFI168不仅人气高，水平也高！在此我深感欣慰，并诚心感谢各位！
这是北京马斯特欧迪电子技术有限公司去年生产的一款精密电源处理器，本人是设计助理之一。
设计初期本是针对高端音响市场，机器投产后在音响领域也做了些尝试性的推广，可惜市场反应一般，后转向工业领域，主要

楼主是个实干高技术的人，说到营销做买卖确实不是太容易的事情，做音响就更难了，产品好了不一定会有人接受，而且要有品牌，还需要精心的维护。
其实音响领域有很新进品牌的公司在逐渐的开展自己的路子，可以找一找然后学习一下了，一般的策略是从高端起打出品牌和口碑然后在把产品向下延伸，真的很希望自己的国家有好的公司和品牌，有好的信价比，可以造福国内的烧友。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
yamuling
头像

yamuling

  • 论坛博士
  • 327
  • 327
  • 2004-11-29
74#
t T
发表于 2011-09-08 17:58 |只看该用户

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-8 0:44:00 发表
发烧是命中注定 兄好！感谢回复。
您的心意我心领了！真的很感激。
很多世面上的处理器我都研究过，这种类型只可处理部分电能问题，我个人认为不够全面，还有仿造别人不好。

Titan很不错，值得研究。
hifi感觉成分多于理性。产品切忌大而全造成不必要的成本增加和质量困扰。
能有明显变化，且不易带来负面影响，已是很高的成就。
国产能找到的几个再生电处，负面都比较多，当然这和我们的固定思维也很有关。
TOP
发烧是命中注定
头像

  • 论坛学士
  • 184
  • 198
  • 2010-09-24
75#
t T
发表于 2011-09-08 23:14 |只看该用户

原帖由 yamuling 于 2011-9-8 17:58:00 发表
原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-8 0:44:00 发表
发烧是命中注定 兄好！感谢回复。
您的心意我心领了！真的很感激。
很多世面上的处理器我都研究过，这种类型只可处理部分电能问题，我个人认为不够全面，还有仿造别人不好。

Titan很不错，值得研究。
hifi感觉成分多于理性。产品切忌大而全造成不必要的成本增加和质量困扰。


说的很对。音响用的电处和工业级还不完全一样，要找准关键问题进行重点突破，这样才能达到最佳性价比。就像我住的小区，电源电压波动不大，就没必要搞连续调压。
还有，我说的仿造是指剖析研究别人的技术，而不是仿个外观，都怪我没讲清楚，让楼主误解了。
出自用的线材器材：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-196863.aspx
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
76#
t T
发表于 2011-09-09 15:45 |只看楼主

回复 72# andyhe 的帖子

andyhe兄好！谢谢回复。
是额定功率，峰值功率没有太大实际意义。就音响来说，当然是以声音论价。我会综合考虑的。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
77#
t T
发表于 2011-09-09 15:47 |只看楼主

回复 73# ningjy12 的帖子

ningjy12 兄好！感谢回复。
您说的太对了，也是我们努力的最终方向。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
78#
t T
发表于 2011-09-09 15:54 |只看楼主

回复 74# yamuling 的帖子

yamuling兄好！感谢回复。
您说的问题很好，也很客观。确实凡事都有双面性。
市面几款再生电源要解决的问题还很多，比如功率大小、与电网同步、负载失真率、动态内阻、效率、制作工艺、故障率等等。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
79#
t T
发表于 2011-09-09 15:59 |只看楼主

回复 75# 发烧是命中注定 的帖子

发烧是命中注定兄好！谢谢回复。
对，出于成本考虑，我们肯定会出几款价格适中，有针对性突破的产品。
技术方面目前没什么障碍了，关键看如何转型应用。
谢谢您的提议。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 701
  • 1361
  • 2003-06-06
80#
t T
发表于 2011-09-10 07:46 |只看该用户

因工作两天没有上论坛，已经去到80楼了，坛里还是猛人多
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 54
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器