来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

我觉得电源不要做太大，够供给CD转盘，解码，前级就可以了。后级实在没有必要，除非花大价钱大功率，要不还不如直接插墙来的实在。消费群体小弟看好中档，低的可能不会买电源，高的会买进口，3000-5000应该比较适合

烧友的话是诚恳的！为什么大家对国内的产品没信心，或者说要价格低，大家心里最明白！我们的市场信用体制还是欠缺些！说国外的产品靠谱（当然没那么绝对），那不是一天两天积累起来的信誉！有很多深层次的东西。。。。您的产品说上天了也得让市场接受你，质量，质量认证，价格体系，用家的评判。。。。。说一堆理论数据不如大家认可你，烧友是靠耳朵感受不是靠数据和一些技术指标！数据说服不了高价格，高价格也不一定代表高质量，用瓦数去计算价格我想烧友心里跟明镜似的！请深思。。。。

楼主有没有研究过一定功率的设备到底需要多大的电源处理器才不至于压缩动态，是什么样的比例关系？

工业 用是花10万保护100万的设备，1000万的无形资产，开个玩笑说就是可以报销。。。。
家用的还是需考验大家的口袋，，ares兄说的很对，，现在HIFI很小众，，且有萎缩的事态，，LZ小心，，个人愚见是从中等的开始，性能，价格尽量带个平衡，，打开市场。
我看起步价位需万元下的得有款，，如5K左右的，再1万左右的，，2   ，3万应该是实力表现区，，以后再搞旗舰。。。
一开始上高端固然可以树立品牌形象，，但也 容易曲高和寡，，尤其您的牌子在大家、国内这块是薄弱。。。。

有道理。

大部分前级和音源部分需要的电源处理功率1000W之内应已足够，关键是通过处理器之后没有负面的东西，如动态没有压缩并且还原得更理想，背景更加宁静、细节层次起伏更加自然流畅等，如果希望成为中坚型号，建议4000-8000元会更能迎合大众阶层的需求。

从帖子中看得出，楼主是个搞技术的实在人。
请问楼主研究过isotek的titan吗？4.6千瓦，里面只有5个小变压器和一层被树脂封住的电路层。但声音效果很好。建议先仿制这个，价格万元内会有销路的。我可以拍详细内部图片供研究。

海洋兄好！感谢回复。如果是有限的投资，后级上处理器的确需要考虑，因为可能会带来负面影响。
北京的糖葫兄好！感谢回复。我完全同意您回帖中前段观点，确实我们的大部分民族工业都是被国人自己做砸了，包括我自己，买东西也尽量买进口的，这方面问题可能不是一时能解决的。
但后半段我不赞同（当然也有，但少数），一般来说，高价必定代表有更好的内在东西，比如质量、功能、寿命、稳定性、品牌附加值等等，反之则不会有人买单。高指标必须比低指标好，否则应该废除指标制！很多器材指标很高，但实际声音一般是因为测试标准不同。比如有很多音响标明25HZ-40KHZ，但没标明这些频率下的灵敏度，你说25HZ的声音有吗？有，但剩下多少呢？可能是1%！这些指标没有任何实际意义！最正规的应该是从开始频率到截止频率的频响曲线。还有功放的失真度，很多厂家注明的都是1W/1KHZ点的失真度，这没有任何意义，或许它在10KHZ时的失真度是1KHZ时的数倍以上或它在50W时的失真度是1W时的数十倍以上！正规的失真度表达应该是频率-失真度和功率-失真度曲线，还有负载阻抗和负载容抗等失真度等等，因为实际使用时音响并不是纯阻性负载，而且会随频率而改变。总之，我坚信，在完全相同的测试条件下，指标高的，性能必定要好！但是否好听却并不一定，因为高保真并不等于好听，且每个人对好听的定义不同。
用功率核算价格只是一个参考，并不一定很准确，但成本和功率存在一定的比例关系，虽然不是线性比例。虽然从个体来说，高等级的利润会偏高，但等级越高，销量就会越小，分摊开发成本后并不一定具利润优势。
感谢您多次回帖，我也在北京，有机会多交流。

艺术用家兄好！感谢回复。这方面我做过详细研究，是否动态压缩除了和功率有一定的关系外，还跟很多方面有关系，比如处理器的转换速率、内阻，功放的滤波电容大小、线路类型等等，比较复杂，有机会再做个专栏另行讨论。

wuyoumimg 兄好！感谢回复！您的建议很好，我照单全收啦！谢谢！