原帖由 baiteng 于 2011-8-12 17:38:00 发表
1、有兄问到如果单纯从器材角度而言，一套器材中的哪个部分最决定声音走向的问题：
如果单论一套器材声音的走向，即音色、特色，首先是功放，其次是CD，其他再次。前两者的调音与调音师对音乐理解决定了声音的走向。
请教fallingforyou兄，为何一套器材中决定声音走向的是功放而不是喇叭或是音源？
|
原帖由 scfan 于 2011-8-12 19:57:00 发表
原帖由 fallingforyou 于 2011-8-11 16:00:00 发表
如果单论一套器材声音的走向，即音色、特色，首先是功放，其次是CD，其他再次。 |
这个论点很奇特，不知楼主如何得出？ |
原帖由 八先生 于 2011-8-13 0:44:00 发表
引用:
原帖由 scfan 于 2011-8-12 19:57:00 发表
引用:
原帖由 fallingforyou 于 2011-8-11 16:00:00 发表
如果单论一套器材声音的走向，即音色、特色，首先是功放，其次是CD，其他再次。
|
这个论点很奇特，不知楼主如何得出？
|
同问!
我组建一套系统我先选音箱...... |
很荣幸能有不少的朋友对这个观点提出讨论。回复该问题涉及面较多，我试着尽量简短的说明，以节省大家的眼力与时间，并且如果说得不对，欢迎大家指正，毕竟这些只是我个人的观点。
之前朋友的提问，是单从一套器材的几大件即音源、功放、音箱出发，请大家说说哪一件最能决定声音的走向。因此这里就撇开前面重要的软件的录音、压制，及后面听音环境装修布置(包括供电系统及听音室环境)，还有虽然细小但重要玄妙的过机线、音箱线、脚垫等“咸菜”，而专门说这三大件。
音源的范围也不少，CD，LP，电脑无损音频，甚至有玩开盘机母带的，也有喜欢收音头及其他音源的，在这里我想以使用范围最广、内部电路较为复杂的CD机为主，而内部线路相对简单但声音却高质量的LP为辅来说明音源。
至于功放，虽然有着晶体管机、胆机、场效应管(貌似没能推广起来)、混合机等多种类型，但它们的功能都只是用于信号的功率放大的(也兼有频率修正补偿功能)，就暂不区别门类，在有兴趣的朋友提出问题后再进一步阐述。
音箱就不多讲了，种类非常繁多，从全频到N分频，从箱子到号角到障板，但都是用于重放经放大后的模拟音频信号的，虽然风格类型不同，但功能上都比较一致。
一件优秀的器材，其实它所做的只有一点：准确的还原录音现场。因此只要明白这个原则，就不难理解，一件优秀的器材，从最初的设计到中途的声音调教，到最后的声音重放，是不应该加太多个人主观的因素在里面的，一切都应该该以重放现场声音为唯一之准则。
所以我才强调，器材的调音师对音乐(包括音乐文化、真实人声与乐器等)的理解，以及由此为依据对元器件的调校、最终运用的功力，决定了器材的声音走向。
但是既然之前朋友问到的问题是：哪一部分器材最能决定声音的走向，那么我以下分析的就是，以上面的分析作为依据，去分析音源、功放、音箱这三大件中，哪一件的调校成本、范围最大，环节最关键，那它就是最决定声音走向。请注意，它的位置关键，并不一定等于它的投资比重是最大的。
因怕文章太长大家看得无聊，余下内容发在下一楼，请谅解。觉得无聊的朋友请直接跳过吧，请包涵。
