试答“670707”兄在《高保真音响与古典音乐交流贴》中提出的一些... [复制链接]

音响系统总电源开关。

说是这样说的,不过假如能够多了解欧洲历史,有机会实地走走,感受到当地的文化,的确对理解古典音乐有帮助的.尤其是教堂,可以说是欧洲文化的结晶,包含了建筑学,力学,雕刻,绘画,声学,光学等,当然还有音乐.


最好能够闲逛,走教堂,走古堡,去庄园,去乡村小镇,看博物馆,晚上在街道上散散步,不知不觉中会学到很多东西的.如果能够和当地人接触下,在路边的小酒吧喝点啤酒,就更好了.

我的客户之一在佛洛伦斯,他的展厅设在一个庄园里,大概高2-3层楼的大厅,顶部是拱形的,还绘有图画,在很空旷的大厅,旁人在里面小声说话都非产清晰.据说是几百年前的一个贵族居住的,楼梯都很宽大,并且雕像随处可见.大厅楼梯口的一尊雕像高3-4米.能够想象当年那些贵族的生活多么奢华,贵族的聚会节目多么丰富多彩.我想当年的乐队,可能就坐在大厅的一角,做为背景音乐演奏着些夜曲和华尔兹,贵族们花天酒地,醉生梦死吧.

原帖由 fallingforyou 于 2011-8-11 16:00:00 发表 如果单论一套器材声音的走向，即音色、特色，首先是功放，其次是CD，其他再次。

这个论点很奇特，不知楼主如何得出？

就你看到的器材是被我踩着取唱片的，岂有资格与我说器材；就你扛着猪腿肯蹄膀的姿势，还与我谈歌剧，笑话！去把脸洗干净了再出门。

你会玩砖吗，知道八五砖怎么使吗？

嘿嘿,,小沈阳说:我的玛雅,这帖要火.围观中...

八爷早上好。支持先选音箱这观点：一）之前看到您在选音箱，似乎考查过JBL等，现用了Cello的箱子先生能谈谈体会吗？谢谢。

原帖由 670707 于 2011-8-12 22:32:00 发表 就你看到的器材是被我踩着取唱片的，岂有资格与我说器材；就你扛着猪腿肯蹄膀的姿势，还与我谈歌剧，笑话！去把脸洗干净了再出门。

得到这样的回复的确很意外，这不太像是一个听音乐欣赏艺术的人所说出来的话。


我之所以举一些比较低端的机子为例，是因为这些机子曾经很流行，并且都是普罗大众所能购买的水平，是希望给更多的烧友能切身一点的体会而已。


说到资格，音乐面前资格都是平等的。因此我不苟同于670707兄是凭使用什么器材而论资格，并认为一个讨论CD63的人是不配与其谈器材的。不妨看看那些有所建树、得到公认的音乐与艺术大师，难道人人都是使用十几、几十万元级发烧音响器材、几万元一条音箱线的所谓发烧友？他们不少人，甚至连什么是烧友都不曾知道。若以发烧器材论资格，他(她)们与670707兄相比，资格如何？


反之，论坛不少数十万、百数万以上器材的前辈，不但不曾骂人，还从来都很谦和平易，包容我等入门初哥诸多不是，耐心回复每一个简单低级的问题，引导我辈少走弯路多加进步。


刚说兄能平心钻研歌剧，看来错矣。一个真正喜爱艺术之人，首先应该有一份平和之心境，能包容不同的意见与艺术形式，能容纳不同声音，这些你都不曾具备。


我从来没有漫骂于兄，只想抛砖引玉引出讨论而已，本文标题写得俏皮一些也因于此。兄实在不必大骂出口。若论器材、经济、名望来排座次，社会上最高的当然轮不到我，但也不会是你，或这个论坛的绝大部分人，但器材与经济层次，未必就能与素养划等号。还望能以平和之心态，平等讨论，这样才有利于营造良好的氛围。


包括音乐在内的艺术欣赏，给予我们的应该是心志的激励，性情的陶冶，胸襟的拓展，等等，实在诸多受益。而不随着器材或学识之提升而唯我独大、众生皆小。


要出去接人了，先打住。

很高兴能引出不同意见，争论往往伴随着进步，被骂两句也无妨。只希望以后能本着音乐与艺术去争论。
有空回来再一一回复楼上朋友关于声音取向的问题。