发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

试听AURALiC ARK MX USB解码器！（听后感请到第六页54楼，14页新... [复制链接]

madego
头像

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 34
  • 2009-02-17
61#
t T
发表于 2011-06-16 10:33 |只看该用户

在用ARK MOD  播192文件很爽 可是这类文件很少 自己喜欢的更少 没办法呀
TOP
日子在发霉
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2011-06-15
62#
t T
发表于 2011-06-16 12:19 |只看该用户

面包会有的
192也会有的
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
63#
t T
发表于 2011-06-16 12:57 |只看该用户

这个价格有这表现已很不错了.
TOP
bomber
头像

bomber

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 1578
  • 7563
  • 2006-02-20
64#
t T
发表于 2011-06-16 13:52 |只看该用户

支持高性价比！继续PK
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
65#
t T
发表于 2011-06-16 14:23 |只看楼主

试听使用心得

首先，建议各位已经拥有ARK MX的朋友都要换一条好些的USB线，USB线对声音影响实在大，用原机的我插上去听不到5分钟我已经忍受不了，声音涣散，缺密度。我这次用的这条古河GT2 1.2米售价才725元，这个投资对于这个解码器不过分，用上之后立杆见影，声音的宁静度，声音密度随即提高，数码沙石感也会大幅降低。
另外，有朋友提到，ARK MX对电源敏感，其实我认为所有数码器材对电源都是敏感的，玩PC HIFI没有好的电源处理好声是谈不上的。最基本你也要有个滤波器，进阶一点的最好有个再生电源处理器。无论你是多贵价的数码器材，电源的影响都是非常大。越精密的数字设备对电要求越高。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
BG7MCE
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-05-02
66#
t T
发表于 2011-06-16 17:35 |只看该用户

我也是用古河GT2，还不错
西医
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
67#
t T
发表于 2011-06-16 17:41 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-6-16 14:23:00 发表
首先，建议各位已经拥有ARK MX的朋友都要换一条好些的USB线，USB线对声音影响实在大，用原机的我插上去听不到5分钟我已经忍受不了，声音涣散，缺密度。我这次用的这条古河GT2 1.2米售价才725元，这个投资对于这个解码器不过分，用上之后立杆见影，声音的宁静度，声音密度随即提高，数码沙石感也会大幅降低。
另外，有朋友提到，ARK MX对电源敏感，其实我认为所有数码器材对电源都是敏感的，玩PC


USB线的影响确实非常的大，我们在MDAC5上实验了，也是这样的结果。
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6942212&page=1
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
68#
t T
发表于 2011-06-16 18:52 |只看该用户

国内的数字接口据我所知还没有支持MAC的驱动，估计是MAC的驱动需要得到苹果认证，费用应该不低，连销量那么高的乐之邦也没有MAC的驱动，说明苹果的门槛相当的高~~~
音乐与生活
TOP
ljwysm
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2011-05-09
69#
t T
发表于 2011-06-16 21:35 |只看该用户

关注ARK MX!
TOP
idofwx
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2008-09-29
70#
t T
发表于 2011-06-16 21:51 |只看该用户

这个和mdac5比较如何评价
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
71#
t T
发表于 2011-06-16 22:02 |只看该用户

靠咸菜才能好声的东西太不靠谱。

当咸菜的投入达到器材的50%时，应该考虑是否应该选择另一款器材了。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
72#
t T
发表于 2011-06-16 22:57 |只看楼主

原帖由 西柏坡 于 2011-6-16 22:02:00 发表
当咸菜的投入达到器材的50%时，应该考虑是否应该选择另一款器材了。


我测试中最直接关系到解码声音的就是USB线，而这条古河GT2才700来圆。
4K ：700 =50%？这数应该怎么算呢！


线材是为了保证传输的质量，免受外界干扰，音响器材是一环扣一环的，薄弱的环节就会暴露出其缺点，这是瓶颈效应。
最后编辑Willson 最后编辑于 2011-06-16 23:55:35
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
日子在发霉
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2011-06-15
73#
t T
发表于 2011-06-17 00:31 |只看该用户

加上这条USB线
如果真有这么大提升
只会提高MX的性价比
而不是降低
古河价位可以接受
贵几倍的AQ吃不消
最后编辑日子在发霉 最后编辑于 2011-06-17 00:33:48
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
74#
t T
发表于 2011-06-17 07:26 |只看楼主

还有一点使用心得！

对于DAC类等数字产品，最好是常开，要想进入状态必须要让晶振保持在一定的稳定温度里才会好听，这时时基误差是最低的。我自己在家里DAC一直都是开着的，随时开机随时可以听了，不需要漫长的热机等待。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
75#
t T
发表于 2011-06-17 09:53 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-6-16 22:57:00 发表
原帖由 西柏坡 于 2011-6-16 22:02:00 发表
当咸菜的投入达到器材的50%时，应该考虑是否应该选择另一款器材了。


我测试中最直接关系到解码声音的就是USB线，而这条古河GT2才700来圆。
4K ：700 =50%？这数应该怎么算呢！


线材是为了保证传输的质量，免受外界干扰，音响器材是一环扣一环的，薄弱的环节就会
ARK还需要在电源上投资，如：电源线（包括内部电源线），保险管，电源滤波器，避震措施等，算下来超过50%很容易，但声音确有提升，素质一流（目前市场横评），说明ARK设计及工艺值得肯定，升级空间巨大，，，，，，
TOP
西柏坡
头像

  • 论坛博士后
  • 568
  • 589
  • 2010-11-15
76#
t T
发表于 2011-06-17 09:56 |只看该用户

ARK的后期目标应该有万元级别的产品出现，ARK有“投石问路”之嫌。
TOP
kevenxu12
头像

kevenxu12

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 48
  • 48
  • 2006-06-19
77#
t T
发表于 2011-06-17 10:16 |只看该用户

我在用这个解码,如果用随机的线,那么声音在4000以内还是完全超值的.   但是我喜欢折腾,先后上了信号线,电处,电源线.应该说每次投入都是有回报的.所以这个机器看你怎么玩了.
或许有朋友说,周边投入了那么多,不如换了更好的解码,OK,我赞同的.但是在8000或者万元以内,USB的解码真没遇到比这个更让我满意的.再者8000的机器入门后,难道就不折腾周边了?上电处就没提升了?  一样的!!!
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
78#
t T
发表于 2011-06-17 10:21 |只看楼主

原帖由 kevenxu12 于 2011-6-17 10:16:00 发表
我在用这个解码,如果用随机的线,那么声音在4000以内还是完全超值的.   但是我喜欢折腾,先后上了信号线,电处,电源线.应该说每次投入都是有回报的.所以这个机器看你怎么玩了.
或许有朋友说,周边投入了那么多,不如换了......


同意！
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
79#
t T
发表于 2011-06-17 10:23 |只看楼主

原帖由 西柏坡 于 2011-6-17 9:53:00 发表
ARK还需要在电源上投资，如：电源线（包括内部电源线），保险管，电源滤波器，避震措施等，算下来超过50%很容易，但声音确有提升，素质一流（目前市场横评），说明ARK设计及工艺值得肯定，升级空间巨大，，，，，，


的确！这些都能够使锦上添花！但是最重要还是本底素质要有，要不做什么都是徒劳无功！
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
80#
t T
发表于 2011-06-17 10:28 |只看该用户

任何解码都对周边搭配敏感，所以，没有重复的搭配就没有充分地挖掘他的潜力。 看了willson的评论，也有试听兴趣呵呵。
38“毒物”
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器