发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

试听AURALiC ARK MX USB解码器！（听后感请到第六页54楼，14页新... [复制链接]

神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
41#
t T
发表于 2011-06-15 15:55 |只看该用户

不同的播放软件有差异，系统优化后差别更大
TOP
mwin
头像

  • 论坛博士
  • 328
  • 358
  • 2007-12-09
42#
t T
发表于 2011-06-15 16:00 |只看该用户

请教W版，这个解码只能USB输入吧？！有没其他版本？
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
43#
t T
发表于 2011-06-15 16:19 |只看该用户

驱动支持MAC吗？
音乐与生活
TOP
CopperColour201
头像

  • 论坛博士后
  • 3532
  • 3532
  • 2010-04-26
44#
t T
发表于 2011-06-15 16:35 |只看该用户

看样子不错，期待版主听感！！！！
炫之音发烧店：http://shop58406059.taobao.com/
（CopperColour® 发烧线材、配件、TeraDak线性电源、母带播放器、黑胶唱机及LPAUDIO唱头及配件、DAC）TEL: 18922212089  QQ:1328209401
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
45#
t T
发表于 2011-06-15 16:40 |只看楼主

原帖由 mwin 于 2011-6-15 16:00:00 发表
请教W版，这个解码只能USB输入吧？！有没其他版本？


是的！只能USB输入。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
46#
t T
发表于 2011-06-15 16:43 |只看楼主

原帖由 hpstudio 于 2011-6-15 16:19:00 发表
驱动支持MAC吗？


暂时不支持MAC！官方网站是这样说的“Mac OS X的CoreAudio底层因为和Sanctuary主动USB技术有冲突，因此ARK MX目前不支持OS X系统。”
据说厂家在努力中，希望尽快可以支持。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
bomber
头像

bomber

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 1578
  • 7563
  • 2006-02-20
47#
t T
发表于 2011-06-15 16:58 |只看该用户

支持，请 W版邀上E版，PK一下你们手头的机器，看看国货当自强！
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
48#
t T
发表于 2011-06-15 17:02 |只看该用户

等待版主听感。。。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
49#
t T
发表于 2011-06-15 20:01 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-6-15 16:43:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2011-6-15 16:19:00 发表
驱动支持MAC吗？


暂时不支持MAC！官方网站是这样说的“Mac OS X的CoreAudio底层因为和Sanctuary主动USB技术有冲突，因此ARK MX目前不支持OS X系统。”

应该不会，我在MAC用过几款USB接口了，包括RME、MOTU、ROLAND的几款
音乐与生活
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
50#
t T
发表于 2011-06-15 20:15 |只看楼主

原帖由 hpstudio 于 2011-6-15 20:01:00 发表
应该不会，我在MAC用过几款USB接口了，包括RME、MOTU、ROLAND的几款


官方并没有提供MAC的驱动！我也希望他可以支持MAC因为我的音乐文件都在MAC机里面，为了今次的测试我也必须采用WIN7系统来播放。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
snoopy
头像

snoopy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 591
  • 2121
  • 2002-06-05
51#
t T
发表于 2011-06-15 22:29 |只看该用户

排排坐，等大作,USB解码是近期PCHIFI的大热啊。
TOP
bvii2008
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 7
  • 2010-06-24
52#
t T
发表于 2011-06-15 23:04 |只看该用户

用家路过。。。
mx需要大折腾，电也很总要。
最后编辑bvii2008 最后编辑于 2011-06-15 23:06:02
TOP
日子在发霉
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2011-06-15
53#
t T
发表于 2011-06-15 23:13 |只看该用户

完全不同于目前市面上已有的解码器

设计师的技术水准相当之高啊
全部贴片设计
能保证一致性

作为ARK用户
非常期待与PRISMSOUND奥菲斯的参考比较
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
54#
t T
发表于 2011-06-15 23:45 |只看楼主

ARK MX听后感！

其实最近我都收到几台国产的数字音源产品，有播放器，有DAC，但是让我有冲动要去介绍给大家的确实不多。最大的问题是什么？数码味！数码味是很多“廉价”数码产品的死症！对不起，我是一个模拟派！我不喜欢那些让人不
适的数码声，首先要过我自己的关我再推荐给大家。

    初收到ARK MX的时候，其实我也没有抱着什么期望，毕竟是不到4K的售价。也因为珠玉在前，曾经听过Wiess的
DAC2，DAC202，还有我自己参考的PRISMSOUND等2-3万圆级的机器在先。不过既然网络红人，当然要一听为实。
    
    ARK MX在我的系统开声让我顿感意外，这台廉价的解码器声音居然如此顺滑，基本没有感觉到廉价数码器材的沙
石感，这种顺滑的感觉甚至乎与我曾经听过的英国之宝G08有几分神似，实在难得，单是这一点已经可以列为耐听行列。
声音的平衡度很好，总的来说声音挺标准的，不会刻意夸大某个频段，高频有点修饰的感觉，显得格外细致，这点在聆
听高格式文件时候特别突出，但是这个修饰出来的结果是舒服的，可以让声音更耐听。听KIDD姐唱歌发现ARK MX出来
KIDD姐年轻了口型也小了，而听“奥菲斯”则是多了份沧桑感，我觉得这是ARK MX的总体风格形成的声音特质，
因为ARK MX的总体感觉都是偏向清爽明快一类，声音并非厚重型，喜欢重口味的朋友请绕道，当然这个可以通过器材
的配搭达到相应的量感。听RR的《交响舞曲》这类型的大动态音乐，ARK MX能够表现出高格式带来的大动态优势，
从最弱到最强，都能细致地交代清楚，场面开阔，层次清晰。其声音中传达出来的声音密度感很高，是万元级数字讯源
才有的密度感。
        
    总的来说ARK MX的声音柔滑，工整，大气，音色较为淡雅，最关键是耐听，以声论价是超值的，而且可以支持24/192的
高格式文件解码，不到4K的价格还能够要求些什么呢？
最后编辑Willson 最后编辑于 2011-06-15 23:46:15
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
BG7MCE
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-05-02
55#
t T
发表于 2011-06-16 00:35 |只看该用户

看来W版对ARK评价不错哦
西医
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
56#
t T
发表于 2011-06-16 05:49 |只看该用户

       我的感受与楼主不同，原型标配机的声音并不理想。之前在北京有一次试听，当时有DA2、DAC2、QB9等解码同场。并非那几款高价解码如何好，而是ARK MX标配机确实低频量感不足，实际高频也绷得较紧。不然他们为啥还要搞Mod版？
       但是经本人磨改后，还是达到可以接受的状态。PC-HIFI得以实现。这仅限于本人的DIY系统。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
57#
t T
发表于 2011-06-16 07:57 |只看楼主

原帖由 znd06 于 2011-6-16 5:49:00 发表
       我的感受与楼主不同，原型标配机的声音并不理想。之前在北京有一次试听，当时有DA2、DAC2、QB9等解码同场。并非那几款高价解码如何好，而是ARK MX标配机确实低频量感不足，实际高频也绷得较紧。不然他们为啥还要搞Mod版？
       但是经本人磨改后，还是达到可以接受的状态。PC-HIFI得以实现。这仅限于本人的DIY系统。


器材的周边配置对器材声音影响很大，如果对于一套低音不太丰满的器材，ARK MX很可能会低频欠些。在我的系统里面ARK MX所表现出来的声音也并不是低频饱满型，但低频分量感是合格的。交响乐中的低频该有的它都可以反映出来的。极低频的延伸当然不能和高级很多的器材比了。
但是高频紧的问题在我系统里面则没有。
最后编辑Willson 最后编辑于 2011-06-16 08:14:42
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
华浩
头像

华浩

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 97
  • 117
  • 2003-01-16
58#
t T
发表于 2011-06-16 08:26 |只看该用户

使用ark mx，最好还是使用其平衡端口输出。高频绷紧的问题在我的系统上也没有出现，低频嘛，我倒是觉得够了。
TOP
折戟
头像

  • 论坛博士
  • 288
  • 288
  • 2009-11-13
59#
t T
发表于 2011-06-16 08:44 |只看该用户

看做工很工整
TOP
killerfish
头像

  • 论坛博士后
  • 751
  • 751
  • 2008-04-08
60#
t T
发表于 2011-06-16 09:59 |只看该用户

最近也关注usb解码，关注，关注！
民*主，我是民，人家是主！
以后坚决送子女出国！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器