纯属胡诌 [复制链接]

多谢版主指教，今后要多向版主学习硬件知识。本人不大会玩论坛，胡乱贴了两张图片，大家将就着看吧。

原帖由 胆大包地 于 2011-4-29 15:56:00 发表 万商的hifi业已没落了。

国美的扩张，黄家五兄弟的离去……

原帖由 steveh 于 2011-4-29 23:37:00 发表 多谢版主指教，今后要多向版主学习硬件知识。本人不大会玩论坛，胡乱贴了两张图片，大家将就着看吧。

您是文化人：）
就怕JS乱讲误人。。。。。

呵呵，版主讲笑了，我是农村人，没什么文化。

插一段别的：上次在J168李兄出看到一段《卡门》的高清投影，十分的震撼。3米宽的屏幕，演员的毛孔都看的一清二楚，比电影院里的还清晰，大大改变了我对AV的印象。于是前几天托我在三洋工作的朋友，买了一台日本原产的三洋Z800投影仪，按批发价给我，一万不到。
昨晚找了客厅一堵3米宽的白墙，放了两张蓝光：《小泽指挥柏林爱乐的纪念卡拉扬音乐会》、《阿巴多指挥柏林爱乐的‘贝九’》。播音器材还是原来的麦丽迪88+ATC7，用了一个索尼的蓝光机，真便宜，才1200元。

看完之后跟我老婆说：“万把块钱能买到这种享受，真便宜。。。”

这还是投在墙上，要是投在高质量的幕布上，那效果一定更加震撼。
可能38.5许兄那根9米的“美国线世界”HDMI线，发挥了一定作用，那捆线好沉，起码好几斤重。

我是个价值论者，反对封建迷信、盲目崇拜。这一万多块，只能买一个“鸡肋”HIFI器材。
这种高清大场面的演奏场景，世界最顶尖的演出，一棚这样的演出，要花费多少著名艺术家的多少心血（包括摄影师和录音师）。他又能让你深刻感受到作曲家的伟大：他如何能把这么多人、这么多乐器、这么多段旋律揉合在一起，最终完美的表达他的思想呢？尤其是写贝九时贝多芬已经完全聋了，一切声响只是他脑海里的想象，这不是神是什么？
我当初看了之后，跟李兄笑说：“只有中国人才能这么幸福，花这么点钱，欣赏到这么震撼绝妙的表演。”

建议烧友们尝试，好东西来的。

如果国美都卖HIFI 就好了，价格应该会便宜很多的。

原帖由 steveh 于 2011-5-1 10:39:00 发表 呵呵，版主讲笑了，我是农村人，没什么文化。 插一段别的：上次在J168李兄出看到一段《卡门》的高清投影，十分的震撼。3米宽的屏幕，演员的毛孔都看的一清二楚，比电影院里的还清晰，大大改变了我对AV的印象。于是前几天托我在三洋工作的朋友，买了一台日本原产的三洋Z800投影仪，按批发价给我，一万不到。 昨晚找了客厅一堵3米宽的白墙，放了两张蓝光：《小泽指挥柏林爱乐的纪念卡拉扬音乐会》、《阿巴多指

这个成本老外也一样吧。。。。现在软件不是大问题

灌满一个2T的硬盘，据说100元费用。按每部25G-50G来说，可以灌40-80部高清，平均1.25元到2.5元一部，这个比外国还是便宜一点吧，在外国这样干，可能要拉去坐牢啊，呵呵。还有，外国人的工资是中国人的后面再加个零啊。

HIFI器材不是卖给过路客的，购买的偶然性微乎其微，所以国美苏宁是不会卖这种东西的。再者HIFI 器材很多产量都很少，无法上生产线，需要靠人工，国外人工很高。如果一台HIFI器材能卖的像IPHONE那么多，那是可以大大降低成本。所以从经营者的策略来说，他只能把价格越抬越高，就做那些买的起的人的生意。这道理就像现在的房价一样，买不起的永远买不起，你也不用去看，再高再低也跟你没关系。

几天前就注意到老兄的文章，因为心静不下来所以一直不敢读，今天听着深交五一的现场，很安静的看完了你的文章，写的很好，很自然鲜活的一篇散文，爱乐者的自述，与兄同在一个城市的天空下，也经常去老许那吹水，还不知道是否见过面，有机会聊聊~~~继续~~

呵呵，H兄好！今晚也有人请我去看，但是我不想去了，我住在西丽比较偏僻，懒的出门。跑到梁生那里拿了两根德根电源线，刚回来，煲着。多谢谬奖，我们应该没见过，我去许兄那里的次数很少，没有碰到过其他烧友。不过后天要去，付线钱，加拿英国之宝解码去试试，呵呵。有空闲聊。

这几天路过天虹商场，挂了块新的大广告牌，是“巴黎欧莱雅”的新广告，代言人是范冰冰。我留意了一下这张图片，拍的不错，一看就是大师手笔（当然欧莱雅不会去请一个下三滥摄影师来拍）。
自然的情况下，不会是这种光影效果：太阳光从背后过来，脸上还有光，挡在额头的手下有阴影，说明至少还有两个光源（或者反光板）。另外图像后期处理，色阶曲线的调整，磨皮等工作，做的十分到位。总而言之，整张照片给你看起来很自然很舒服，不会让你感觉是假的或者什么地方有问题，让你相信范冰冰的皮肤就是这么白皙细腻。这过程虽然也有“造假”，但是艺术作品是允许一些“假”的，从商业角度这些“假”是有目的的，比如一定要在画面中有强烈的阳光。
如果把范冰冰脸上的雀斑（如果有的话）、毛孔都拍的一清二楚，那谁还买欧莱雅啊？所以这就是技艺高超、经验丰富的艺术家的水平，这也是人类的一种财富。当然，拍这组照片欧莱雅得花不少钱去请这些大师级人物，化妆品的80%成本在广告上，摄影师要价不高人家还不要，呵呵。

也有许多摄影发烧友喜欢拍MM，拍的过程也要上述一样的布光，设计一下背景，拍完之后也要后期处理，行话把这种叫“糖水”照。这水平就参差不齐了，有些水平高的，做出来也像模像样，大部分就“惨不忍睹”了。

回到音响上来说：范冰冰这张照片，就像上次我在新丰黄老板那豪华试音室听到的过百万的麦景图，这些音响器材的“理念、设计、技术、工艺”也是一种人类的杰作，也是人类的财富（抱歉我只听过这套贵价系统，后来听说也有很多其他过百万的豪华系统，本人没有听过，不过其根本应该是一样的）。它虽然也经过人的艺术性的修饰和调教，但是效果是一流的，给你的享受是超级的。
那些几万、几十万的器材，就好比下面的“糖水”，水平高超，搭配得当的，也能获得超乎投资的效果（我在这里读过最好的贴是残剑兄的“冒雨觅知音”，我相信残剑兄能有这种水准，最后能获得良好的效果），但是大部分应该是。。。。

上面有一位朋友说，贵价器材有其好处。是，我从来没说贵价器材不好。如果我有一亿身家，先花5千万买套别墅，腾50平米出来，花50万装修一下，再花100多万买套设备，这样当然好，但是我没这么有钱。
其次是我有几十万，然后不断的折腾，换器材，直到最后觉得满意为止。这个过程可能很长，可能搞的筋疲力尽，而且结果不可预料。再说，我连几十万都没有，有也不愿意投在这些器材里面。

如果我不能看到被修饰的很完美的范冰冰，我也不愿意看被“糖水”的范冰冰，那么，折中一下，我还是愿意看到真实的有毛孔有雀斑的范冰冰好点。

最近一段时间听到的古董声，就是这个道理。昨晚又在梁生家里听了一对70年代的B&W监听箱，体积大概有“思奔达100”那么大，有点遗憾梁生那里没有我喜欢听和常听的音乐，放的大部分曲子我感觉很一般（还有功放对低频控制力不够，那个老胆机只有30w）。但是中间一首布鲁斯女声，足以体现其价值，让我感觉到这对箱子的美妙之处和潜力。下阶段要拿下一对。我也直说，这些箱子的“缺点”（或许不能叫缺点，只是那个时期的技术水平和审美理念）也是很明显的（就像范冰冰脸上有雀斑毛孔一样），但是它“真实”，它不通过拙劣的手法来掩饰缺陷。拿来播放现代音乐是不好听的，至少不能让现在的“味精爱好者”满意。所以说烧友们一定要清楚自己主要听什么类型的音乐。这箱子给我听就非常合适，我听的都是那个时代的古典音乐，那是非常的合拍的。
另外，古董箱的一个特点就是不吃功放，这可以省一大笔钱；再者就是他们总的特点都是很放松舒适，不会让你去特别留意哪个地方（我比喻为“数象毛”）。
所以，让我感觉欣慰的是：在我有限的财力下，我能退而求其次找到一种相对有好感的声音。

晚上约了许兄，带上英国之宝203解码器去调试一下，看看主机要如何搭配，还要用哪些线材。
。。。。。。。

（待续）

我感觉，大肆使用“艺术”的思维，评价一些及其普通的商业行为，颇为无聊，也容易误导他人，即，有“艺术”的就是好的。另外现在确实浮躁，耀富？千夫所指，耀“材”，却都可以信口开河

老兄住在西丽哪里？

老兄路过西丽天虹？那幅fbb的广告确实是最近才挂上的，可惜本人不喜欢fbb，呵呵

呵呵，老兄好！我在水库这里。

呵呵，感谢老兄指点。
本人是普通百姓，不是L版主说的文化人。本人每日所做不过上班、买菜、做饭、洗碗、拖地。另外本人也无“材”可耀。本人所知甚少，所感甚浅，不可能说的人人都满意，对于大家的批评，本人会认真反省，找出原因。

现在社会和国家进步了，不像以前“大清文字狱”、“文化大革命”。进步的表现之一就是大家有“信口开河”的自由，只要不伤害他人即可。
本人所说，皆为自己所好而已，主观性很强，有缘者自会相知。文中无任何褒贬之意，请各位不要妄自揣测，对号入座。不妨参考六祖慧能指点：“风动。幡动。仁者心动矣”。

老兄住在靠近动物园那里吧？

今晚跑了两个地方：许兄处试英国之宝203解码；因拙文受到蛇口资深烧友G大哥的注意，盛情邀请我到府上聆听欣赏交流，万分荣幸，收获意外丰富，在此谢谢G大哥！
总结下来，今晚的感受有六字“欣喜、感动、愧疚”。
因天色已晚，长篇大论日后再说，先把“愧疚”说了。
HIFI 器材发烧也是一门浩瀚的学问，我以前一无所知，信口雌黄。再次深深感谢上面两位烧友提醒和批评，等下单独回复他们表示歉意。

A兄好！您的“容易误导他人”和“信口开河”的批评十分中肯，再次表示深深感谢！对我下午的不敬态度，望谅解！

H兄，您的批评很中肯，非常感谢。今晚跟资深烧友愉快相处2小时，他的知识非常渊博，为人相当的好，令我十分尊敬叹服。今后我会把我跟诸位资深烧友所讨来的知识和经验，跟大家分享。