帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
rraa
原帖由 cmos88 于 2011-3-28 18:39:00 发表楼主把取样频率和音频输出频率混为一谈,不是一回事啊。这现象在其它论坛也经常看到。取样频率是指特定时间内对模拟信号的量化次数。 次数越多,被表达的模拟信号就越连续或越精确。量化的比特数是表达模拟量数据的二进制数的位数。24Bit 就比16bit 更精确。按奈奎斯特定理,16 BIT/44.1KHZ的取样频率足够完美复原20KHZ 以内的正弦波。但是音乐信号不是简单正弦波,其复杂高频分量是16
車佬
原帖由 szlghyj 于 2011-3-30 10:08:00 发表Friday007兄不要忽略了,应用这条定理是有前提条件的.
原帖由 lens1663 于 2011-3-30 10:41:00 发表优势总得有个外在的体现,不是频响延伸是什么呢?
原帖由 szlghyj 于 2011-3-30 10:57:00 发表取样点-----是在0点?正,负峰值?1/2π1/4π1/8π1/16π?
原帖由 Friday007 于 2011-3-30 11:21:00 发表 原帖由 szlghyj 于 2011-3-30 10:57:00 发表取样点-----是在0点?正,负峰值?1/2π1/4π1/8π1/16π? 记得是在正负峰值上的......