发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:Friday007

高清音频，想说爱你不容易...... [复制链接]

查看: 35064|回复: 163
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
41#
t T
发表于 2011-03-29 14:11 |只看楼主

原帖由 Dr kuang 于 2011-3-29 10:04:00 发表
数码记录很机械，强度达到一定级别就记录，没达到就记作零，没有过渡。这种方式如果采样精度不够高(有格式因素也有器材质素问题)，一些没有达到阀值的信号就丢失了。
早期一些唱片公司为了改善这一问题，还有特意在录制过程中加入不影响人耳听感的微弱的超低和高频背景噪音以使DA转换器增强对微弱信号的捕捉能力。

因此我认为将现行的16Bit量化精度提高到24bit是有其现实意义的，而将采样率提高到192Khz就不是那么必要了，毕竟能听到20Khz的人都是少数......
TOP
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
42#
t T
发表于 2011-03-29 15:34 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2011-3-28 17:43:00 发表
所谓“高清音响”就是频响更宽，动态更大。

但是，目前的“发烧”器材根本无法重现这样的动态和频响，CD机的动态在“实际听感”上不如LP就是个活生生的例子。

发烧界流行“吹”，吹的人多了就成了发烧圣经，LP频响能到50K就是个让人笑痛肚皮的大笑话。

CD的动态不如LP是瞎话，但是LP频响能到50Khz却是事实，下图就是我从国外网站下载的LP按照24bit/192KHz采集的录音的频谱显示图，从图中可以很清晰的看到有部分达到接近60KHz的频响！
LP_24_192_Over 50K.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/29 15:33:58 上传)

LP_24_192_Over 50K.jpg

TOP
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
43#
t T
发表于 2011-03-29 17:07 |只看楼主

贴一张真正24bit/96KHz数字母盘的频谱，大家可以看看20Khz以上的频谱是多么的丰富......
24-96数字母盘.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/29 17:07:11 上传)

24-96数字母盘.jpg

TOP
HZSHZS
头像

HZSHZS

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 47
  • 47
  • 2005-04-24
44#
t T
发表于 2011-03-29 17:13 |只看该用户

原帖由 Friday007 于 2011-3-29 11:16:00 发表
原帖由 HZSHZS 于 2011-3-29 3:56:00 发表
音乐中并不都是正弦波。

任何形状的波形都可以展开成一系列的不同幅值与不同频率的正弦波的的叠加，这是用傅立叶展开公式证明了的，因此用正弦波的记录与重放思维考虑音乐信号会清晰容易得多......
这个能理解，比方说一条曲线可以看作是一系列的直线组成的。但这里要注意，需要的是“一系列”，就是采样点要多，而

且每一点要段“短”，就是说频率比被描述的要高。一个20khz的复杂波形，当然可以用一系列的正弦波来表示，但是这一系

列的正弦波是不是需要更高的频率呢？前段时间看过一个帖子，cd的规格记录某一非正弦波（好像是三角波？）的频率上限

是7KHZ多点，而同样情况下LP记录的上限是12KHZ。这或许能解释为何LP（好成色、好制作）的声音更有鲜活感，而不是甜甜腻腻的用正弦波来一概交代。这方面的讨论少见，请知道的DX出来给大家讲讲课。
TOP
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
45#
t T
发表于 2011-03-29 17:20 |只看楼主

再贴一张网友以24bit/96KHz格式采集的LP录音的频谱，从频谱上可以看出，该LP输出音频在20Khz以上应该依然很丰富，但是就是被莫名其妙的一刀切掉了，如果不是看频谱还以为能采集到超过20Khz的音频呢，结果是空空如也，这样的24bit/96KHz的录音其实跟24bit/48KHz的格式应该没区别的，那些空码白白占用文件字节......
LP_24-96自录.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/29 17:19:38 上传)

LP_24-96自录.jpg

TOP
mosana
头像

mosana

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 437
  • 437
  • 2003-09-17
46#
t T
发表于 2011-03-29 17:54 |只看该用户

数码母盘当然好，在没有它的情况下听听LP的转录也不错，还有DSD、SACD、DVD-A都不错。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
47#
t T
发表于 2011-03-29 17:57 |只看该用户

楼主把上面的文件降频到48k比较一下听感看看有无区别，再分享给大家，谢谢。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
48#
t T
发表于 2011-03-29 20:15 |只看该用户

原帖由 功夫茶65 于 2011-3-29 7:18:00 发表
原帖由 老浦东 于 2011-3-29 6:28:00 发表
原帖由 HZSHZS 于 2011-3-29 3:56:00 发表
音乐中并不都是正弦波。


不是正弦波的东西就是失真！！！

牛B+高论=？？？？？？[


连这么基本的道理都不懂还到168来吹什么？？？

注：这是我早上发的，不知给那个版主删了，真是好笑！！！

玩音响，就是要懂基本原理，否则不是忽悠别人就是被别人忽悠。

版主，我这样说有什么错？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
49#
t T
发表于 2011-03-29 20:20 |只看该用户

原帖由 Friday007 于 2011-3-29 15:34:00 发表
CD的动态不如LP是瞎话，但是LP频响能到50Khz却是事实


再过十年你就会知道你现在错了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Friday007
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 213
  • 2011-03-26
50#
t T
发表于 2011-03-29 20:50 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2011-3-29 20:20:00 发表
原帖由 Friday007 于 2011-3-29 15:34:00 发表
CD的动态不如LP是瞎话，但是LP频响能到50Khz却是事实


再过十年你就会知道你现在错了。

何以见得呢？这10年之约的依据何在啊？我贴的频谱难道不能说明问题吗？望您不吝赐教！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器