发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 17
发新话题 回复该主题

高清音频,想说爱你不容易...... [复制链接]

查看: 35089|回复: 163
101#

原帖由 艺术用家 于 2011-3-31 21:09:00 发表
原来如此,楼主听不出电源线的区别。


是啊!让您见笑了,嘿嘿...
TOP
102#

原帖由 Friday007 于 2011-3-31 22:40:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2011-3-31 21:09:00 发表
原来如此,楼主听不出电源线的区别。


是啊!让您见笑了,嘿嘿...

电源线的区别都听不出来,那确实没有必要听什么高清文件了,反正鱼翅、粉丝一个味。
TOP
103#

我听得出,但我还是觉得楼主牛逼的。很多文盲不知所云,酸溜溜,还是不要说话的好。为什么对有怀疑精神的人那么敌意呢?至少人家拿出了怀疑的依据和理由,你可以也说出你的理由啊,什么都不懂,一句像样的话都说不出来,只知道人云亦云。
TOP
104#

原帖由 siliverline 于 2011-3-31 22:50:00 发表
原帖由 Friday007 于 2011-3-31 22:40:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2011-3-31 21:09:00 发表
原来如此,楼主听不出电源线的区别。


是啊!让您见笑了,嘿嘿...

电源线的区别都听不出来,那确实没有必要听什么高清文件了,反正鱼翅、粉丝一个味。

虽然俺听不出换电源线的区别,但是正如俺之前所说,俺依然在脚踏实地的研究高清音频的播放方案......
关于电源线的问题,我的理解是这样的......
从发电厂到您家的CD,电源线少说也有上千公里,这最后一米的区别能带来可闻的差异真是匪夷所思啊,况且,真正设计良好的电源,是不会让一条合格的电源线对音响设备本身产生可闻的差异的......我手下的电源设计团队是按照国际标准设计测试电源的,很多指标设置是非常严格(包括EMC,以及一些传导辐射指标),但是,还没有出现过(合格的)电源线对测试结果有任何影响的......
类似的我还看到过说什么水电站比火电站发的电听起来更清爽,火电比较燥等等...哦对了,现在最时髦的应该是听核电站的电的音效了吧......呵呵......
TOP
105#

回复 104# Friday007 的帖子

哦,看来楼主还是认死理的,其实目前理论无法解释的现象并不代表你不能感知。关于电源线的作用,本坛和家电论坛都有很多,有空搜索一下。明白电源线的作用后,你再研究高清文件不迟。当然,你什么都听不出也可能和你的听力和器材有关。如果是前者,恭喜你,以后不用再花钱发烧音响了;如果是后者,建议你听听一些好器材之后再下结论不迟。
TOP
106#

还是回到LZ发本帖的主题吧!我认为用192K非常有必要,而且在硬件技术许可的前提下,是越高越好,因为......(我懒得码字)
TOP
107#

原帖由 szlghyj 于 2011-4-1 11:06:00 发表
还是回到LZ发本帖的主题吧!我认为用192K非常有必要,而且在硬件技术许可的前提下,是越高越好,因为......(我懒得码字)

历史的车轮是不能被阻挡的,无论人耳能否听到,也无论人眼能否分辨得出,高清视频与高清音频迟早都是要普及的,因为随着技术的发展,实现高清的代价就很低了,说白了,不用白不用,我只是想说明的就是,既然用了24192格式的文件,就要真正的把声音放出来,才能享受到高清带来的愉悦...好比早期的AC97规范的声卡,你给它多高清的文件,它都会降格到16/48格式输出,而有人居然通过其感受到了高清的效果,这不是笑话吗!
TOP
108#

我意思是就算20K以上是个未知数,20K以下也非常有必要.
TOP
109#

我用绳子量好了脚去买鞋,但忘了带绳子所以没买成。
我用公式听音响,所以神马器材都是浮云,我只相信用眼睛听音响。


楼主请原谅
TOP
110#

原帖由 Dr kuang 于 2011-4-1 12:31:00 发表
我用绳子量好了脚去买鞋,但忘了带绳子所以没买成。
我用公式听音响,所以神马器材都是浮云,我只相信用眼睛听音响。


楼主请原谅

怎么说呢,我也帮朋友去买音响,我的宗旨就是带着耳朵收货,当然最好要带着自己熟悉的唱片......但是这是对于自己熟知的范围,对于超音频部分,还是像我说的,在不确定设备能够完整播放24192文件的情况下,妄谈听感,就有些不严谨了......
TOP
发新话题 回复该主题