原帖由 kbohm 于 2011-4-4 16:25:00 发表
[quote] 原帖由 Dr kuang 于 2011-4-4 12:47:00 发表
我对其他类型艺术家的理解，最伟大的大师都是创立一种风格或者深远地影响一个时代者，最起码也是把某一种风格发挥到不可逾越的巅峰。比如说流行音乐的猫王，披头四，米高杰克逊等；又比如说爵士音乐中的艾灵顿公爵，迈尔斯戴维斯等。
如果从现代一些的完全冷血的数据统计派角度，只从音乐会次数和唱片销量来决定；又 |
这也是我正想说的，只要看看22楼的投票人名单，就会发现搞本真的指挥家所占的比例恐怕要远远大于我们这个坛子里的大多数“老派乐迷”所能认同的程度，把哈农库特推到那个位置也不足为奇了。就我个人观点而言，哈弄库特也绝对是上世纪下半叶业内最有影响力的四五个人之一，也正如楼上所说，他不仅算是当时本真运动的领军人物，还能提出了自己新的见解，且观点至今仍有相当的影响力（且看看近年来的贝交的演出录音情况就很明显了），更何况，自从有录音技术以来能从蒙泰威尔第一直录到德沃夏克且在主要作曲家几乎都取得了成就的又有几人？所以既然选的是”最伟大的指挥“，把他排到这个位置倒也可以理解。
至于小克莱伯排到了第一，是我万万想不到的，且现在也不明白是为啥。虽然我也非常喜欢他的录音。没有瓦尔特、斯托科夫斯基也实在是有点不应该。
富特、托老、卡拉扬、伯恩斯坦只要不出前十其实也都可以理解。
