小克莱伯当选有史以来最伟大指挥家 [复制链接]

不敢相信居然没有切利

老卡，伯恩斯坦  都居然没在第一。。。

168老夫子多也！此指观念而非年龄。见解最中肯者上山砍柴君。

论坛嘛，乱弹琴者多。

如果卡拉扬等也学克莱伯一生只搞几部作品，出来的精品肯定不会比克莱伯差，我们手上将只有可怜有限录音，当我们听到浩瀚的录音时，我们应选谁作为最伟大的指挥？这个榜单是对当下全世界满天飞，一年有几百场演出的赫赫有名指挥的嘲讽。

原帖由 海边 于 2011-4-1 10:39:00 发表 中国何时也可以有代表亚洲声音的乐团或指挥榜单？这个问题估计到下一个世纪也不可能有答案。

这事儿着什么急？？？要是中国人鼓捣个几十年便可赶过他们几百年积淀的玩意儿，那洋大人还混什么劲啊？

超越也不是没有可能。
但如果福特文革勒 就留下那个德彪西 夜曲的录音传世。。。老卡只留下莫扎特，CELI没有留下布鲁克纳，那会很遗憾。

我觉得小克当之无愧！

如果真要比座次，小克莱伯只能排在15名以后。

我对其他类型艺术家的理解，最伟大的大师都是创立一种风格或者深远地影响一个时代者，最起码也是把某一种风格发挥到不可逾越的巅峰。比如说流行音乐的猫王，披头四，米高杰克逊等；又比如说爵士音乐中的艾灵顿公爵，迈尔斯戴维斯等。
如果从现代一些的完全冷血的数据统计派角度，只从音乐会次数和唱片销量来决定；又或者从入选企鹅，留声机等古典音乐方面权威榜单的唱片数量来决定。严格的数字可能结果会让很多人不接受，不过那是科学。

从这两方面来看，除了对本真乐派的高度肯定外，我可看不出来这个榜单有多少可取之处，作为餐后笑谈比较合适。